Решение по дело №1878/2019 на Районен съд - Перник

                                       Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

02.12.2019 година

 

Номер 910/ 02.12.               Година 2019                       Град Перник

 

В     И М Е Т  О    Н А    Н А Р О Д  А

 

Пернишки Районен съд                                                  05 наказателен състав

На         02  декември                             година две хиляди и    деветнадесета

В публично заседание в следния състав :

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ :

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 

Секретар : Цветелина Малинова

Прокурор :

                  Като разгледа докладваното от районния съдия  АНД №01878  по описа на съда за 2019  година,за да се произнесе взе предвид следното :

                 Районна прокуратура-гр.Перник е  внесла в Районен съд Перник постановление за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.375 от НПК на обвиняемия Н.А.К.  с предложение за налагане на административно наказание за престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК,за това,че на 15.08.2019 в гр.Перник е управлявал моторно превозно средство– мотопед „QINGOI“ модел „QM50QT“ с рама ************ което не е регистрирано по надлежния ред,като за съдебното заседание,редовно призована не е изпратила представител.

               Обвиняемия Н.А.К. ,редовно призован се явява лично в съдебно заседание.В хода на съдебните прения,възползвайки се от правото да даде обяснения е заявил,че на посочената постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник дата е управлявал моторното превозно средство,което не е било регистрирано по надлежния ред,тъй като е бил радостен от извършената покупка.Изразява съжаление за извършеното.

              Изслушан последен моли съдът да му наложи административно наказание в минимален размер.

              Пернишкият районен съд,след като прецени събраните  по делото доказателства  по реда на чл. 14  и чл. 18  от НПК намира за установено  от  фактическа страна следното :

            Обвиняемият Н.А.К. е  роден  на *** *** .***********************************До момента не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК.

               На 15.08.2019 година обвиняемия К. привел в движение и се движел по улиците на г.Батановци с мотопед „QINGOI“ модел „QM50QT“ с рама ************ .Същия не бил регистриран по надлежния ред.В района на път№605 се намирал в изпълнение на служебните си задължения св.Петър Викторов Димитров –„мл.автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ Перник.Същия възприел движението на мотопеда,както и че същия  е без регистрационни табели.Спрял за проверка неговия водач-обвиняемия К..На място на същия бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия „GA“ бланков номер ********година.

              Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно установена и в рамките на фактическите положения ,посочени в постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник и на приетите и приложени като доказателства по делото ,съдържащи се  по досъдебно производство №508/2019 година  по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Перник писмени документи: справка за съдимост,акт за установяване на административно нарушение серия „GA“ бланков номер ********година,документи от сектор „Пътна полиция“ Перник относно актуалното правно положение на обвиняемия като водач на моторно превозно средство.

             При така установената фактическа обстановка, от  правна страна съдът намира,че с деянието си  обвиняемия Н.А.К. е осъществил от обективна и от субективна страна фактическия състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК,тъй като на 15.08.2019 в гр.Перник е управлявал моторно превозно средство– мотопед „QINGOI“ модел „QM50QT“ с рама ************ което не е регистрирано по надлежния ред

От  обективна страна деянието е осъществено чрез действие-обвиняемия  е управлявал моторно превозно средство– мотопед „QINGOI“ модел „QM50QT“ с рама ************ без същото да е било регистрирано по надлежния ред .

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината–К. е съзнавал обществено опасния характер на деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици  и е искал настъпването им.

             Като причини за извършване на деянието-подценяването от страна на обвиняемия на задълженията му като водач на моторно превозно средство.

            Отегчаващи отговорността обстоятелства-не намери.

            Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие проявената критичност от страна на обвиняемия   към извършеното деяние,както и оказаното съдействие в хода на развитие на производството по делото.

           По вида и размера на наказанието:

           Съдът намери,че по отношение на  обвиняемия са налице предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.К.  е пълнолетен-роден е на   *** година.За  престъплението по чл.345 ал.2  от НК,което е умишлено се предвижда наказание “лишаване от свобода”    до една година или „глоба“ от 500 до 1000 лева.Обвиняемият  не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна  обвиняемия за виновен за осъществен състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1   от НК  и на основание чл.78а ал.1 от НК го освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което  обвиняемия следва да понесе съдът се съобрази  с процесуалното му поведение,което по разбиране на същия може да бъде отчетено като добросъвестно и изразеното не само формално съжаление за извършеното.

           Съдът намира,че така наложеното наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.

           Водим от гореизложеното съдът:

Р     Е     Ш     И :

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия Н.А.К. –роден на *** ***,****************************я, с ЕГН:**********,неженен,неосъждан за ВИНОВЕН в това,че  на 15.08.2019 в гр.Перник е управлявал моторно превозно средство– мотопед „QINGOI“ модел „QM50QT“ с рама ************ което не е регистрирано по надлежния ред –престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК,но тъй като е пълнолетен, роден на *** г. за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една години и „Глоба” от 500 до 1000 лева, не е осъждан  за извършени от него престъпления от общ характер, не е освобождаван  от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди, на основание чл. 78а от НК  ГО  ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и  му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест  пред ПОС в 15-дневен срок,считано от днес.

 

                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

Ц.М.