Решение по дело №151/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 13 юни 2019 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20192230200151
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 201

гр.Сливен, 08.05.2019 г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

    Сливенският районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на девети април през две хиляди и деветнадесета  година в състав :

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

при секретаря Марияна Семкова, като разгледа докладваното от  съдията АНД № 151 по описа за 2019 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е по повод жалба на И.С.И. против Наказателно постановление № 18-0804-003586 от 05.12.2018 год. на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР  Сливен, с което на основание чл. 179 ал.3 т.2 от ЗДвП му е наложена "Глоба" в размер на 1500.00 лева за нарушение на чл. 139 ал.5 от ЗДвП и на основание чл. 181, т.1 от ЗДвП му е наложена "Глоба" в размер на 50.00 лева за нарушение на чл. 147, ал.1 от ЗДвП.          Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в с.з.

         В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.

  Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка: На 08.11.2019 год., около 14.45 часа, жалбоподателят управлявал на път първи клас № I-6, км. 407, 3 посока гр. Бургас, след с. Калояново, товарен автомобил марка "Мерцедес 814D" с  рег. № ……., собственост на Я.Р.С. Водачът на автомобила бил спрян за проверка от органите на реда при която било установено, няма заплатена винетна такса /винетка/ за ползване на пътищата от републиканската пътна мрежа от категория К2, както и че автомобилът не е представен на периодичен технически преглед до 23.11.2016 год.. Въз основа на горепосочените констатации, на жалбоподателят бил съставен АУАН и НП за нарушение на чл. 139 ал.5 от ЗДвП и чл. 147, ал.1 от ЗДвП, като като на основание чл. 179 ал.3 т.2 от ЗДвП за първото нарушение му била наложена глоба в размер на 1500 лева, и на основание чл. 181, т.1 от ЗДвП за второто нарушение му била наложена глоба в размер на 50.00 лева.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:   Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е неоснователна.

Редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното.По делото безспорно е установена фактическата обстановка. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели - служители в РУ-Сливен и дава вяра на писмените доказателства по делото приобщени по съответния процесуален ред.

         Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следните фактически и правни изводи:   Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се явява основателна.

         Както в акта, така и в наказателното постановление, следва изрично да е описано нарушението, обстоятелствата, при които е извършено и доказателствата, които го потвърждават. В наказателното постановление следва да бъдат посочени и точно законовите разпоредби, които са били нарушени, т.е. описаното деяние следва да може да се подведе под конкретна правна норма, съдържаща състав на административно нарушение. Следва, съгласно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т. 5 и 6 от ЗАНН да има единство между описанието на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено и законните разпоредби, които са били нарушени.

         В конкретния случай едно от нарушенията, за което е санкциониран жалбоподателят е за нарушение на чл.139, ал.5 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на 5 от ЗДвП в редакцията му към момента на извършване на нарушението - 08.11.2018 год. "Движението на определена категория пътни превозни средства по републиканските пътища се извършва след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата. Безспорно се установи от разпита на свидетелите и от приложените писмени доказателства, включително и справка от ОПУ Сливен, че към дата на извършване на нарушението на републикански път  I-6, в района на км. 407, 3 посока гр. Бургас има поставен пътен знак Д 25 и жалбоподателят е управлявал товарния автомобил без заплатен винетен стикер. Самият жалбоподател също не отрича да е управлявал автомобила без заплатена винетка такса. Ето защо, съдът намира, че извършеното от жалбоподателя представлява административно нарушение по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП. Водачът на товарния автомобил се е движел по републиканската пътна мрежа без да е заплатил винетна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата. За пълнота на изложението следва да се отбележи, че изпълнението на задължението по чл. 10, ал. 1, т. 1 от ЗП - движението по републиканските пътища да се извършва след заплащане на винетна такса, не е обусловено от наличието на пътен знак със специално предписание. Това задължение следва от закона и е дължимо, когато пътят, по който се осъществява движението, е включен в списъка на републиканските пътища, за които се събира такса за ползване на пътната инфраструктура , какъвто в случая е път първи клас № I-6. Наличието на пътен знак Д 25 не е елемент от фактическия състав на задължението по чл. 139, ал. 5 от ЗДвП.

         Съдът намира, че при съставяне на АУАН и издаване на НП, в частта относно санкционираното нарушение н разпоредбата на чл. 139, ал.5 от ЗДвП, не са допуснати нарушения довели до опорочаването им -съдът не споделя възраженията на жалбоподателя, свързани с непосочване на качеството на свидетеля, подчертаното или зачертано име в неговия екземпляр от АУАН, заличаване на името на населеното място където живее, посочване на абревиатурата СУМПС /която е общоприета/, като не намира, че това са съществени проецесуални нарушения, ограничаващи правото му на защита.. Счита, че наказанието в размер на 1500 лева е определено в законоустановения минимален размер и е съответно на тежестта на нарушението и личността на жалбоподателя.

         Относно наложеното наказание на нарушаване на разпоредбата на чл. 147, ал.1 от ЗДвП, съдът намира, че следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно, поради  следното: Съгласно нормата на чл. 147, ал.1 от ЗДвП "Регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини, колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40 km/h, и ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните работи". Съгласно санкционната норма на чл. 181, т.1 от ЗДвП се наказва с глоба 50 лв.: собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед. Видно от съставения АУАН и издадено НП, жалбоподателят не е собственик на процесния товарен автомобил, поради което и не той следва да бъде санкциониран за нарушение на нормата на чл.147, ал.1 от ЗДвП. Това основание е достатъчно НП в тази му част да бъде отменено като незаконосъобразно, поради което съдът не дължи произнасяне по възраженията на жалбоподателя и спора не следва да се разглежда по същество.

Предвид изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0804-003586 от 05.12.2018 год на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР  Сливен, в частта с която на И.С.И. ЕГН ********** на основание чл. 179 ал.3 т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 1500.00 лева за нарушение на чл. 139 ал.5 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0804-003586 от 05.12.2018 год на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР  Сливен, в частта с която на И.С.И. ЕГН ********** на основание 181, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 50.00 лева за нарушение на чл. 147, ал.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: