№ 345
гр. Благоевград, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20241200900042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Ищецът ТД на НАП София, редовно уведомени – явява се Р. Б.-С.,
главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София, с
пълномощно по делото.
За ответника „Талиа Трейдинг“ ЕООД – не се явява представител.
За ответника „Тиджей Асет Мениджмънт“ ЕООД, редовно призован –
представлява се от адв. Благоева, с пълномощно отпреди.
Вещото лице, редовно призовано – явява се.
ПЪЛНОМ. Б.-С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. БЛАГОЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, намира че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На 20.11.2024 г. е постъпило заключението на вещото лице И. Я. М., по
назначената съдебно-оценителна експертиза.
ПЪЛНОМ. Б.-С.: Поддържаме изцяло исковата молба. Моля да ми
дадете възможност да представя поисканите от нас оригинали на документи и
документи на дигитален носител, тъй като са електронни документи.
1
Относими са към връчването на ревизионния акт, представям копия и за
останалите страни. Представям и ревизионния акт в оригинал, като нося
заверени копия на същите, след което моля да ми бъдат върнати. Нямам
възражения по проектодоклада на съда. Да се изслуша вещото лице.
АДВ. БЛАГОЕВА: Господин съдия, поддържам представения отговор
на исковата молба, по съображенията изложени в него. Представям баланс на
„Талиа Трейдинг“ ЕООД към 31.01.2022 г., който липсваше в кориците на
делото, а беше упоменат. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Моля
да се изслуша в.л., като и моля да ми се даде възможност до следващото с.з.
да се запозная с представените документи в днешното такова от ищеца.
Запознах се с представените оригинали на документите, не възразявам да му
се върнат на ищеца.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по
делото, счита че липсва процесуална пречка за обявяване на проектодоклада за
окончателен.
Днес представените оригинали съдът намира, че следва да се върнат на
ищцовата страна, още повече, че в тази насока е и становището на ответния
представител на „Тиджей Асет Мениджмънт“ ЕООД.
Останалите писмени доказателства няма пречка да се приемат и
приобщят по делото, както и да се изслуша вещото лице, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, материализиран в
подготвително Определение № 419/26.08.2024 г. от закрито заседание.
ПРИЕМА като доказателство по делото: заверено копие на Баланс на
„Талиа Трейдинг“ ЕООДкъм 31.01.2022 г.
ВРЪЩА на ищеца ТД на НА оригиналите на Протокол №
1617396/07.03.2022 г., Протокол № 1617397/16.03.2022 г. и съобщение за
връчване по чл. 32 от ДОПК № Р-22220221002333-С32-003/17.03.2022 г.,
всички на ТД на НАП София.
Снема се самоличността на вещото лице:
И. Я. М.: 55 години, българска гражданка, с висше образование,
неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, за което обеща да представи вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение, нямам
поправки или допълнения към него.
2
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Съдът намира заключението за компетентно и пълно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице И. М. в размер на
980 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 400 лв. внесени
по депозитната сметка на съда от ищеца и отв. „Тиджей Асет Мениджмънт“
ЕООД, като остатъкът от 290 лв. да се довносе от ищеца; остатъкът от 45 лева
да се довнесе от ответника „Тиджей Асет Мениджмънт“ ЕООД, а сумата от
245 лв. вносим от и „Талиа Трейдинг“ ЕООД, в 7-дневен срок от днес за
явилите се страни и от съобщаването за „Талиа Трейдинг“ ЕООД, по
депозитната сметка на БлОС, в противен случай съдът ще пристъпи към
принудителното им събиране.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания, няма да сочим нови
доказателства.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПЪЛНОМ. Б.-С.: Господин съдия, придържам се изцяло към доводите
изложени в исковата молба. Моля за кратък срок за писмена защита. Моля за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер да ми бъде присъдено
плюс разностите, съгласно тарифата.
АДВ. БЛАГОЕВА: Господин съдия, моля да отхвърлите така
предявените искове както по основание, така и по размер, като неоснователни
и недоказани, по подробните съображения изложени в отговора на исковата
молба. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмена защита.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Предоставя на страните 10-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,20 часа.
3
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4