ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1181
Варна, 28.04.2023 г.
Административният съд - Варна - III-ти тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: |
ЯНКА
ГАНЧЕВА |
Членове: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА НЕДЕВА
частно канд № 20237050700866 / 2023
Производството е по реда на чл.
63в от ЗАНН, във вр. с чл.213 АПК, чл.
213а, ал. 1 вр. чл. 235а, и чл.
236 АПК.
Образувано е по частна жалба от
„Джеронимо комерс“ ООД, ЕИК *********, против Определение №1159 от 01.03.2023
по АНД № 2675 по описа за 2022 г. на Районен съд-Варна.
За да се произнесе касационната
инстанция констатира, че съгласно чл.
63в ЗАНН, решението/определението на районния съд подлежат на обжалване
пред административния съд по реда на глава
дванадесета от Административно процесуалния кодекс.
В Глава
тринадесета на АПК се съдържат разпоредбите относно
оспорването на определенията и разпорежданията на въззивния съд. Съгласно чл. 235а, АПК за производство,
образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани
държавни и общински органи и 150 лв. за организации, като по арг. от чл.
236 от АПК за неуредените в тази глава на кодекса въпроси субсидиарно се
прилагат правилата за касационното производство.
В Глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс се
съдържат разпоредбите на чл.
213а, ал. 1 АПК вр. чл.
213, т.1 и т. 3 АПК, които въвеждат изрична компетентност на
първоинстанционния съд да администрира касационната, а по препращането на чл.
236 АПК - частната жалба, като извърши проверка за нейната редовност
включително и относно прилагането на удостоверение за съществуването и
представителството на организацията - жалбоподател, освен ако е представено
пред първата инстанция и доказателство за платена държавна такса за
производството по нея.
Посочената нормативна уредба
налага връщането на делото на ВРС, за администрирането му, в частта на събиране
на държавната такса и представяне на удостоверение за съществуването и
представителството на дружеството жалбоподател, доколкото такова не се съдържа
във въззивното производство.
Проверката за редовността и допустимостта на частната жалба е
вменена в задължение на съдията-докладчик от първоинстанционния съд, поради
което касационният състав намира, че производството по настоящото делото следва
да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд да упражни
вменените му правомощия, като съобрази дадените указания.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 866/2023 г. по описа на Административен
съд-Варна.
ВРЪЩА АНД №2675/2022 г. на РС-Варна, за проверка редовността и
допустимостта на подадената частна жалба, съгласно указанията, дадени в
настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: |
ЯНКА ГАНЧЕВА |
|
Членове: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |