Определение по дело №1315/2020 на Окръжен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е Н  И  Е                           

 

                                   №               /                2020г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ,

ІV с-в , в  закрито съдебно заседание, в състав :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                               ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                                МАЯ НЕДКОВА

 

По в. гр. д.№ 1315/2020г.докладвано от председателя на състава

взе предвид следното :

 

Производството е образувано по  въззивни жалби срещу различни части на  решение № 793/ 2018г. постановено по гр.д.№ 793/ 2018г. Районен съд-Провадия, както следва:

Въззивна жалба от Ю.К.П., подадена от пълномощник- адв.М.Н., срещу решението в частта, в която е извършена делба на съсобствени недвижими имоти и движими вещи, чрез разпределянето им на основание чл.353 ГПК.

Счита, че решението по извършване на делбата е неправилно и незаконосъобразно. При наличието на два жилищни имота делбата следва да бъде извършена чрез теглене на жребий, независимо от тяхната различна стойност, площ  и обем . Съделителите не са извършили помежду си фактическо разпределение на имотите и и никой от тях не е правил значителни подобрения в тях.  Решението е необосновано и по отношение на възложения на ищцата апартамент №7 и движими вещи, като е взето предвид ползването възникнало с решението за предоставяне на семейното жилище след прекратяването на брака. 

Искането по същество е за отмяна на решението и делба на съсобствените имоти и движими вещи по реда на чл. 352 ГПК.

Въззивна жалба от  Н.М.П., подадена от пълномощник- адв.С.З., срещу решението в частта на присъдените суми в полза на ответника, на основание чл. 346 ГПК вр. чл.31, ал.2 ЗС вр. чл. 57, ал.2 СК , представляващи обезщетение за лишаване на ответника от ползването на 1/ 4 ид.част от делбения апартамент в размер на 35.50лв. месечно за периода 16.11.2016г.-31.12.2017г., общо 479.25лв.;  в размер на 37.50лв. месечно за периода 01.01.2018г.-12.08.2018г., общо 277.50лв.;  и в частта на присъдените на основание чл. 346 ГПК във връзка чл.31,ал.2 ЗС, за лишаване от ползване на ½ ид.част от делбения апартамент, в размер на 75.00лв.месечно за периода 17.10.2018г.-31.12.2018г., общо 185лв., и в размер на 82 лв. месечно за периода  01.01.2019г.- 04.09.2019г.,общо 667.00лв. , както и направените по делото разноски в размер на 1350лв.

По изложените съображения отправя искане за отмяна на решението в обжалваните части като неправилно и незаконосъобразно, постановено при превратно тълкуване на събраните доказателства ,в противоречие с материалния закон, и за отхвърляне на исковите претенции като недоказани и неоснователни.

                Поискан е потворен разпит на разпитания в първа инстанция свидетел за обстоятелството, че ключът на входната врата / на апартамента/ е сменен преди коледните празници на 2019г.    

Жалбите са депозирани в законния срок от легитимирани страни, и са редовни.

Искането за повторен разпит на свидетелката Елица Янкова Владимирова, разпитана в с.з. на 08.01.2020г., едновременно с водения за същите обстоятелства свидетел на другата страна и ищец по претенциите за обезщетение, не е обосновано предвид ограниченията на чл. 266, ал.1 и 3 от ГПК. Следва да бъде оставено без уважение.

                На основание чл. 267 , ал.1 от ГПК съдът

 

О   П   Р  Е  Д  Е   Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  доказателственото искане на жалбоподателя Надка М.П..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2020г. от 14.30ч.

Да се уведомят страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ : 1.                        2.