ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Добрич, 04.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200492 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Н. К. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В. К., редовно упълномощена по досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
К. Н. К. – ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия К. Н. К. - адв. В. К., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 483/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Моля, да приемете допълнение в клаузата за наказанието, защото сме
пропуснали да уточним, че се касае за условно наказание. Моля навсякъде в
споразумението да имате предвид, че уговореното наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 месеца следва да се отложи с изпитателен срок от три
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение
ведно с направеното допълнение, с което съм съгласна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така направеното допълнение
относно отлагане на наказанието.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
промени в представеното споразумение:
Наказанието за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК да бъде
определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като разпоредбата на чл.
55, ал. 2 от НК се отнася за глобата, а видно е, че на основание чл. 55, ал. 3 от
НК страните са се споразумели глобата да не се налага.
Както и на основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното най-тежко
наказание да се присъедини наказанието „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от дванадесет месеца.
И да се премахне клаузата за вещественото доказателство – остатък от
наркотичното вещество, доколкото видно от СХЕ – л. 28 от ДП, веществото е
изразходвано изцяло при изследването и няма остатък.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. К.: Аз също не възразявам, съгласна съм с предложените от съда
промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
2
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. К. Н. К., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна следните престъпления:
1. На 06.07.2022 г. около 13:00 часа, в гр. в град Д., по ул. „Д...“, в
посока ул. „...“, в близост до ... „...“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „...”, модел „...“, с peг. ...., след употреба на наркотични
вещества - амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по
надлежния с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с инв. № ARME-
0036 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
и
2. На 06.07.2022 г. в гр. в град Д. без надлежно разрешение е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло 0,07
грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 47,04 %
на стойност 1,75 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Престъпленията са извършени от обв. К. Н. К., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от Наказателния кодекс, с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4
НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия К. Н.
К., да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия К. Н. К. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 12
3
/дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. К.
Н. К. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно
превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС -
06.07.2022 г.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 354а,
ал. 3. т. 1 от Наказателния кодекс, с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4
НПК, във връзка с чл. 354а, ал. 3. т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия К.
Н. К., да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия К. Н. К. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия К. Н. К. да бъде наложено
най-тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко наказание
да се присъедини наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. К.
Н. К. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно
превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС -
06.07.2022 г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото:
- 1 брой касета „Drug Test 5000 STK“, с инвентарен № ARME-0036 да
остане в законоустановения срок за съхранение по делото.
- опаковки от наркотични вещества, които на основание чл. 53, ал. 1,6.
„а“ НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Направените по делото разноски на основание чл. 189 ал. 3 НПК да се
възложат на обв. К., възлизащи на обща стойност 83,30 лева по сметка на ОД
МВР - Добрич, в полза бюджета на държавата.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................ /П. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../К. Н. К./
4
ЗАЩИТНИК:................................. /адв. В. К./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 483/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 483/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
5
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемият К. Н. К., защитника му адв. В.
К. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство
по ДП № 483/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на
което:
К. Н. К. – ...7, ЕГН **********.,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 06.07.2022 г. около 13:00 часа, в гр. в град Д., по ул. „....“, в посока
ул. „....“, в близост до ... „....“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „...”, модел „....“, с peг. ...., след употреба на наркотични
вещества - амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по
надлежния с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с инв. № ARME-
0036,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето, през което обв. К. Н. К. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 06.07.2023 г.
2. На 06.07.2022 г. в гр. в град Добрич без надлежно разрешение е
държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло
0,07 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин
47,04 % на стойност 1,75 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия К. Н. К.
общо наказание, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възлага ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА по време на изпитателния срок на районен инспектор по
местоживеене на обвиняемия.
6
На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето, през което обв. К. Н. К. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 06.07.2023 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – касета от „DRUG TEST
5000 STK“ ОСТАВА в кориците на делото до нормативно установения срок
за съхранението му, след което да бъде унищожено.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от наркотични
вещества, да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия К. Н. К. с
ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 83,30
лева, платими по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 492/2023 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.05.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7