№ 298
гр. Шумен, 15.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно
дело № 20253600200474 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Засегнатото лице М. Д. А., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Прокурорът: Моля да бъде даден ход.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български
език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на
нидерландски език).
Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща
данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице
и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 06.01.2025 г., както и
за равностойността на 403.00 евро към същата дата.
Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за
лицето М. Д. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
1
финансова санкция за същото деяние.
Съдът докладва Справка № 46 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-
07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата
11.08.2025 г.
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена
финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, служебно изисканите: Справка
от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса
на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение –
06.01.2025 г., за равностойността на 403.00 евро към същата дата, Докладна записка от
деловодител в ШОС относно проверка за лицето М. Д. А. за постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и Справка
№ 46 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за
актуално състояние на трудовите договори към дата 11.08.2025 г.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Окръжен съдия, считам че депозираното
удостоверение напълно отговоря на условията на ЗПИИАКОРНФС. Приложено е към него
и акта на административния орган, въз основа на който е издадено удостоверението.
Нарушението, което е допуснал българския гражданин в чужбина е от кръга на тези по
ЗДвП, поради което не е необходимо изследване на двойна наказуемост. Глобата надхвърля
2
70 евро, не е изтекла давността според правилата на българското законодателство. Предвид
всичко изложено, считам че следва да бъде призната и приета за изпълнение наложената
финансова санкция от извънсъдебния орган на чуждата държава.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3