№ 478
гр. Плевен , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Частно гражданско дело
№ 20214430102889 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид:
Производство по реда на чл. 130 ал. 3 от СК.
***та Х. С. Я., ***, действаща със съгласието на своята *** Г. В. Г. и
двете от ***, посочва в молбата си, че е собственик на ид.части от ***, ***,
***, по наследство от нейния *** ***, *** Твърди, че желае съдът да разреши
продажбата на нейната част от ***, с *** не ползват ***, притежават друг
такъв, а има предложение за покупката му на стойност по-висока от
застрахователната. В съдебно заседание се посочва, че сумите ще бъдат
използвани за нуждите на детето, които понастоящем, след смъртта на ***та,
са необходими за психолог и за посещения на уроци по рисуване за
преодоляване на травмата. Сочи се, че поддръжката на *** е скъпа. Моли се
съда да разреши продажбата на идеалните части на ***. Представени са
писмени доказателства.
Заинтересованата страна – ***, дава категорично становище по молбата,
че продажбата на *** ще бъде в интерес на детето, че то изключително
срамежливо и затворено, трудно общува с окщолните и предпочита
самостоятелни дейности.
1
При изслушване на непълнолетното дете на осн. чл. 15 ал. 1 от
ЗЗДетето, то заяви, че *** *** е голям, *** каза другият *** – *** и този само
стои и искат да го продадат. Заяви, че обича да пее, да рисува и да танцува.
След като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено следното: От представеното по делото удостоверение за раждане
по акт *** на ***, се установява, че ***та Х. С. Я., ЕГН **********, е с
родители Г. В. Г. и ***. Видно от *** от *** на ***, ***та на детето - ***, е
починал на *** и е оставил за наследници ***та *** и съпругата си Г.Г..
Съгласно представеното заверено копие на *** на *** *** ***, *** от *** и
удостоверението за сключен гр.брак на родителите на ***та на *** към датата
на откриване на наследството на ***, в наследствената маса е бил включен
процесния ***, собственост в режим на СИО. Майката притежава друг *** –
*** ***, съобразно представеното *** от *** *** *** е произведен през *** и
през настоящата година е със застрахователна стойност от *** съгласно
удостоверението на *** от *** Родителят на детето - Г. В. Г. заяви в съдебно
заседание, че не може да управлява *** ***, че неговият годишен данък е ***
за разлика от другия ***, който управлява и данъкът му е *** избрала е да
обслужва *** с по-малко разходи. Посочи, че детето посещава психолог и
рисуване, за да преодолее състоянието, в което се намира детето и средствата
от *** ще бъдат за тази цел. Представи проект за предварителен договор за
покупко-продажбата на ***, в който е посочена цена от ***
Предвид така установеното, и съгласно даденото становище на ***
съдът намира, че са налице основания за даване на разрешение за продажба
на идеалните части на детето от посоченото ***, представляващи наследената
част от наследодателя ***, *** Съдът намира, че детето е наясно с предмета
на делото, независимо от притеснението му при изслушването. Касае се за
*** на над ***, който, независимо от определената висока застрахователна
стойност, е стар и се нуждае от средства за поддръжка, носи финансови
тежести, като съответното *** е неизползваемо от самото дете на тази
възраст, а майка му притежава друг. Интересът на детето, който следва както
от възрастта му, така и от необходимостта на детето от специални занимания,
се състои основно от необходимост от завършване на започнатото
образование и преодоляване на състоянието му след смъртта на ***та, без
наличие на необходимост от притежаване на *** ***. Продажбата на *** във
2
възможно по-ранен момент би донесла на детето реални средства, от които то
се нуждае именно на този етап на развитието си. Желанието на самото дете
също следва да се отчете като обстоятелство от съществено значение при
преценката за даване на разрешение от съда, а в случая такова желание е
налице, и са доказани обективни нужди на детето от средства. В този случай
всяка една възможност на детето за получаване на средства, а не разходване
на средства за ***, който не се използва, би могла да е определяща за него.
При това положение, съдът намира, че са налице изпълнени изисквания на чл.
130 ал. 3 от СК – сочената разпоредителна сделка не противоречи на интереса
на детето, а сумите, получени от продажбата ще представляват средства, от
които детето има нужда и с които би могло само да борави на тази възраст.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.130 ал.3 СК, РАЗРЕШАВА на непълнолетното
дете Х. С. Я., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята *** Г. В.
Г., ЕГН **********, ДА ПРОДАДЕ собствените си идеални части от
следното ***:
*** *** *** ***, ***, *** ***, ***, ***, година на производство ***,
***, *** *** от ***
придобити по наследство от ***, е починал на ***, за сума, не по-ниска
от застрахователната стойност на идеалните части от ***.
Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от
днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3