Определение по дело №236/2024 на Административен съд - Русе

Производството по адм.д. № 236/2024г. на АС Русе е образувано по жалба на „РС Строй“ЕООД, чрез адв.-полномощник В.М. от АК-Русе, против решение № 52/21.02.2024г на директор на ТД на НАП Варна, с което е оставена без уважение жалба срещу решение за оттегляне на удостоверение по чл.88 ал.2 ДОПК № 180088311112/30.11.23г. на инспектор по приходите в ТД на НАП Варна. Предмет на обжалване е първоначалният акт.

При извършена служебна справка в деловодната система на съда, настоящият състав констатира, че е образувано адм. дело № 231/2024 г. по жалба от „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., действащи чрез адвокат-пълномощник В. М., АК-Русе. Жалбата е насочена против решение № 49/19.02.2024г., издадено от врид Директор на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без уважение жалба вх. №2784/06.02.2024г., срещу решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023г. до 15.12.2023г., по отношение на лицето Б. Ю. М.. Предмет на обжалване е първоначалният акт.

Съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 213 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, за служебно съединяване на делата и разглеждане на жалбите в едно съдебно производство.

Разпоредбата на чл. 213 ГПК дава възможност, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи страни или които имат връзка помежду си, съдът да съедини тези дела в едно производство и да постанови общо решение по тях.

В случая, с оглед предмета и страните по двете дела, е налице връзка между двете дела, което налага съединяване на делата за съвместното им разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение по тях, като по-късно заведеното дело под № 236/2024 г. следва да се присъедини към по-рано образуваното съдебно производство по адм. дело № 231/2024г.

Връзката между делата произтича от идентичните по двете дела релевантни факти, от които органът извежда разпореденото с решението оттегляне на удостоверението по чл.88 ал.2 ДОПК, които са следните: „След 01.09.2023 г. работодателят „РС СТРОЙ" ЕООД с [ЕИК] не отговаря на едно от въведените с чл. 12(1) от Регламент 883/2004 задължителни условия, при които удостоверението е било издадено, а именно - обичайно осъществяване на дейност на територията на изпращащата държава - България. Съгласно данните в информационната система на НАП „РС СТРОЙ"' ЕООД с [ЕИК] е в трудови правоотношения с 21 лица, от които 12 са изпратени да извършват работа изцяло на територията на Австрия. 8 са в неплатен отпуск, съгласно данните от подадената декларация обр. 1 по реда на Наредба №Н-13/2019 г. за месец септември 2023 г., а за месец октомври няма подадена декларация обр. 1 в законоустановения срок. Следователно след 01.09.2023 г. само едно от наетите лица е полагало труд на територията на България, с което броят на работниците в приемащата държава /Австрия/ значително превишава броя на работниците в изпращащата държава /България/.

Съгласно подадените дневници за продажби към справките-декларации по ЗДДС е установено, че до октомври 2023 г. „РС СТРОЙ" ЕООД с [ЕИК] няма декларирани продажби извън територията на България.“

Посочените идентични за двата правни спора релевантни факти изискват еднакви фактически установявания, обуславят връзката между делата и необходимост от издаване на общо решение по тях.

По изложените съображения и на основание чл. 213 ГПК, чл.253 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, А. съд Русе,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело № 236/2024 г. по описа на А. съд Русе, към адм. дело № 231/2024 г. по описа на същия съд.

ОТМЕНЯ определение № 1183/08.04.2024г. по адм.д.№ 236/2024г. на АС Русе, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2024г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 236/2024 г. по описа на А. съд Русе.

Определението не подлежи на обжалване.