ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град София, 12.8.2019
г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІI-B ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети
август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА
мл.
съдия РОСИ МИХАЙЛОВА
като
разгледа докладваното от мл. съдия Михайлова въззивно гражданско дело № 5858 по
описа за 2019 г. намира следното:
Производството
е образувано е по повод въззивна жалба с вх. № 5054760/28.3.2019
г., подадена от ищеца „Б.Т.-151 Л. ЛТД“ ООД, ЕИК ******* чрез адв. Т., срещу
решение № 47866/21.2.2019 г., постановено по гр. д. № 36896/2018 г. по описа на
СРС, ГО, 62 състав, с което „Б.Т.-151 Л. ЛТД“ ООД е осъдено да заплати на „Б.И.“
АД сумата от 620 лв., представляваща неизплатено обезщетение за претърпяно ПТП
съгласно договор от 6.8.2014 г. за сключено „Автокаско“. Моли се съдът да
отмени обжалваното решение и да постанови ново, с което да осъди ответника да
заплати исканото обезщетение в пълния претендиран с исковата молба размер.
При
извършена служебна проверка на документите по делото въззивният съд установи,
че приложеното към въззивната жалба платежно нареждане удостоверява внасяне на
дължимата държавна такса по сметка, различна от тази на Софийски градски съд.
С
разпореждане от 14.05.2019 г., постановено по в. гр. д. № 5858/2018 г. на СГС,
ГО, III “B” въззивен състав, съдът е указал на
жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да
внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 70,50 лева, както и че при
неизпълнение на указанието в срок въззивната жалба ще бъде върната.
Видно
от приложената по делото разписка, съобщението за разпореждането от 14.05.2019
г. е изпратено до жалбоподателя и е получено от него на 6.6.2019 г.
С
молба с вх. № 77980 от 13.6.2019 г. жалбоподателят, чрез адв. Т., е направил
искане за допълнителен двуседмичен срок за изпълнение на дадените указания.
С
разпореждане от 17.6.2019 г. срокът за изпълнение на дадените указания е
продължен с две седмици. Съобразно разпоредбата на чл. 63, ал.2 от ГПК
продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. Доколкото
съобщението за разпореждането, съдържащо указанията, е получено от
жалбоподателя на 6.6.2019 г., първоначалният срок е изтекъл на 20.6.2019 г., а
считано с продължаването му с още две седмици, е изтекъл на 4.7.2019 г.
По
делото липсват доказателства за внесена от жалбоподателя държавна такса по
сметка на СГС в срок.
По
изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК жалбата следва да
бъде върната поради неотстраняването в срок на допуснатата нередовност.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 5054760/28.3.2019 г., подадена от ищеца „Б.Т.-151 Л. ЛТД“ ООД,
ЕИК ********, чрез адв. Т., срещу решение № 47866/21.2.2019 г., постановено по
гр. д. № 36896/2018 г. по описа на СРС, ГО, 62 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 5858/2019 г. по описа на Софийския градски съд,
ГО, ІІI-B въззивен
състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред
САС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.