№ 37649
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110130093 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с, подадена от ищеца.
Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.
Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.
261, т.4 от ГПК -не е представено доказателство за внесена държавна такса.
Същевременно са направени нови твърдения и доказателствени искания.
Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за
внесена държавна такса, по сметка на СГС, както и да посочи на кое основание на чл. 266
ГПК твърди нови обстоятелства – завещанието на Петко М. и иска събиране на
доказателства
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 73980/28.02.2025г., подадена от А.
Г. М..
УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на
изискванията на чл. 261, т.4 и чл. 266, ал.1 от ГПК, а именно не е представено доказателство
за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд и са въведени нови фактически
твърдения и са направени доказателствени искания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност
като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане:
уточни на кое от основанията на чл. 266, ал.2 и ал. 3 ГПК въвежда нови фактически
твърдения и прави доказателствени искания;
представи доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски
съд в размер на 100,14 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1