П Р О Т О К О Л №1144
19.12.2019г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На деветнадесети декември година
2019
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Магдалена Койчева
Прокурор: Маруся Дмимитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7989 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.К. –
осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. К.Д., с пълномощно
по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Й.Ю.– неосигурен, не
се явява.
Е.Х.Б. – неосигурен, не
се явява.
РП –
ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на подсъдимия:
С.Н.К. - роден на ***г***, ****, български гражданин,
средно образование, ******, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от
обвинителния акт своевременно.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито
възражения.
АДВ. К. Д.: Отводи и искания нямам,
нито възражения.
Съдът с оглед липсата на
постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме
и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. К. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от
страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. К.: /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.К. - роден на ***г***,
****, български гражданин, средно образование, *****, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на На
16.12.2019г. в гр.Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел” модел „Вектра“ с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/ и марихуана /ТНС/.
За така извършеното от
подсъдимия С.Н.К. престъпление чл.
343б, ал.3 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия
„лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с
ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода” времето,
през което подсъдимият С.Н.К. е бил
задържан по реда на ЗМвР считано от 16.12.2019 г., като ЗАЧИТА един ден
задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия С.Н.К.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.Н.К. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява тези права от 16.12.2019г. до влизане на
настоящото определение в сила.
Вещественото доказателство - касета
от извършена проверка за употреба на наркотични вещества - “DrugCheck 3000“ №
ARMК 0671 – приложен на задна корица на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане на определението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..................................
/ М. Димитрова / /Ст. К./
ЗАЩИТНИК:......................... /адв. К. Д./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384,
ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Маруся Димитрова от
една страна и подсъдимия С.Н.К. , лично и чрез защитника му адв. К.Д. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7989/2019г. по описа на ПРС, ХХІІ н.
с.
С
оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът
счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по
отношение на подсъдимия С.Н.К. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7989/2019г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на
основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.Н.К. ,
мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П.
СЕКРЕТАР: /П.
Вярно с оригинала.
Т.К.