Решение по гр. дело №8729/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4650
Дата: 16 ноември 2018 г. (в сила от 16 ноември 2018 г.)
Съдия: Галя Димитрова Алексиева
Дело: 20183110108729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2018 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

гр. Варна, 16.11.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав: 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА

                 

при участието на секретаря Ивелина Атанасова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 8729/2018г. по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Образувано е по предявен иск с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК за признаване за установено между страните, че в полза на ищеца „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, гр. Варна съществува вземане срещу ответника Д.Г.В., ЕГН ********** с адрес *** в размер на сумите, както следва: 1638,10лева, представляваща дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен номер 1159555 на адрес гр. Варна, ул. „Д-р Селименски“ № 50А  за периода от 25.08.2014г. до 30.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда- 14.02.2018г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от 435,37лева, представляваща лихва за забава начислена върху главницата за периода от 30.10.2014г. до 07.02.2018г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1158/15.02.2018г. по ч.гр.д. № 2267/2018г. по описа на ВРС, 18 състав.

Ищецът е основал исковите си претенции на следните фактически твърдения изложени в сезирала съда искова молба и уточняваща я: Ответницата има качество на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги доставяни от ищцовото дружество, в качеството му на В и К оператор, в обект находящ се в гр. Варна, ул. „Д- р Селименски“ № 50А. Твърди, че за периода от 25.08.2014г. до 31.01.2018г. е доставил на ответницата услуги цената, на които тя не е заплатила. По партидата й е натрупана като дължима главница в размер на 1638,10лева, ведно с лихва за забава от 435,37лева, начислена върху всяко задължение от датата на съответните падежи до 07.02.2018г. Поради неплащане на горните суми, ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 2267/2018г. по описа на ВРС. Получил съобщение с указания по чл. 415 ГПК, тъй като ответницата е уведомена за заповедта по реда на чл. 47 ГПК. Предвид на това за ищеца се е породил правният интерес да предяви настоящия иск за установяване дължимостта на сумите по заповедта по чл. 410 ГПК. Искането отправено до съда е за уважаване на исковата претенция и присъждане на направените по делото разноски, вкл. тези по заповедното производство.

В срока по чл.131 ГПК ответницата редовно уведомена /съдебните книжа получени лично/, не ангажира писмен отговор.

Първото по делото заседание е проведено на 12.11.20168г., като редовно призована отново лично, ответницата не се е явила, не е изпратила представител и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Видно от приложените по делото книжа, на ответницата са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Уведомена е и за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу нея и предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.

Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено решение.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията по чл. 422 ГПК, ищецът е ангажирал писмени доказателства- справки за недобора, карнети, които съответстват на твърденията му. Те се преценяват като достатъчни, с оглед доказване качеството на потребител на ответницата на водоснабдителни и канализационни услуги за процесния период като титуляр на партида с абонатен номер 1159555 с обект на потребление на адрес гр. Варна, ул. „Д-р Селименски“ № 50А, както и че количеството вода, за което се търси заплащане на цена е реално доставено на абоната, неговата стойност, отчетена и измерена по предвидения в Общите условия ред, настъпилата изискуемост на задължението и размер на мораторната лихва върху главниците. Ответницата при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и становище по основателността на исковите претенции в първото по делото с.з., реално не е оспорила тези твърдения.

Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятната основателност на претенцията, както по основание, така и по размер.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски. Представен е списък по чл. 80 ГПК, съобразно който реализираните такива в настоящото производство са в общ размер на 125лв., от които 50лева юк. възнаграждение и 75лева допълнителна ДТ.

Съобразно т.12 ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да се присъдят в полза на ищеца и сторените от него разноски в заповедното производство в общ размер на 75лева, от които 25лева платена ДТ и 50лева юк. възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на ищеца „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, гр. Варна съществува вземане срещу ответника Д.Г.В., ЕГН ********** с адрес *** в размер на сумите, както следва: 1638,10лева, представляваща дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен номер 1159555 на адрес гр. Варна, ул. „Д-р Селименски“ № 50А  за периода от 25.08.2014г. до 30.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда- 14.02.2018г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от 435,37лева, представляваща лихва за забава начислена върху главницата за периода от 30.10.2014г. до 07.02.2018г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1158/15.02.2018г. по ч.гр.д. № 2267/2018г. по описа на ВРС, 18 състав, на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415 ГПК.

 

ОСЪЖДА Д.Г.В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация- Варна” ООД, ЕИК ********* сумата от 125лева, представляваща направени в исковото производство съдебно- деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

 

ОСЪЖДА Д.Г.В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация- Варна” ООД, ЕИК ********* сумата от 75лева, представляваща направени в производството по ч.гр.д. № 2267/2018г. по описа на ВРС, 18 състав, съдебно- деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 и ал. 8 ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

 

            Препис от решението да се връчи на страните.

           

СЪДИЯ при РС- Варна: