ПРОТОКОЛ
№ 5385
гр. Варна, 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Х. - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. - Желева Наказателно дело
от общ характер № 20243110204871 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х. Х. Ц. – нередовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Призовката изпратена до осъденото лице е върната в цялост с отбелязване, че адреса
е посетен, но търсеното лице не е открито. Не се отзовава на съобщенията.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.382, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х. Х. Ц. - родена на ***г. в гр. Варна, българка, българска
гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********.
1
Самоличността на осъденото лице бе снета от данните по делото.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както
следва: остатък от наркотични вещества съгласно ФХЕ № 902 от 02.12.2024г. на БНТЛ –
Варна и писмо № 433000-20686 от 01.08.2025г. на сектор „Разследване 1 РУ“ при ОД на МВР
– Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, така посоченото веществено доказателство, предмет на
престъплението да бъде отнето в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 вр.чл.53 от
НК.
АДВ. Н.: Присъединявам се към становището на прокурора. Считам, че вещественото
доказателство, предвид вината на моята подзащитна, трябва да бъде отнето в полза на
Държавата.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.
АДВ. Н.: Поддържам становището си.
Съдът като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните
прецени следното:
Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК във връзка с
веществените доказателства по делото, а именно: остатък от наркотични вещества съобразно
ФХЕ № 902 от 02.12.2024г. на БНТЛ – Варна и писмо № 433000-20686 от 01.08.2025г. на
сектор „Разследване 1 РУ“ при ОД на МВР – Варна.
Съдът, като взе предвид, че по горепосоченото НОХД е било одобрено споразумение
по силата, на което подс. Ц. е призната за виновна за извършено престъпление по чл. 354а,
2
ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 от НК, като съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт,
приобщените по делото остатък от наркотични вещества, съобразно ФХЕ № 902 от
02.12.2024г. на БНТЛ – Варна и писмо № 433000-20686 от 01.08.2025г. на сектор
„Разследване 1 РУ“ при ОД на МВР – Варна
и съответно са предмет на престъплението, в извършването на което подсъдимата е
била призната за виновна, тъй като е държала тези веществени доказателства без надлежно
разрешително, респективно в хипотезата на чл.53, ал.2, б.„А“ от НК, съгласно която вещите,
предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено, следва да
бъдат отнети в полза на Държавата и съдът счита, че горепосочените веществени
доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата остатък от наркотични вещества-метамфетамин,
съобразно ФХЕ № 902 от 02.12.2024г. на БНТЛ – Варна , като след влизане на определението
в сила същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3