Споразумение по дело №2120/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 298
Дата: 4 април 2019 г. (в сила от 4 април 2019 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20195330202120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 298

04.04.2019 година                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На четвърти април                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 2120 описа за 2019 година.

На поименното повикване в 12,01 часа се явиха:

ПОДС. Е.М.М. *** се явява лично и със защитника си от ДП адв. А. Д..

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

         АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на обвинителния акт.

         ПОДС. М.: Да се гледа делото днес, нямам възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Е.М.М. – роден на *** ***, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ***, български гражданин, със средно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. М.: Разбирам правата си.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. М.: Нямам отводи и искания.

 

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. М.: Разбирам ги тези неща, знам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

 

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, както и 3 години лишаване от правоуправление, да се направят съответните приспадания.

АДВ. Д.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

ПОДС. М.: Съгласен съм със споразумението.

 

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ПОДС. Е.М.М. – роден на *** ***, живущ по постоянен адрес и адрес ***, ***, български гражданин, със средно образование, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 31.03.2019 год. в землището на с. Труд, обл. Пловдив, на път ІІ 64, километър 48 + 200 м., района на бензиностанция „Лукойл“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол № 198 от 01.04.2019 год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, след като е бил осъден с влязла в сила на 02.03.2016 год. присъда с определение № 169/02.03.2016 год. по НОХД № 1337/2016 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК – управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено по надлежен ред.

 

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Е.М.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Е.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 01.04.2019 г. влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Е.М.М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ТРИ ГОДИНИ времето, през което подс. Е.М.М. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 01.04.2019 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.

 

         ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е.М.М. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.

 

 

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП – ПЛОВДИВ                                              ПОДСЪДИМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 Е.М.М.

МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

 

                                                                  ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. А. Д.

 

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ, от една страна, и от друга – подсъдимият Е.М.М. – лично и чрез защитника си от ДП адв. А. Д., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 2120/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

                  

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 2120/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2120/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъд. Е.М.М., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 12,15 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

       

             СЕКРЕТАР: (п)

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

         И. Й.