№ 23729
гр. София, 08.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110131565 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ************, седалище и адрес на
управление в **********, представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Ф.
И.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение
в полза на търговското дружество против К. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в *********** и против Ц. Д. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в
******** за сумата от 2 454,96 лв. (две хиляди четиристотин петдесет и четири лева и
деветдесет и шест стотинки), от която а) 2 087,32 лв. (две хиляди и осемдесет и седем лева и
тридесет и две стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2024 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 321,76 лв. (триста двадесет и един лева и седемдесет
и шест стотинки) - лихва за периода от 15.09.2022 г. до 07.05.2024 г., в) 37,09 лв. (тридесет и
седем лева и девет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането и г) 8,79 лв. (осем лева и седемдесет и девет стотинки) – лихва за
периода от 16.07.2021 г. до 07.05.2024 г., както и за направените по делото разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., до
месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в **********, инсталация
**********/аб. № 443776.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Ф. И., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
1
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ************,
седалище и адрес на управление в **********, представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против К.
Т. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *********** и против Ц. Д. И., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ********, въз основа на което е образувано
частно гражданско дело № 31565 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2