М О Т И В И

    към решение № 160/29.06.2016 година, постановено по

 АНД № 765/2016 година по описа на РС-Хасково

 

                      

 Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С постановление на РП-Хасково от 17.06.2016 г. е предложено обвиняемия М.О.Р. с ЕГН********** ***.**** в град Х., български гражданин, българин , неженен, неосъждан, съссредно образование, безработен, живущ ***, да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание по  чл.78а от НК за  затова, че на 11.05.2016г. в гр.Хасково без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло-1,8220 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.9%/тегловни проценти/ на стойност 10,93 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

РП-Хасково, редовно призовани, не изпращат представител в с.з.

Обвиняемият М.О.Р. редовно призован се явява лично и със защитника си адв.Д., заявява, че се признава за виновен в повдигнатото обвинение и признава изцяло фактите  и обстоятелствата изнесени в постановлението на РП-Хасково като не иска да се събират нови доказателства. Съжалява за стореното и иска съдът да му наложи минимално  наказание.                                                                                                                                        

Защитата признава обвинението и не оспорва фактите и обстоятелствата, изнесени в постановлението на РП-Хасково. Не желае да се събират нови доказателства по делото. Моли да се приобщят материалите от досъдебното производство.

Съдът, като взе предвид събраните по бързо производство № 465/2016г. по описа на РУ МВР-Хасково доказателства, приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:  Обвиняемият М.О.Р. с ЕГН********** ***, поради младата си възраст имал желание и бил опитвал въздействието на марихуаната.За целта по неустановен начин, време и място, Р. се бил снабдил с марихуана (коноп, канабис) Наркотичното вещество било разпределено в 5 полиетиленови парчета, свити под форма на неправилни топчета.

На 11.05.2016г, около 15:30 часа, обвиняемия М.О.Р. с ЕГН********** *** , заедно със свои познати-Е.Г.А.от с. Т., обл.Х. и М.А.М. от с. Д.Г., обл.Х., се отправили в посока Обединени училищни общежития, намиращи се под сградата на Природо- математическа гимназия гр.Хасково.

По това време обаче в гр.Хасково се провеждала специализирана полицейска операция за противодействие разпространението и употребата на наркотични вещества. В района на Обединени училищни общежития се намирали полицаите Х.Г.Х.и Х.Г.Х., двама от РУ на МВР Хасково.

Полицай Х.Г.Х.попитал М.О.Р. дали държи забранени вещества. Тъй като обвиняемият бил видимо притеснен, станало вероятно основателно предположението, че действително притежава такива. Бил извършен обиск на основание чл.80 ал.1 т.2, при което в чантичката на М.О.Р. били открити 5-те полиетиленови парчета, свити под форма на неправилни топчета, съдържащи марихуана (коноп, канабис), както и електронна везна. С нарочен протокол за доброволно предаване , обвиняемият предал на полицейския служител намерените вещества. Саморъчно посочил, че съдържат марихуана (коноп, канабис), предназначена за лична употреба.Бил задържан за 24 часа.

От извършената по производството физико-химична експертиза №250/14.05.2016г. на БНТЛ гр. Стара Загора е установено, че сухата зелена листна маса представлява марихуана (коноп, канабис) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.9.тегловни % (тегловни проценти) и нетно тегло преди анализ -1.8220 грама.

Съгласно чл.З т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и класифицираните от нея по Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, марихуаната (коноп, канабис) представлява именно високорисково вещество.

Съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, 1гр. (коноп, канабис), пласиран на улицата има стойност 6 лв., без оглед на процентното съдържание на активен компонент. Следователно общата стойност на марихуана (коноп, канабис) у обвиняемия е 10.93 лева.

М.О.Р. с ЕГН********** *** не е осъждан и не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с прилагане на чл.78а от НК.Няма констатирани противообществени прояви и криминални регистрации.Признава вината си и изразява критично отношение към извършеното.Тези факти, както и невисоката стойност на предмета на престъплението и малкото количество, сочат,че случая е маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК.

Обвинението се доказва от  събраните гласни и писмени доказателства: протокол за разпит на обвиняем, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства ведно с изготвен албум, протокол за разпит на свидетели, протокол от физико-химическа експертиза, свидетелството за съдимост, характеристични данни, декларация за семейно, материално и имотно състояние, карта за обвиняем и други по описа на бързо производство №465/2016г. по описа на РУ на МВР Хасково.                                                                                                                           

При така установената  фактическа обстановка обвиняемия М.О.Р. с ЕГН********** ***.******. в град Х., български гражданин, българин , неженен, неосъждан, съссредно образование, безработен, живущ *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, а именно на11.05.2016г. в гр.Х. без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло-1,8220 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.9%/тегловни проценти/ на стойност 10,93 лева, като деянието представлява маловажен случай. Деянието извършено от обв.Р. представлява маловажен случай, поради ниската степен на обществена опасност - количеството наркотично вещество е много малко и е предназначено за лична употреба. Освен това дееца е неосъждан и има добри характеристични данни. Няма констатирани противообществени прояви и криминални регистрации. Признава вината си и изразява критично отношение към извършеното.                                                                                                      

   От субективна страна обв. Р. е осъществил престъплението умишлено, с пряк умисъл- съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и настъпването на обществено-опасните му последици и е целял   тяхното настъпване.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за извършеното престъпление   от обв. Р. по  чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ  характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, като от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо, предложението на РП-Хасково се явява основателно и обвиняемият следва, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му се наложи административно наказание.

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете критично отношение на обвиняемия към извършеното престъпление и чистото му съдебно минало. Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а,ал.5, вр. ал.1 от НК в редакцията й от ДВ бр.26/2010г., в минимален размер от 1 000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.

Съдът реши веществените доказателства по делото, явяващи се и предмет на престъплението, а именно – 1.7219 грама след анализ по химическата експертиза, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.9%/тегловни проценти/,  на съхранение в  ЦМУ-София, като същите ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

Съдът върна на М.О.Р. с ЕГН********** ***.**** в град Х., български гражданин, българин , неженен, неосъждан, съссредно образование, безработен, живущ ***, вещественото доказателство по делото – 1бр.Електронна везна /сива на цвят/ на съхранение в РУМВР-Хасково..

Съдът осъди   М.О.Р. с ЕГН********** ***.**** в град Х., български гражданин, българин , неженен, неосъждан, съссредно образование, безработен, живущ ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР –Хасково , деловодни разноски в размер на 112.50 лв. за вещо лице.      

Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

 

                                                                      Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.