ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Добрич, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Д. Б. Кирова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200629 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Б..
ОБВИНЯЕМАТА: В. И. Д. - редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. В. Г. – ДАК, редовно преупълномощена от адв. М. Я. –
ДАК.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
В. И. Д. - ..., ЕГН: **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
1
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между РП – Добрич и
защитника на обвиняемата В. И. Д. – адв. М. Я. – ДАК, за решаване на
наказателното производство по ДП № 124/2025 г. по описа на Второ РУ на ОД
на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. Г.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с допълнението на прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата
да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата В. И. Д. е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 26.05.2025 г. в с.
С., общ. Д., обл. Д., по ул. „...“, в посока ул. „...“, в близост до ОУ „...“ е
управлявала м. п. с. - л. а. марка „..“ /„...“/, модел „...“ с анг. peг. .... с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда,
установено по надлежен с Протокол за химическа експертиза за определяне
2
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №
492/27.05.2025 г на МБАЛ „Св. Анна - Варна“.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.
Обвиняемата В. И. Д. признава вината си и приема да й бъде наложено
наказание както следва: на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата В. И. Д. не
се налага предвиденото наказание „Глоба“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което е
предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“, като по-леко
наказание в особената част на НК за това престъпление. Към така
определеното наказание се присъединява изцяло наложеното на основание чл.
343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3
/три/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното
наказание се приспада времето, считано от 26.05.2025 г., през което В. И. Д. е
била лишена от правото да управлява МПС по административен ред.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението - л. а. марка „....“ /„....“/, модел „...“ с анг.
peг. ..., собственост на обвиняемата В. И. Д., се отнема в полза на държавата.
Имуществени вреди от деянието не са настъпили.
Веществените доказателства по опис придружаващи делото, а именно: 1
брой касета от „DREGER 7510” с инвентарен № ARDN- 0074 се отнема в
полза на държавата и следва да се унищожи.
Обвиняемата В. И. Д. се задължава да заплати сторените по делото
разноски в размер на 54 /петдесет и четири/ лева по сметка на ОД МВР -
Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. Б./
ОБВИНЯЕМАТА:............................../В. И. Д./
3
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. В. Г./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 124/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 124/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, моля, след произнасяне относно
споразумението. Районен съд Добрич да постанови определение, с което на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК да отнеме в
полза на държавата л. а. марка „....“ /„....“/, модел „...“ с анг. peг. ....,
собственост на обвиняемата В. И. Д. и е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Не възразявам за
произнасянето Ви с отделно определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
относно отнемане на притежаваното от обвиняемата МПС.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението. За автомобила –
предоставям на съда да реши.
Съдът предоставя на обвиняемата ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
4
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и
сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор Д. Б., обвиняемата В. И. Д. и защитника й адв. В.
Г. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 124/2025 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата на
което:
В. И. Д. - ...., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.05.2025 г. в с. С., общ.
Д., обл. Д., по ул. „...“, в посока ул. „...“, в близост до ОУ „...“ е управлявала м.
п. с. - л. а. марка „...“ /„...“/, модел „...“ с анг. peг. ... с концентрация на алкохол
в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по надлежен с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
или друго упойващо вещество в кръвта № 492/27.05.2025 г на МБАЛ „Св.
Анна - Варна“,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обв. В. И. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
26.05.2025 г.
5
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 брой касета от
„DREGER 7510” с инвентарен № ARDN- 0074 се отнема в полза на държавата
и следва да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата В. И. Д. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на
54 лева по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 629/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението и след като изслуша
становищата на страните, обективирани в хода на пренията, по реда на чл. 306,
ал. 1 т. 1 от НПК във вр. чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се
произнесе по прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, в случаите по ал. 1 – 4,
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираните разпоредби и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
№
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б.
„а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно
средство – л. а. марка „...“ /„....“/, модел „...“ с анг. peг. ..., послужил за
извършване на престъплението, собственост на обвиняемата В. И. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
6
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Директора на ОД на МВР - Добрич за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.07.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7