Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 649 09.12.2019
г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На девети декември две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОРЯНА ХРИСТОВА
Секретар ……………………
Прокурор…………………….
Като разгледа докладваното от
съдията - докладчик МАВРОДИЕВА
въззивно гражданско дело № 1627 по описа за 2019 година.
Производството
е по реда на чл.435 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба на И.Г.П., чрез адв. К. Д.
- взискател против постановление за приключване на изп. д. № 403/2011г. по
описа на ЧСИ Г.И., рег.№ 765 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара
Загора, поради издължаване.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност на постановлението
за прекратяване на изпълнителното производство. Твърди, че бил конституиран
като взискател по изп. дело срещу основния длъжник, като поръчител изпълнил
чуждо задължение на основание чл. 429, ал.1 ГПК. Заплатил задължение в размер
на 8500 лв., а до момента получил 2834.70 лв. от запор върху трудовото
възнаграждение на длъжника. Счита, че изпълнителното дело не следва да бъде прекратено
и приключено, тъй като има взискател,който не е удовлетворен.
Моли съдът да отмени постановлението, с което е
приключено изп. д. № 403/2011г. по описа на ЧСИ Г.И. поради издължаване и да
постанови продължаване на изп. производство до пълното издължаване. Претендира
разноски.
В срока не са постъпили становища от другите страни по
изпълнителното дело.
В срока са
постъпили мотиви от ЧСИ Г.И., в които не се взема становище по същество на
жалбата.
Старозагорският
окръжен съд, като обсъди направените в жалбата оплаквания, становището на ответника
по жалбата и ЧСИ, събраните по делото доказателства и като разгледа приложеното
изпълнително дело, намира за установено следното:
Подадената жалба е
допустима като подадена от надлежен жалбоподател – присъединен взискател по
изп.д. № 403/2011г. по описа на ЧСИ Г.И. против подлежащо на обжалване
действие, предвидено в разпоредбата на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК – постановление
за приключване на изп. производство, като жалбата е подадена в срока за
обжалване на действието.
Изпълнителното
производство е образувано по молба на взискателя Общинска банка, АД гр.София от
26.05.2011г., въз основа на изпълнителен лист от 16.05.2011г., издаден по ч.гр.д. № 2443/2011г. по
описа на РС – Стара Загора, с който И.Н.А., Я.И.П., Я.Т.К. и И.Г.П. са осъдени солидарно
да заплатят на взискателя суми, лихви и разноски.
Изпратени
са призовки за доброволно изпълнение до длъжниците. Вследствие на наложен запор
или извънсъдебно плащане от длъжниците по делото са събрани следните суми: от длъжника
Я.К. – 7000 лв., от длъжника И.Н.А. – 1825 лв., от длъжника И.Г.П. – 8500.12
лв. , от длъжника Я.И.П. – 3004.81 лв.
На
28.10.2013г. длъжникът И.Г.П. е поискал да бъде конституиран в производството
по делото на мястото на първоначалния взискател срещу длъжника А. за
изплатената от него сума в размер на 8500.12 лв. На основание чл.429 ГПК ЧСИ е
конституирал И.Г.П. в правата на удовлетворения взискател и е изпратил покана
за доброволно изпълнение на длъжника А.. След конституирането му като взискател
от И.А. са постъпили суми по негова сметка в размер на 2984.70 лв.
Въззивната
инстанция намира, че съдебният изпълнител неправилно е приключил изпълнителното
дело поради издължаване на 08.10.2019г., преди цялата дължима сума на взискателя
П. да е събрана по делото. Това е така, защото видно от мотивите на ЧСИ,
взискателят П. е получил от длъжника сума в размер на 2984.70 лв. , а цялата дължима сума е 8500.12 лв.
С оглед
изложените съображения съдът приема, че жалбата на И.Г.П., чрез адв. К. Д. - взискател против постановление за приключване на изп.
д. № 403/2011г. по описа на ЧСИ Г.И., рег.№ 765 на КЧСИ, с район на действие
Окръжен съд – Стара Загора поради издължаване е основателна. Обжалваното
постановление, с което изпълнителното дело е приключено поради издължаване е неправилно,
поради което следва да бъде отменено.
Жалбоподателят
претендира разноски по делото, но доколкото са налице доказателства за
извършени разноски за държавна такса в размер на 25 лв., тази сума следва да
бъде присъдена в настоящото производство.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ постановление изх.№ 49488 от 08.10.2019г. по изп. д. № 403/2011г. по описа
на ЧСИ Г.И., рег.№ 765 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, с което е приключено
изпълнителното дело поради издължаване.
ВРЪЩА
делото на ЧСИ Г.И.,
рег.№ 765 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора за продължаване на изп. действия.
ОСЪЖДА И.Н.А.
ЕГН **********,*** да заплати на И.Г.П., ЕГН **********,*** сумата от 25 /двадесет
и пет/ лв. , представляващи направени по делото разноски за ДТ.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: