№ 962
гр. Плевен, 30.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
Частно наказателно дело № 20234400200723 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К., редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – Плевен.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД в
Затвора-Плевен, с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.И.
Явява се свидетеля Т.Й.Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Г. К. К. роден на *** г. в гр. И., общ. И., с постоянен и настоящ адрес:
гр. И., общ. И., ул. „***“ № 58, българин, български гражданин, основно
образование, в съжителство без брак, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
1
НПК.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за
разпит на свидетеля Теодора Тонкова и моля, да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Т.Й.Т.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Т.Й.Т. - на 29 г., неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода Г. К. К. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Й.Т.: Лишеният от свобода Г. К. К. е настанен в
затворническо общежитие от открит тип 20.04.2023 г. Преди това е
пребивавал в корпуса на Затвора-Плевен. От началото на своята присъда
полага труд - първоначално като общ работник в цех за „чугунени“ обвивки и
„шлайф“. На по-късен етап става отговорник на групата, които работят в цеха.
Показвал е системно добро поведение. Режимът му е заменен от строг на
общ. На по-късен етап продължава да затвърждава положителното поведение,
трудовите умения и навици, изведен е в затворническо общежитие от открит
тип от месец април. За показани добро трудови постижения, усърдие и
2
постоянство и отговорно отношение за изпълнение на всички възложени
задачи е награждаван. Поведението му в затворническото общежитие от
открит тип е добро и съобразно нормите на средата. Не е прекъсвал трудова
дейност, дисциплиниран е. Показва добри трудови умения навици, включва
се във всяка предоставена дейност от администрацията. Освен това от месец
май е включен в групова работа, развиваща уменията за мислене. Взима
адекватни участия в програмата. Към администрацията се отнася с уважение.
Предвид всичко гореизложено положително е становището ни за условно-
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. К.
К., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на
актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Г. К.
К., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода Г. К. К..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода Г. К. К., Становище на Началника на
Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода Г. К. К., справка за изтърпяното наказание
от лишения от свобода Г. К. К..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ГЛ.ИНСП. К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К.: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за съдебна прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСП. К.: Уважаема госпожо Председател, на настоящия етап от
изпълнението на наказанието на лишение от свобода Г. К. К. мога да кажа, че
през почти целия период на пребиваване, същият участва в дейностите, които
му се предлагат от администрацията. От началото на 80-те години, когато
бяха правени всички етажи, основни санитарни възли и бани, К. беше един от
основните участници и организатори на групите по работа. Справи се много
добре, дори и в момента, въпреки че по закон го спираме от работа при
евентуално участие в такъв процес три дни преди това продължава да помага
в изграждането на пътеки, тоест като цяло показва честно отношение към
труда и едни добри умения, които биха били гарант за едно бъдещо справяне с
живота навън и участието му в трудовия процес. Като поведенчески нагласи
запазва трайна тенденция за такава като отношение към администрацията.
Разбира вредата, която е нанесъл. Предвид свидетелските показания и от
доказателствата предлагам молбата му за условно предсрочно освобождаване
да бъде уважена.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице и двете предпоставки, които изисква
закона за прилагане на условното предсрочно освобождаване. На първо място
видно от приложените писмени доказателства по делото лишеният от свобода
фактически е изтърпял две трети от наложеното му наказание, тъй като
престъплението за което търпи наказание „лишаване от свобода“ е
осъществено при условията на опасен рецидив. На следващо място с оглед
събраните писмени и гласни доказателства, той е дал доказателства за своето
поправяне, тоест може да се приеме, че целите на наказанието са постигнати,
подари което считам, че е възможно молбата му за условно предсрочно
освобождаване да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. К.: Моля да бъде уважена молбата ми.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 211/2020 г. по описа на
РС-Кнежа в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 09.08.2021 г.
Към 30.08.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ
ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ лишаване от свобода /в това число
4
8 месеца и 19 дни от работа и 1 ден арест/.
Неизтърпян остатък към 30.08.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.09.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода е основателна.
От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Има желание и възможност да се
интегрира добре в обществото.Полага усилия за промяна и участва в
специализирана групова работа „изграждане на асертивно поведение и
корекция в уменията за мислене“. Становището на администрацията на
Затвора гр.Плевен е, че молбата на лишения от свобода е подкрепена.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК
за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г. К. К..
Съдът намира, че на осъдения Г. К. К. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила -07.09.2023 година – ДВА месеца
и ДВАНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г. К. К., роден на *** година в град И.,
с постоянен и настоящ адрес: град И., ул.*** № 58, българин, български
гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено му по НОХД № 211/2020 година, по описа на Районен съд
гр.Кнежа, към датата на влизане на определението на съда в сила- 07.09.2023
година, в размер на ДВА месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВА месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни по отношение на
5
лишения от свобода Г. К. К. след влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:08
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6