№ 1688
гр. Варна, 14.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Миглена Н. Маринова
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20243110111031 по описа за 2024 година
Производството образуването по искова молба от С. Г. С. с ЕГН
**********, с адрес гр.Варна, ****** срещу Н. С. Н. ЕГН **********, с
пост.адрес: ********* и Т. Н. К. ЕГН **********, с пост.адрес: **********.
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за осъждане на
Н. С. Н. ЕГН **********, с пост.адрес: ********* и Т. Н. К. ЕГН **********,
с пост.адрес: **********, качеството им на законни наследници на З. П. Н.
ЕГН **********, починала на 07.03.2023 г. да заплатят на С. Г. С. с ЕГН
**********, с адрес гр.Варна, ****** съобразно дяловете си от наследството:
Н. С. Н. сумата в размер на 8 171.61 евро и Т. Н. К. сумата в размер на 4 085.80
евро, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на
исковата молба – 30.08.2024г. до окончателното изплащане на главницата,
които суми са получени от З. П. Н. ЕГН ********** без правно основание.
В исковата молба се твърди, че ищецът превеждал без правно основание
по банковата сметка на З. Н. следните суми: в размер на 5 869,22 евро,
получена от З. Н. на 14.07.2022 г.; в размер на 2641,02 евро, получена от З. Н.
на 14.07.2022 г.; в размер на 1996,52 евро, получена от З. Н. на 24.07.2022 г.; в
1
размер на 5836,45 евро, получена от З. Н. на 08.06.2022 г.
Плащанията били направени чрез система за електронни онлайн
транзакции www.wise.com по банковата сметка на З. Н.. Н. починала преди
завеждане на иска и оставила за свои нследници ответниците по делото.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответниците по
делото.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител
поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено
решение. Ответната страна не се явява и не се представлява.
Ответниците по иска, редовно уведомени за висящността на
производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до
ответницата К., с което й се дава право на отговор й било връчено 19.11.2024г.,
на ответникът Н. 06.12.2024г., а за насроченото заседание на ответницата К. на
26.02.2025г., а на ответника Н. на 05.03.2025г./, не са подали писмен отговор в
предоставения им срок, не се явяват и представляват в първото съдебно
заседание, и не са направили искане за разглеждането на делото в тяхно
отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответницата К. на съобщение
на 19.11.2024г., а на ответникът Н. на 06.12.2024г. ведно с препис от
Разпореждане № 34304/19.08.2024 г. и с връчване на призовки за насрочено
открито съдебно заседание на 26.02.2025г., съответно на 05.03.2025 ведно с
определение № 2375/20.02.2025г., са им указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените доказателства -
Платежни нареждания – 4 броя, Удостоверение за наследници на З. П. Н., изх.
№ 10-13-80/21.10.2024 г. на Община ****, Справка от Имотен регистър за
лицето Н. С. Н., Договор за доброволна делба от 18.12.2002 г., Запорно
съобщение, изх. № 44677/02.12.2002 г. от ЧСИ ****, 3 броя преводни
нареждания от дати 07.06.2022 г., 09.07.2022 г. и 09.08.2022 г., в превод от
английски на български език и 1 стр. разпечатка от онлайн банкиране с
получател ЧСИ *****, от дата 04.12.2024 г..
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките
2
на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.
С оглед направеното от ищеца искане следва да му бъдат присъдени
направените по делото разноски. Според доказателствата за сторените от
ищеца разноски, те са следните: 958,94 лева – държавна такса, такси за копия
за връчване на документи на ответниците 8 лева, 16 лева за съдебни
удостоверения, 164 лева такса за налагане на запор по изп.д.1393/2024г. на
ЧСИ ***** по издадената по делото обезпечителна заповед. На ищеца следва
да се заплатят разноски в общ размер на 1146,94 лева.
Адв.И. И. е претендирал заплащане на адвокатско възнаграждение за
оказана безплатна правна помощ. Съдът определя адвокатското
възнаграждение в размер на 500 лева, предвид липсата на фактическа и правна
сложност по делото, провеждане на едно открито съдебно заседание с участие
на адв.И., липсата на участие на ответниците по делото, което води и до
постановяване на неприсъствено решение по него.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. С. Н. ЕГН **********, с пост.адрес: ********* и Т. Н. К.
ЕГН **********, с пост.адрес: **********, качеството им на законни
наследници на З. П. Н. ЕГН **********, починала на 07.03.2023 г. да заплатят
на С. Г. С. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна, ****** съобразно дяловете си
от наследството: Н. С. Н. сумата в размер на 8 171.61 евро и Т. Н. К. сумата в
размер на 4 085.80 евро, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на предявяване на исковата молба – 30.08.2024г. до окончателното изплащане
на главницата, които суми са получени от З. П. Н. ЕГН ********** без правно
основание.
ОСЪЖДА Н. С. Н. ЕГН **********, с пост.адрес: ********* и Т. Н. К.
ЕГН **********, с пост.адрес: ********** да заплатят на С. Г. С. с ЕГН
**********, с адрес гр.Варна, ****** сума в размер на 1146,94 лева,
представляващи сторените разноски в производство, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
3
ОСЪЖДА Н. С. Н. ЕГН **********, с пост.адрес: ********* и Т. Н. К.
ЕГН **********, с пост.адрес: ********** да заплатят на адв.И. Т. И.,
БУЛСТАТ *****, с адрес гр.Варна, ***** сума в размер на 500 лева,
представляваща възнаграждение за оказана безплатна правна помощ, на
основание чл.38, ал.2 вр.с ал.1, т.3 от ЗА вр. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4