РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. Кубрат, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Д. В.кова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. В.кова Гражданско дело №
20253320100201 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86
ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗН.
Ищецът „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, представлявано от управителя инж.С. Р. И. чрез
пълномощник адв.Д. Г. от АК – Разград твърди, че ищцовото дружество в
качеството на В и К оператор, съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн. ДВ бр. 18/2005 г.),
считано от 01.01.2019 г. предоставя В и К услуги на територията на Община
Завет. Поради това и с оглед качеството на собственик и потребител на В и К
услуги, с административен адрес *** на името на Г. Й. И. с ЕГН ********** е
открита партида с абонат № 445116 от страна на В и К оператора.
В периода от 20.05.2024 г. до 13.09.2024 г. ищцовото дружество е
доставило общо 97,00 куб. метра питейна вода, за което е издало 4 броя
ежемесечни фактури в периода 28.06.2024 г. – 30.09.2024 г. По тези фактури на
обща стойност 514.83 лв. за потребени общо 97 куб. м В и К услуги – доставка
на питейна вода, не са постъпвали плащания, всички са били просрочени и
изискуеми съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ. Въпреки, че титулярът на партидата Г.
1
Й. И. е починал, видно от представеното удостоверение за наследници,
ответниците в качеството на наследници са продължили да ползват и владеят
имота с абонат № 445116 като не са изпълнили и задължението си по чл. 62 от
ОУ за промяна на партидата. Заявява, че доколкото ответниците като
наследници на потребителя, са носители както на права, така и на задължения
и до колкото са унаследили своя наследодател и мълчаливо са приели
наследството, вкл. и водоснабден имот в ***, за тях е възникнало
задължението да заплатят сумите по издадените 4 бр. фактури за потребени В
и К услуги.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците С. Х. А., Г. Ш. В., С. Ш. Т., С. С. Р. и М. С. Р., всички като
наследници на Г. Й. И. с ЕГН **********, б. ж. на с. Острово, да изпълнят
договорното задължение на общия наследодател към ищеца за плащане на
цената на потребени В и К услуги – доставка на 97 куб. м питейна вода, по
посочените фактури в размер на 514.83 лева, да заплатят обезщетение за
забавеното плащане в размер на 32.29 лева, представляващо законната лихва
върху главницата за периода от 28.07.2024 г. до 13.02.2025 г., както и за
присъждане на сторените разноски.
Ответниците С. Х. А., Г. Ш. В., С. Ш. Т., С. С. Р. и М. С. Р., при
редовност в призоваването, не се явяват в съдебно заседание, не се
представляват и не ангажират становище по предявените искове.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител
депозира Молба вх. № 2440/07.07.2025 г., с която заявява, че претендираните
за плащане задължения в размер на главницата и мораторната лихва са изцяло
погасени. Признават, че са заплатени и част от сторените от ответното
дружество разноски, а именно платена е сумата 25 лв. държавна такса по ЧГД
№ 137/2025 г. по описа на РС – Кубрат, както и сумата 135 лв. от сторените
общо 615 лв. разноски в настоящото производство.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Считано от 01.01.2019 г. по силата на Допълнително споразумение към
Договор № АВиК-Д-002/18.03.2016 г. за стопанисване, поддържане и
експлоатация на водоснабдителните и канализационните системи и
2
съоръжения и предоставяне на водоснабдителните и канализационните
услуги, търговското дружество „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград е
В и К оператора, който предоставя В и К услугите на територията на Община
Завет.
Поради това всички потребители на В и К услуги предоставени преди
01.01.2019 г. от страна на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Исперих,
след 01.01.2019 г. са „потребители“ по смисъла на чл. 2 от Общите условия за
предоставяне (ОУ) на В и К услугите на потребителите от В и К оператора
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, град Разград на дружеството
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД (ОУ).
Така считано от 01.01.2019 г. в качеството си на потребител на В и К
услуги, с административен адрес: *** за Г. Й. И. е открита партида с абонат №
445116 от страна на В и К оператора „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД гр.
Разград.
След 01.01.2019 г. потребителят не е изпълнявал задължението си да
заплаща дължимите суми за ползваните от неговото домакинство В и К
услуги на водоснабден имот находящ се в ***.
В периода от 20.05.2024 г. до 13.09.2024 г. от страна на абонат с номер
445116 с адрес: *** са били потребени В и К услуги, за които съгласно чл. 33
от ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребители от В и К оператора
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград, са били издадени 4 броя
фактури, а именно: фактура № **********/28.06.2024 г., фактура №
**********/31.07.2024 г., фактура № **********/30.08.2024 г. и фактура №
**********/30.09.2024 г.
До потребителя е била изпратена покана за доброволно изпълнение,
като видно от отбелязването, същата е получена от задълженото лице на
14.10.2020 г. Поради липсата на доброволно плащане в указания срок,
ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което е било образувано ЧГД №
20253320100137 по описа на РС – Кубрат, приключило с влязло в законна сила
Определение № 71/26.02.2025 г., с което производството е прекратено поради
служебно установяване, че Г. Й. И. е починала на 12.11.2016 г.
В настоящото производство е депозирано Удостоверение за наследници
№ 72/28.03.2025 г. издадено от Кметство с. Острово, от чието съдържание се
3
установява, че Г. Й. И., ЕГН **********, б. ж. на с. Острово, общ. Завет, поч.
на 12.11.2016 г. в с. Острово, Акт за смърт № 0022/13.11.2016 г. е оставила
свои законни наследници С. Х. А., Г. Ш. В., С. Ш. Т., С. С. Р. и М. С. Р. –
последните двама по право на заместване на своята майка А. Ш. Р., б. ж. на с.
Стражец, поч. на 10.04.2015 г.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира
следните изводи от правна страна:
Регламентацията на договорните отношения между страните се съдържа
в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги (ОУ). Влизането им в сила
не е обусловено от писменото приемане на потребителите. Съгласно чл. 2, ал.
1 т. 1 потребител е всяко физическо лице-собственик, ползвател на имот, за
който се предоставят ВиК услуги. По делото се установява, че титуляр на
партидата преди ответниците е бил техният наследодател, който е починал на
12.11.2016 г. Липсват доказателства собствеността върху имота да е
преминала към трето лице. Не е депозирано заявление за промяна на
партидата. В този случай се прилага разпоредбата на чл. 62, ал. 2, изр. 2 от ОУ
– при липса на подадено заявление по чл. 62, ал. 1 от ОУ, както и при липса на
споразумение между наследниците, ВиК открива партида на всички
наследници по реда на чл. 59, ал. 4, при което отчетените количества се
разпределят поравно между потребителите. С оглед доказателствата по делото
и представеното удостоверение за наследници на Г. Й. И., нейни наследници
са ответниците С. Х. А., Г. Ш. В., С. Ш. Т., С. С. Р. и М. С. Р., т. е. същите са
собственици на имота и съответно потребители на предоставяните от ищеца
ВиК услуги. В случая няма данни да е подадено заявление от някой от тях и
партидата следва да е на всички и задълженията за предоставените услуги към
имота, да се разпределят съобразно наследствения им дял.
От приложените писмени доказателства се установява, че за потребител
е вписан Г. Й. И..
В хода на производството по делото е установено, че ищцовото
дружество е изпълнило поетите от него задължения, но от страна на
ползвателя не е последвало надлежно изпълнение на задължението да заплати
цената на получените Вик услуги, което е основание за ангажиране на
отговорността. Размерът на претендираната от ищеца главница за потребени
ВиК услуги за процесния период, е установен от приложените фактури за
4
същия период и не е оспорен. Така всеки от първите трима ответници
съобразно наследствения си дял дължи по 1/4 от цялото задължение от 514.83
лева, а четвъртият и петият – по 1/8 от цялото задължение.
Според чл. 33, ал. 2 от ОУ, потребителите са длъжни да заплащат
ползваните ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране. При това
положение претенцията за лихва за забава за претендирания период от
28.07.2024 г. до 13.02.2025 г. е в размер на 32.29 лв., при което всеки от
първите трима ответници дължи за забавеното плащане по 1/4 от цялото
задължение за лихва, а четвъртият и петият – по 1/8.
Доколкото ищцовото дружество чрез пълномощника си признава, че
така претендираните суми за главница и мораторна лихва са платени изцяло
след образуване на делото, то съдът следва да ги отхвърли като
неоснователни поради извършено плащане.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на „Водоснабдяване-Дунав“
ЕООД гр. Разград сторените от дружеството съдебни разноски в общ размер
на 25 лв. за държавна такса по ЧГД № 137/2025 г. и 615 лв. по настоящото
производство, или общо 640.00 лева.
Ищецът признава, че ответниците са погасили и част от направените
разноски, а именно 25 лв. по заповедното производство и 135 лв. от сторените
в настоящото, или общо 160 лв. След приспадане на заплатената част от
разноските (640 лв. – 160 лв. = 480 лв.), то ответниците дължат неплатен
остатък за разноски сума в размер на 480 лв.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Д. Г. от АК – Разград против
С. Х. А., ЕГН **********, с пост. адрес ***, Г. Ш. В., ЕГН **********, с пост.
адрес ***, С. Ш. Т., ЕГН **********, с пост. адрес ***, С. С. Р., ЕГН
********** с пост. адрес *** и М. С. Р., ЕГН **********, с пост. адрес ***,
като наследници на Г. Ю. И., ЕГН **********, б. ж. на ***, поч. на 12.11.2016
5
г. в с. Острово, искове за плащане цената на потребени В и К услуги –
доставени 97 куб. м питейна вода, съгласно издадени фактура №
**********/28.06.2024 г., фактура № **********/31.07.2024 г., фактура №
**********/30.08.2024 г. и фактура № **********/30.09.2024 г., в размер на
514.83 лева, обезщетение за забавено плащане в размер на 32.29 лева,
представляващо законната лихва върху главницата за периода от 28.07.2024 г.
до 13.02.2025 г., както и сумата 160 лв. – сторени разноски, като
неоснователни поради извършено плащане в хода на производството.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, С. Х. А., ЕГН **********,
с пост. адрес ***, Г. Ш. В., ЕГН **********, с пост. адрес ***, С. Ш. Т., ЕГН
**********, с пост. адрес ***, С. С. Р., ЕГН ********** с пост. адрес *** и М.
С. Р., ЕГН **********, с пост. адрес *** да заплатят на „Водоснабдяване –
Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от управителя инж. С. Р. И. общо сумата 480.00 лева
(четиристотин и осемдесет лева, нула ст.) – сторени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
6