№ 206
гр. Ловеч, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20244300200148 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. Й. А., с която моли да бъде допуснато условно предсрочно
освобождаване.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ст. юриск. Г.Г., в съдебно
заседание изразява становище, че с оглед изложените доводи в становището представено от
Началника на Затвора – Ловеч, молбата на А. А. следва да бъде уважена, тъй като са налице
положителни и трайни промени в поведението на лишения от свобода.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – Зам. окр. прокурор Д. Д. в съдебно
заседание изразява становище, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието
на лишения от свобода, поради което приема, че молбата на А. следва да бъде уважена.
Осъденият А. Й. А. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена
молбата му.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От фактическа страна:
В момента лишеният от свобода А. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Определение № 61/26.04.2023 г. по НОХД № 849/2023 г. на РС - Шумен в
размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. Към днешна дата
24.04.2024 г. е изтърпял 9 месеца и 25 дни, има прекъсване от 1 месец и 2 дни, фактически
изтърпял 8 месеца и 23 дни, от работа 1 месец и 21 дни, всичко 10 месеца и 14 дни и има
остатък от 5 месеца и 16 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.
От приложеното становище на Началника на Затвора-Ловеч е видно, че лишеният
от свобода А. Й. А. е постъпил в затвора за изтърпяване на присъда от 1година и 4 месеца на
1
основание чл. 195, ал.1 от НК. Първоначалният режим на изтърпяване е общ.
Видно от доказателствата по делото, от постъпването си в затвора А. демонстрира
добро поведение. Настроен е за безпроблемно изтърпяване на присъдата, не е конфликтен,
емоционално и волево устойчив. Със средно интелектуално ниво и реалистична самооценка.
Поддържа добър поведенчески самоконтрол, адекватен на средата и ограниченията. С
нагласи да спазва нормативно съобразно поведение. Контактува избирателно с другите
лишени от свобода, като се дистанцира от извършители на нарушения. Следва своя линия на
поведение и постига набелязаните цели. Има достатъчен ресурс за осмисляне на престоя и за
преосмисляне на досегашните грешки, а и размерът на присъдата позволява това.
Възможността за позитивни промени е напълно реалистична. Не е отчетено наличие на
зависимости. Л.св. е запознат с ПВР и режимните изисквания и е с нагласи към спазването
им. Отношението му към служителите и останалите лишени от свобода е уважително и
добронамерено. Не е създавал проблеми с поведението си, а и не се очакват такива.
Видно от социалния доклад, изготвен от ИСДВР М.М., рискът от рецидив е бил
със средна стойност 54 т. при постъпването. Като зони с дефицит са очертани „отношение
към правонарушението", „трудова заетост" и „умения за мислене". Рискът от вреди за
обществото е бил среден, като характерът му е от извършване на кражби. Ескалира в
неблагоприятна обкръжаваща среда, в съучастие с други криминално проявени лица. В
условия на открит тип не са отчетени опасения във връзка с престоя и до момента не е имало
такива. За периода на изтърпяване на присъдата, изпълнява коректно и съвестно
поставените му задачи.
Видно от доказателствата по делото, въз основа на преоценката и препланирането,
за изминалия период на изтърпяване на наказанието се наблюдават значителни позитивни
промени в сферите отношение към правонарушението, трудова заетост, начин на живот и
обкръжение и умения за мислене. Л.св. е с положителни нагласи и висока мотивация за
законосъобразно поведение. Приоритетите са в сферата на семейната среда и позитивната
социална реализация. Разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот, а
именно стабилна семейна среда, жилищно устройване и липса на зависимости, които е готов
да използва и извън затвора. В следствие на гореописаните промени оценката на риска е
редуцирана с 18 пункта и към момента е 36 т. като е преминала от средна, в границите на
ниската стойност. Зоните с дефицит са напълно изчистени, като се очаква леко редуциране в
зоната начин на живот и обкръжение до края на изтърпяване на наказанието. Рискът от
вреди за обществото остава среден, като към момента не се очертават значими фактори,
които биха могли да го повишат.
От социалния доклад е видно, че А. до момента не е участвал в специализирани
програми за групова работа, но участва активно в индивидуалните корекционни и
консултативни въздействия и се интересува от изпълнението на плана на присъдата.
Склонен е да се вслушва в съвети и препоръки, сам търси такива и до момента успява да
постигне заложените цели и задачи. От месец ноември 2023 г. излиза на един и същ външен
работен обект - фирма „Надежда - транспорт и строителство" ООД, където се справя много
2
добре със задълженията си и има висока трудова дисциплина. Преди това, поради
офталмологично заболяване - отлепване на ретината, заради което е ползвал няколко
прекъсвания, е полагал доброволен труд в ЗО, като е включван в дейности съобразени със
здравословното му състояние - поддръжка и хигиенизация на повереното му спално
помещение и района около него. От постъпването си е избран за отговорник на спално в
Съвета на групата. Има добри организационни умения и успява да увлече и други л.св. в
изпълнение на задачи по поддръжката на зелените площи, баните, тоалетните и умивалните,
както и общите части като беседка, стая за свиждане, параклис, игрище и столова. Възлагат
му се и допълнителни дейности и задачи към които подхожда съвестно и професионално.
Участва активно в организирани дейности на групата като културно информационни и
спортни. Посещава редовно сбирките на евангелската църква и курса по зависимости. През
свободното си време и по време на летния сезон се е включвал в дейности по ремонта и
поддръжката на общежитието.
Видно от становището на началника на затвора – Ловеч, през периода на
изтърпяване на присъдата от 02.05.2023 г. до сега, А. Й. А. няма дисциплинарни нарушения
и не е наказван. За устойчиво добро поведение, даване на добър пример и отлично справяне
със задълженията си като отговорник на спално помещение е награждаван двукратно, както
следва: 3-д № 11Н/21.02.2024 г. - чл. 98, т. 5 от ЗИНЗС - удължено свиждане за срок от 2
часа, 3-д № 15Н/26.03.2024 г. - чл. 98, т.6 от ЗИНЗС - свиждане с близките извън 30 за срок
от 12 часа, от което л.св. се е завърнал навреме и без да е извършвал нарушения.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от А. А., становището от Началника на
Затвора – Ловеч и представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, както и доказателствата
по делото, счита, че същата е основателна.
Съдът приема, имайки предвид събраните по делото доказателства, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че
осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и
активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина.
От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на
личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на
обществения интерес.
От всичко гореизложено, настоящата инстанция приема, предвид посочените по-горе
доказателства, че са налице изискванията за условно предсрочно освобождаване. С
поведението си А. А. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното
корекционно въздействие. Както сочат доказателствата по делото, лишеният от свобода А.
работи активно за изпълнение плана на присъдата, а мотивацията за водене на
законосъобразен начин на живот е значително по-стабилна и устойчива. В социалния доклад
ИСДВР М.М. сочи, че лишеният от свобода А. е с много добро поведение от постъпването
си в местата за лишаване от свобода, няма претенции относно размера на присъдата, дори
напротив, възприел е стратегия за съкращаването й чрез използване на прогресивната
система за изтърпяване на наказанието. Нещо повече, ИСДВР Минчев сочи, че лишеният от
3
свобода А. има устойчиво добро поведение, даване на добър пример и отлично справяне със
задълженията си като отговорник на спално помещение. В подкрепа на посоченото са и
заповедите за награди: 3-д № 11Н/21.02.2024 г. - чл. 98, т. 5 от ЗИНЗС - удължено свиждане
за срок от 2 часа, 3-д № 15Н/26.03.2024 г. - чл. 98, т.6 от ЗИНЗС - свиждане с близките извън
ЗО за срок от 12 часа, от което л.св. се е завърнал навреме и без да е извършвал нарушения.
Настоящата инстанция приема, с оглед на подробно посочените по-горе писмени
доказателства, че молбата за условно предсрочно освобождаване на А. А. е основателна и
същият следва да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 5
месеца и 9 дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от
наложеното му с Определение № 61/26.04.2023 г. по НОХД № 849/2023 г. на РС - Шумен в
размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
В подкрепа на този извод е, както Становището на началника на затвора – Ловеч /л.
8-9 от делото/, така и становището на НССДВР инсп. Милена Петкова, която сочи, че
мотивацията за промяна в мисленето и нагласите за законосъобразен начин на живот е на
необходимото ниво /л.9 от делото/. Все в тази насока е и становището на ИСДВР М.М.,
който сочи, че рискът от рецидив към настоящия момент е редуциран с 18 пункта от
началото на наказанието и към момента е 36 точки, като е от средна, вече е в границата на
ниската стойност /л.12 от делото/.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на
5 месеца и 9 дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. Й. А., роден
на ***** г. в гр. Т., общ. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Г.О., общ. Г.О., ул. „****“ № 9,
с ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА 5 месеца и 9 дни към дата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с
Определение № 61/26.04.2023 г. по НОХД № 849/2023 г. на РС - Шумен в размер на 1 /една/
година и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 5 месеца
и 9 дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора –
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е
подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка окръжна
прокуратура, на Затвора – гр. Ловеч, на Бюро съдимост при РС - Т., Наблюдателната
комисия при Община Г.О..
4
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5