№ 50053
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110110597 по описа за 2023 година
С Разпореждане № 63949/ 30.04.2024г., настоящият докладчик при
констатирани пороци на предявената искова претенция, по реда на чл. 127
ал.1, т. 3, 4 и 5 от ГПК, съдът е оставил подадената искова молба без
движение , поради това, че същата е била нередовна с оглед императивното
съдържание на закона чл. 127 ГПК, т.4 и т. 5 и е дал подробни указания на
ищеца в едноседмичен срок от изготвянето на протокола, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както и изрични указания, че при
неизпълнение на констатираните нередовности, респективно отстраняването
им , исковата молба ще бъде върната като нередовна и производство
прекратено.
По делото е отбелязано, че постановеното разпореждане е връчено на
процесуалния представител на ищеца на 05.06.2024г. адв. Д. Я..
В дадения срок, по делото не е постъпила молба , с която страната да
отстрани констатираните нередовности, съобразно дадените указания/ С
Разпореждане № 63949/ 30.04.2024г., /.В този смисъл е указано на ищеца , че
следва при единство на обстоятелствената част на молбата и нейния петитум,
ясно и точно да се формулира и конкретизира петитум /искане, посочване на
вида на търсената защита /, като очератае и предмета на спорното право ,
съобразно дадените по-горе указания.
В тази връзка, в изключителен прерогатив на съда е да се произнесе с
крайният си съдебен акт по редовна искова молба, с която в единство с
очертаното спорно право е отправено редовно искане /петитум/ до съда /
посочена конкретно и ясно вида на търсената защита/.
Така, в разглеждания случай и при неотстранени нередовности на
исковата претенция и предвид изложеното, след изтичане на срока, исковата
молба продължава да бъде нередовна и като такава следва да бъде върната на
ищеца, чрез пълномощника адвокат Д. Я..
1
Предвид изложеното, на основание чл. 129 ал. 3 и ал.4 от ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща искова молба с вх. № 55159/28.02.2023г. въз основа на която е
образувано гр.д. №10597/2023г. по описа на СРС, депозирана от ищеца и
ПРЕКРАТЯВА производството по молбата, въз основа на която е образувано
гр.д. № 10597/2023г. по описа на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2