ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№169
гр.Плевен, 25.01.2019
год.
Административен
съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари
две хиляди и деветнадесета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №92 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.122, ал.3 във връзка с чл.111 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража.
Образувано е въз основа на жалба с вх.№на затвора гр.Ловеч 94/7.01.2019
год. от Г.В.В. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в ОЗ-Плевен, 5 гр., против Заповед №1560А/18.12.2018 год. на Началника на затвора-гр.Ловеч, с която на
основание чл.38, ал.1, т.4 и чл.122,
ал.2 от ЗИНЗС и Заповед №1560/18.12.2018 год. е отнета от л.св. Г.В.В. в полза
на държавата собствеността върху иззетите на 30.11.2018 год. вещи-1 бр.мобилен
телефон марка NOKIA TA 1007-черен на цвят с IMEI код 356039083024677 със СИМ-карта на Виваком с
№89359032300129927687 и 1 бр.слушалки SAMSUNG с функция „свободни ръце.
В жалбата е направено искане за
освобождаване от внасяне на държавна такса за разглеждане на делото.
Във връзка с искането по чл.83, ал.2 от ГПК
жалбоподателят е представил декларация за материално и гражданско
състояние.
В декларацията В. е посочил, че не получава заплата, защото не работи, няма
доходи от наеми, рента и аренда на земеделски земи, дивиденти от АД или дялово участие в други ТД, не
притежава фирма като ЕТ, пенсия. От справка от затвора –Плевен се установява,
че В. *** и не получава трудово възнаграждение. Въпреки че е декларира липса на
какъвто и да е източник на доходи, от справка
от затвора-гр.Плевен се установява, че има текущ баланс по сметка 112,71
лева. От същата справка е видно, че л.св.В. е 61 години, няма хронични
заболявания, през периода от постъпването си в затвора Плевен не е посещавал
здравния център, не са му изписвани медикаменти. От справка в НБД „Население“ е
видно, че е женен , има трима сина. От справка в търговския регистър се установява, че има/е имал някаква връзка -управител,
член на управителен орган, съдружник или едноличен собственик на капитала в множество
дружества- над 30 (тридесет). В саморъчно
попълнената и подписана декларация за материално и гражданско състояние на л.11
от ад 21/2019 год. на АС-Ловеч е посочено, че притежава недвижим/и имот/и, но в
условията на затвора не може да се разпорежда с него, както и че върху същия
има наложена възбрана. Не е посочил обаче къде се намира този /тези имот/имоти.
От справка от Служба по вписванията-Плевен се установява, че през периода
1.01.1992-25.01.2019 год. няма вписвания и отбелязвания относно лицето Г.В..
Във връзка с така депозираната молба и с оглед събраните доказателства,
настоящият съдебен състав намира, че не са налице кумулативно предвидените в
законовите разпоредби предпоставки за освобождаване от заплащане на държавна
такса по делото. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството
по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на
засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние
не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното
производство. Събраните по делото
доказателства сочат, че имущественото състояние на молителя не
обосновава освобождаване от внасяне на държавна такса по делото. Видно от справката
от затвора-Плевен е, че молителят разполага по собствената си сметка със 112,71
лева-текущ баланс , от които е възможно
да бъде заплатена дължимата минимална държавна такса в размер на 10лв. Целта и
смисъла на разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК е доказване на относително трайна
липса на средства, която препятства
заплащането на д.т. по такъв начин, че отделянето дори на минимална
парична сума би лишило заплащащият от средства за посрещане на
други, жизненонеобходими потребности. А
в случая от една страна е установено наличието на сумата от 112,71 лева по
сметката на В., и от друга страна следва да се отчете обстоятелството, че като
лишено от свобода лице, при изтърпяване на наказанието, на лицето са осигурени
подслон, храна и медицинско обслужване. Не без значение е и фактът, че лицето е
декларирало притежаването на недвижим/и имот/и, който/които очевидно не се намират в териториалния обхват
на РС-Плевен, видно от справката от Службата по вписванията, но се намира/т на
друго място на територията на страната, не е ясно и доказано по делото дали от
разпореждането или дори само от управлението (например отдаването под наем)
с/на тези имоти В. не получава някакви доходи. От справка в търговския регистър се установява, че има/е имал някаква връзка
-управител, член на управителен орган, съдружник или едноличен собственик на
капитала в множество дружества- над 30 (тридесет) и няма яснота дали от
управлението/собствеността-настоящи или минали, не е получавал, не получава
някакви доходи. Същият е в трудоспособна възраст и е здрав и няма пречка да
работи, при наличие на подходяща работа,
и да получава възнаграждение за положения труд.
Ето
защо, съдът намира, че за жалбоподателя не са налице обстоятелства, които да
дават основание на съда да приеме, че искането му за освобождаване от заплащането на държавна
такса по делото е основателно, поради което същото следва да бъде оставено без
уважение.
На
жалбоподателя следва да се укаже да внесе дължимата държавна такса за оспорване
в размер на 10 (десет) лева и да представи квитанцията за внесената такса по
делото.
На
жалбоподателя повторно следва да бъде дадена възможност да представи
доказателства за срочност на подадената жалба, за представяне на препис от жалбата
и за посочване в какво се състои незаконосъобразността на оспорената заповед.
Доказателства
за срочността на жалбата следва да бъдат
изискани и от затвора-гр.Ловеч и затвора-гр.Плевен.
Воден
от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.В.В. за освобождаване от заплащане на
държавна такса за образуване на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Г.В.В. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание
в ОЗ-Плевен, 5 гр., против Заповед №1560А/18.12.2018 год. на Началника на затвора-гр.Ловеч
УКАЗВА на жалбоподателя в срок до 12,00 часа на 28.01.2019 год. да отстрани
следните констатирани нередовности на жалбата:
-да посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорената заповед-изискване
по чл.150, ал.1, т.6 от АПК;
-да представи препис от жалбата за ответната страна-изискване на чл.151,
т.4 от АПК;
-да представи доказателства за срочността на подадената жалба- на коя дата
е подал и регистрирал жалбата против оспорената заповед;
-да внесе държавна такса за образуване на делото в размер на 10 (десет)
лева по сметка на Административен съд-град Плевен и да представи платежния
документ по делото-чл.151, т.3 от АПК;
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не отстрани в срок нередовностите, делото
ще бъде прекратено.
ИЗИСКВА от Началника на затвора –гр.Ловеч в срок до 12.00 часа на
28.01.2019 год. да представи по делото доказателства на коя дата е предадена от
жалбоподателя жалбата му против Заповед №1560А/18.12.2018 год. на Началника на затвора-гр.Ловеч, на
администрацията на затвора-гр.Ловеч и на коя дата е регистрирана в регистрите
по чл.77 от ППЗИНЗС.
ИЗИСКВА от Началника на затвора –гр.Плевен в срок до 12.00 часа на
28.01.2019 год. да представи по делото доказателства на коя дата е предадена от
жалбоподателя жалбата му против Заповед №1560А/18.12.2018 год. на Началника на затвора-гр.Ловеч, на
администрацията на затвора-гр.Ловеч и на коя дата е регистрирана в регистрите
по чл.77 от ППЗИНЗС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и други доказателства и да правят
доказателствени искания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати
незабавно по факс, електронна поща или друг подходящ начин, с указание да бъдат
върнати отрязъците от съобщенията незабавно след връчването им: на
жалбоподателя, на Началника на затвора –гр.Ловеч и на Началника на затвора-гр.Плевен.
С Ъ Д И Я: