Определение по дело №46382/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6356
Дата: 12 март 2022 г. (в сила от 12 март 2022 г.)
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20211110146382
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6356
гр. София, 12.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110146382 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Със заявление от 23.12.2021 г., уточнено с молба от 04.02.2021 г.,
заявителят е поискал поправка на допусната очевидна фактическа грешка в
издадената по настоящото ч.гр.д. № 46382/2021 г. на СРС, 74 състав, заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и издадения въз основа
на нея изпълнителен лист от 01.12.2021 г., изразяваща се в техническа
неточност в изписването на дължимата в полза на заявителя сума за главница,
погрешно посочена в размер на 980 лева.
Съдът намира искането за неоснователно, съображенията за което са
следните:
Производството по делото е образувано по заявление на Н. Й. Т. срещу
Д.П. Крумова за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз основа
за документ – запис на заповед от 17.12.2020 г. за сумата от 9800 лева -
дължима сума по посочения запис на заповед. С разпореждане № 35966 от
01.12.2021 г. съдът е отказал да издаде заповед за незабавно изпълнение по
чл. 417 ГПК за разликата над 980 лева до пълния заявен размер от 9800 лева и
съответно е издал такава на 01.12.2021 г. за уважената част от заявлението, а
именно за сумата от 980 лева, ведно със законната лихва от 06.08.2021 г. до
окончателното плащане, както и за разноските съразмерно на уважената част
от заявлението. Въз основа на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК е
издаден и изпълнителен лист от 01.12.2021 г. за сумите по заповедта за
изпълнение.
При това положение се налага извод, че не е налице несъответствие
между формираната воля на съда и отразената такава в издадената по делото
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, респ. в издадения въз основа на нея
изпълнителен лист, доколкото се касае за частично отхвърляне на
заявлението по чл. 417 ГПК. Ето защо искането на заявителя за поправка за
допусната в заповедта за изпълнение и изпълнителния лист от 01.12.2021 г.
очевидна фактическа грешка се явява неоснователно и следва да бъде
1
отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя Н. Й. Т. в заявление вх. №
115151/23.12.2021 г. за допускане на поправка на очевидна фактическа
грешка в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, издадени на 01.12.2021 г. по
ч.гр.д. № 46382/2021 г., по описа на СРС, 74 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2