Разпореждане по дело №39598/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10757
Дата: 11 август 2021 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20211110139598
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10757
гр. София , 11.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110139598 по описа за 2021 година
намира, че за част от претендираните със заявление от 06.07.2021 г. вземания, същото
подлежи на отхвърляне, поради евентуалното му противоречие със закона и добрите
нрави.Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК заповедният съд е задължен служебно да извърши
преценка дали искането не противоречи на закона и добрите нрави. Спрямо процесните
правоотношения са приложими разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Според
чл. 21, ал. 1 ЗПК всяка клауза в договора за потребителски кредит (ДПК), имаща за цел или
резултат заобикаляне изискванията на този закон, е нищожна. А според чл. 33 ЗПК, при
забава на потребителя кредиторът има право само на законната лихва върху неплатената в
срок сума за времето на забавата. Следователно, претендираните неустойки и такса за
забава, които по същество съставляват лихви за забава, се претендират в по-голям от
допустимия по закон размер, поради което са в пряко противоречие със закона, респ. са
нищожни клаузи. Въз основа на гореизложеното съдът счита, че искането за присъждане на
горепосочените такса за забава и неустойка за забава са в противоречие със закона и
подлежат на отхвърляне.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 596,06 BGN
/петстотин деветдесет и шест лева и 06 стотинки/такса за забава за периода от 29.08.2019 г. до
06.08.2020 г. и 207,32 BGN /двеста и седем лева и 32 стотинки/ - неустойка начислена за периода
от 28.08.2019 г. до 27.11.2019 г.

В отхвърлителната част разпореждането може да се обжалва от заявителя в едноседмичен
срок от връчването му с частна жалба пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2