№ 38621
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20251110123101 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, с
която са предявени осъдителни искове срещу С. П. С. като наследник на П. С. С..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 149 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
сумата от 548,05 лева – главница, представляваща стойността на потребената топлинна
енергия за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. за топлоснабден имот – ап. 12, находящ се в
гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 66, ет. 3, сумата от 150,32 лева – лихва за забава
за периода от 15.09.2022 г. до 14.04.2025 г., сумата от 18,18 лева – главница стойност на
такса за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.03.2022 г. до м.04.2023 г.,
и сумата от 5,75 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 17.05.2022 г. до
14.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главниците, считано от 23.04.2025 г. до
изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответникът – С. П. С. е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявените искове по основание и размер. Релевира възражение за изтекла погасителна
давност по отношение на претендираните суми. Възразява, че не е единствен собственик на
топлоснабдения имот, а е титуляр на 1/3 идеални части от правото на собственост върху
процесния обект по силата на Решение по гр. д. № 1261/1990г. на Втори районен съд, с което
е допусната делба на топлоснабдения имот. Моли за отхвърляне на исковите претенции.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
1
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си. По възражението за изтекла погасителна давност в
тежест на ищеца е да установи настъпването на основания, обуславящи спиране, респ.
прекъсване на погасителната давност, за което обстоятелство не сочи доказателства.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през
процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца. По възражението за
давност следва да докаже от кога е започнала да тече давността и периода, за който е текла.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Доказателствените искания на ищеца следва да бъдат оставени без уважение,
доколкото обстоятелства, чието установяване се цели с тяхното искане, не са спорни между
страните.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните обстоятелствата относно наличието на
договорно правоотношение с ответника, количеството и размера на доставена топлоенергия
от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник.
УКАЗА на ищеца да представи четлив препис на Решение от 16.10.1987г. и Решение
от 07.02.2003г.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 183 ГПК, в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение, да представи заверен препис на приложените с
отговора на исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „ДАЛСИЯ” ООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025 год. от 10,10 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговорите на ответниците да се изпратят на ищеца с настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2