№ 7922
гр. с, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110144675 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
ИЩ ИЩЕЦ Е. В. Г.-редовно призован, се явява лично и с адв. А., с пълномощно
по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК Р. А. Ф. С.-редовно призована, се явява лично и с адв. Й. и с
адв. В., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
В залата се явява преводач от Агенция л С. Д. Ф. от английски език на
български език и обратно.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по
чл. 290, ал. 2 НК за неверен превод.
Преводачът обеща да даде верен превод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. Д. Ф. за преводач на Р. С. от английски език на български и
обратно.
СТРАНА АСП ДСП ОБОРИЩЕ -редовно призована, не изпращат
представител. Изготвили социален доклад.
ДСП б-редовно призована, не изпраща представител. Изготвила социален
1
доклад.
СЪДЪТ като констатира, че препис от молба от ищеца не е връчен на
ответника, връчва същата в днешно съдебно заседание.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ от Е. Г. с правно основание чл. 49, ал. 3 във връзка с ал. 1 от
СК съединен с небрачни искове по чл. 59 от СК.
ДОКЛАДВА НИМ от Р. С. с правно основание чл. 49, ал. 3 във връзка с ал. 1
от СК, съединен с небрачни искове по чл. 53 и чл. 59 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ и направените със същата доказателствени искания.
Поддържам становище с вх. № 195815/20.09.2022г., ведно с представените със
същото писмени доказателства и направените доказателствени искания.
Поддържаме отговор на НИМ с вх. № 227757/02.10.2022г., ведно с
представените към него писмени доказателства и направени доказателствени
искания. Поддържаме молба с вх. № 40254/14.02.2023г., ведно с
представените със същата писмени доказателства, както и молим със
съответните входящи номера 42415/ 15.02.2023г. и вх. № 43470/16.02.2023г.,
които са преди връчване доклада по настоящото производство.
ОТВЕТНИК-Поддържаме отговора на ИМ и поддържаме НИМ.
По доказателствените искания
СЪДЪТ ще се произнесе в закрито заседание след като обсъди това което
са поискали страните в молбите по делото.
За днешно съдебно заседание съдът докладва молба от 16.02.2023г. от Е. Г. с
искане за изменение на постановени привременни мерки.
ИЩЕЦ-Поддържаме молбата с вх. № 43470 от 16.20.2023г. и свързаните с
нея съдържащи в нея доказателства, молба от 20.02.2023г. и от 06.03.2023г.
последната молба, за която днес бе връчен препис на ответната страна.
ОТВЕТНИК-Смятам, че трябва да се остави молбата без уважение, тъй като
2
не са налице основание за измененията й.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ лично-Да запозната съм с молбата за изменение на
привременните мерки. Доколкото разбирам той не иска аз да присъствам
когато той си вижда детето. И в момента тъй като о е доста малко дете все
още когато се наложи го кърмя и той най-добре се чувства с мен. Най-близък
човек съм му аз в момента. Баща му винаги може да дойде и да го види в мое
присъствие. Никога не съм оставяла на бащата да се грижи сам за детето,
защото когато поиска бебето го кърмя. Когато поиска детето го кърмя. Няма
специфично време на хранене. Понякога се опитвам да му давам пюре, но той
предпочита кърма. В три и шест сутринта, девет сутринта, опитвам се да му
дам закуска с лъжица пюре, но ако не иска отново го кърмя. След това около
11ч. ако изяде пюрето, а го не го изяде пак му давам да суче. След това спи.
След като се събуди отново се опитвам да му дам пюре между един и два
часа следобед. Често посещавам педиатър, но не сме обсъждали храненето.
Досега което сме обсъждали, това че педиатъра ме пита още ли се кърмим. Аз
казвам, че все още се кърмим и се опитвам да му давам пюре, но все още се
кърмим. Разбира се, знам, че детето се захранва. Позволявам на детето докато
той самия се откаже от това. Не мога да изброя на първо четене, но доста
неща включвам в менюто. Варено яйце, спагети със зеленчуци и пилешко,
пилешка супа, други готвени, палачинки направени от банан и овесени ядки.
Тази храна е съобразена с възрастта на детето. Той все още си играе с храната.
Това което предлагам не може всичко да поеме. Просто опитва и се учи как
да яде различна храна. Ето защо кърменето и майчиното мляко е толкова
важно за него. В б съм там, защото това е най-евтиното място, което мога да
си позволя с детето. Нямам лична карта за да подпиша дългосрочен наем в с.
И тъй като преживяваме домашен тормоз когато живеехме с Е. и той ме
заплашваше да дойде в апартамента където аз живея ето защо се преместих в
б. Искам да се върна в с. Намеренията ми са да се прибера в а за да положа
праха на моята баба и да запозная о с дядо и баба му, с прародителите му, с
чичовците му и за да уредя някой документи, които не са извадени за да
живея в с. Трябва да имам валидна виза за да мога законно да пребивавам в
страната. В момента съм незаконно в страната. В момента имам невалидна
карта за временно пребиваване, която е с изтекъл срок. Вече съм пробвала от
тук да се снабдя с документи, но явно не може. Това е единствения вариант да
3
се върна в а да си издам тези документи.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към ответника.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ищеца.
ИЩЕЦЪТ лично-Заплахи от моя страна не е имало. Причина тя да напусне с
няма при положение, че аз плащах всички сметки, дори като повдигнах това
дело. Това е единствено, което съм повдигнал срещу нея. Не съм спрял да се
грижа за нея. Аз не желая да я задържам. Няма доверие между нас. Моите
усилия бяха, че аз се отрекох от взаимоотношения между майка ми и баща
ми, защото тя се скара с моята майка и тя все още има обтегнати
взаимоотношения между тях. Те не са причина за да се разделя. Това е една
от причината. Също така тя взе документи от семейното жилище и ме излъга,
че ни ги е пипала. Това е основата причина да се разведа с нея, защото не
мога да си крия документите от нея. Тя ги върна там където бяха. Представям
си го да виждам всеки уикенд да пътувам с б за да прекарвам достатъчно
време с детето за да ме познава. Сега получавам всяка сряда да виждам сина
си. Сега като е в б, за това желаем изменение на привременните мерки за да
го виждам всяка събота и неделя като сам ще си осигурявам жилището. Дори
искам да си наема апартамент. Аз не съм причината детето ми да отиде на
такова разстояние от мен. Нямах контакт с майката в продължение на повече
от седмица след като тя предприеме тези действия. Единствените сведения,
които получавах за детето бяха чрез адвокат Ванкова. Тя не вдигаше
телефона. От адв. Ванкова получих сведения, че тя е напуснала апартамента и
да се свържа с хазаите да уредя сметки. Искам срещите да са без майката,
защото тя ме обвинява във всичко. С нея комуникирам на английски език и
се разбираме. Аз нямам намерение да заживя в б тъй като работата ми е тук в
с аз смятам да си наема апартамент в б за да мога всеки уикенд да съм там,
това ще се случи като бъдат изменени привременните мерки иначе няма как
да бъда все там. Причината поради която се върнах по Коледните празници в
семейното жилище за да дам шанс на Р., да се опитам да променя по някакъв
начин ситуацията за по-добро. Дадох шанс на Р. да помисли на
предложението ми да се съберем дори само като приятели и след време ако е
възможно да поправим връзката си да го направим. Ако не да запазим добрия
тон за да можем да отглеждаме детето заедно. Ако тя не може да се снабди с
документи да остане в б следва аз да поема грижата за детето. Поне такъв е
4
моя план. Тя е майка на български гражданин и тя може да кандидатства за
виза като майка на български гражданин. И в тази ситуация сроковете трябва
да бъдат доста по-кратки за издаване на самата виза. Правил съм го като съм
хранил детето и съм сменял памперси. Като се разделихме детето беше на
шест месеца. Сега е на година и два месеца. Детето ме познава, като говоря се
смее, видимо е щастлив, но забелязвам вследствие заминаването на Р. нашата
връзка не е толкова силна като преди. Говоря на детето на български език,
защото аз и то е българин. Имаше период Р. да искаше да замине в УкР. като
доброволец. Беше непосредствено преди да замине за б, но не остави детето.
Тя ми се обади плачейки да отида да взема детето. Тя ми каза да отида да
взема детето и тя ще си замине отново в а и че е разговаряла отново с
адвоката си и с родителите и иска да се прибере. Тя не се отказа. След като
замина в б ми заяви, че не е склонна да остави детето на този етап. Имаше
период, в който съвестта ми ме глождеше, че отнемам дете от майка му и като
цяло бях склонен да се споразумеем и да позволя да замине в а и да го
отглежда там. Но моето условие беше то да присъства в б 30 дни, които да
бъдат разделени на два периода по 15 дни. Не постигнахме споразумение,
защото в деня преди записан час от нас час с медиатор Р. отново изпусна
нервите си и това ме наведе на мисълта, че ако аз позволя това детето ми да
отиде в а аз не мога да й се доверя, че тя ще спазва споразумението, което ние
ще направим. Тя категорично отказва детето да пътува без нея до шест
годишна възраст, всъщност до 12 годишна възраст. Тя не се съгласи на
предложените от мен алтернативи. Тя ми каза, че детето не може да пътува
без нея докато не навърши 12г. И ми заяви, че детето може да идва само за 15
дни, а не за 30, защото той имал ангажименти към училище и други
институции в страната. Р. не се съгласява да контактувам с детето без нейно
присъствие. Причината, която тя е изтъквала, че то има нужда да бъде
кърмен. Питал съм я дали няма нужда от баща. Тя е твърдяла, че за сина ми е
по важно да се запознае с баба си и дядо си от австралийска линия отколкото
с баща си. Мога да разчитам на родините си за помощ в отглеждането на
детето, но те не могат да го видят толкова често. Опитвали са се да се свържат
с Р.. На живо не са се срещал, може би веднъж за целия период. Не сме
изпращали проект за споразумение, затова насочихме медиатор по избор на
Р.. Моите родители нямат други внучета и са в добро здравословно състояние.
Майка ми е пенсионер по болест, но не я прави неспособна да помага за
5
детето. Не съм уведомявал са м, че са изтекли документите. Аз съм уведомил
са м за несъгласието си детето да напуска пределите на Република б. Хазаина,
когато предприех развода си с нея желаеше да бъде прехвърлен договора на
мое име на апартамента, и тъй като беше изтекъл, го помолих да направи
изключение за да може Р. да има апартамент на нейно име за да може легално
да кандидатства за визата. Исках договорът да бъде на нейно име за да може
тя да има легално документи.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към ответника.
ИЩЕЦ-Моля да измените привременните мерки в смисъла посочени в молба
от 16.02.2023г. с оглед промяната на местоживеенето на ответницата по
първоначалните искове. Все пак възрастта на детето, което е над една година
и необходимостта то вече да изгражда една емоционална връзка, тъй като,
както се установява в съдебно заседание ответницата говори единствено
английски език, а детето предвид обстоятелството, че баща му е български
гражданин и не се знае до кога то ще живее в б, то трябва да разбира и говори
и български език с оглед неговия висш интерес. Достатъчно показателен е
факта на напускане на майката с детето от с. Ако същата имаше добри
намерения към бащата и искаше да се развива тази връзка най-малкото на
първо място тя щеше да му изпрати имейл, че ще се премести.
Съображенията съм изложила подробно в самата молба. Детето е вече на
достатъчна възраст където то може да се храни с пюрета, като това кърмене
когато детето поиска винаги може да бъде вземано от бащата до девет часа
сутринта и след пет часа следобед когато бъде връщано от бащата и това ще
бъде само два уикенда месечно. Бащата заяви, че е склонен да намери
квартира в б за да може да осигури условия на детето за следобеден сън и за
всичко останало.
ОТВЕТНИК-Моля да отхвърлите искането на ищците за изменение на
привременни мерки. С оглед на факта, че детето все още се кърми трябва да
му се осигури спокойствие и срещите да протичат в присъствието на майката.
Майката е притеснена от факта, че то се кърми и иска то да се кърми.
По изменение на привременни мерки съдът ще се произнесе в закрито
заседание в тридневен срок считано от днес, както и по направените
доказателствени искания.
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.05.2023г. от 16.00ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
СЪДЪТ отново подканя страните за сключване на споразумение.
Да се изплати възнаграждение на преводача, за което е внесен депозит в
размер на 150, и за което се издава 1 брой РКО.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.05ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7