РЕШЕНИЕ
№ 295
гр. Плевен, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430106773 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба от И. Д. М., ЕГ№**********, ***. против : Д. И.
М.,ЕГ№**********,*** за издръжка на *** ученичка с правно основание чл.144 от СК и
чл.146,ал.2 от СК.
Фактическите твърдения в исковата молба са следните:
Ответникът е баща на ищцата. Той не живее с нея. Тя е ученичка в *** *** ***
форма на обучение. Следва да завърши *** си образование през месец ***г. Родителите и са
***. Тъй като тя учи, не работи и единствено я издържа нейната майка ***, която
получава по ***лв. нетно /чисто/ възнаграждение,което в брутен размер е ***лв.За една
година назад от датата на завеждане на ИМ - на ***г. е получила общо ***лв.,което прави
***лв :***= по ***лв. средно брутно месечно възнаграждение , а чистата получена от майка
ми сума е *** :***=***лв. на месец. С влязло в законна сила Решение № ***,постановено по
гр.д.№***:***г. *** Районен Съд, бащата Д. И. М. е осъден да заплаща по ***лв.
ежемесечна издръжка - но за последните четири месеца не е внесъл издръжката. Бащата
работи във фирмата „***" като *** и получава повече от ***лв. месечна заплата
.Счетоводството и седалището на тази фирма е в *** община ***.
На ***г. е навършила *** възраст, но продължава да учи в *** клас на ***. Би
трябвало да завърши *** си образование в края на месец ***г. Разходите за училище, храна,
облекло, отопление ,осветление, училищни пособия и принадлежности, както и
1
лекарствата се поемат изцяло от майката ***. Тя заплаща и наем в размер по ***лв.
ежемесечно, тъй като живеят на квартира.
Бащата не желае доброволно да заплаща издръжката на ищцата, докато учи. –
Съдът е сезиран с искане да постанови Решение, с което да осъди бащата Д. И.
М.,ЕГ№ ********** да заплаща по ***лв. ежемесечна издръжка на И. Д.
М.,ЕГ№********** в *** - считано от *** г. включително - с краен срок докато учи , ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й
изплащане, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.
Претендира направените разноски по делото.
Съгласно чл. 144 от СК: Родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца,
ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до
навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна
възраст при обучение във висше учебно заведение и не могат да се издържат от доходите си
или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени
затруднения.
От текста на нормата на чл. 144 СК може да се направи извод, че за да е основателен
искът, то кумулативно трябва да са налице следните четири предпоставки:
Първо, детето трябва да е навършило пълнолетие и да се обучава редовно в средно или
висше учебно заведение. Това означава, че детето трябва да е навършило 18-годишна
възраст и да е записано като учащо се в средно или висше учебно заведение единствено в
*** форма на обучение. По аргумент от противното от текста на чл. 144 СК, издръжка не се
дължи, ако детето учи в задочна или дистанционна форма на обучение;
Второ, пълнолетното дете трябва да е до 20-годишна възраст, ако се обучава в средно
учебно заведение, или до 25-годишна възраст за висше учебно заведение, в който срок то
има правото да иска издръжка от своя родител. Тази предпоставка обвързва възможността за
предявяване на иска по чл. 144 СК от ненавършване на определена възраст от детето. Ако то
е навършило тази възраст, детето няма правото да предяви иска по чл. 144 СК;
Трето, пълнолетното дете не може да се издържа от доходите си или от използване на
имуществото си. Тази предпоставка дава две алтернативи – или детето не може да се
издържа от доходите си, или от използване на имуществото си.
Достатъчно е само една от тези алтернативи да е налице, за да бъде изпълнена
предпоставката и да бъде изпълнено изискването по чл. 144 СК. Първата алтернатива е
свързана с наличието на доходи, които детето има, но те са недостатъчни за осигуряване на
нуждите му, свързани с провежданото обучение.
Втората алтернатива е свързана с наличие на имущество на детето, което обаче не
може да бъде използвано за получаване на доходи за издръжка Например, детето притежава
лаптоп и колекция от книги, но те не могат да бъдат използвани за получаване на доходи,
тъй като служат за задоволяване на неговите ежедневни нужди относно провежданото
обучение.
Четвърто, родителите могат да дадат издръжка на пълнолетното дете без особени
затруднения. Тази предпоставка е свързана с преценка на имущественото състояние на
родителя, от когото се претендира издръжка. В съдебния процес трябва да бъде преценено
2
какви възможности има този родител и дали при изплащане на издръжка за него няма да се
създаде особено тежко положение, което да затрудни задоволяване на неговите нужди.
По делото е безспорно установено, че бащата на ищцата реализира доход, достатъчен,
за да плаща редовно издръжка в претендирания размер. Твърденията в исковата молба
се подкрепят от следните писмени доказателства: Удостоверение за раждане ; Служебна
бележка от *** - *** ; Решение №*** от ***г. влязло в законна сила на ***г. постановено
по гр.д. №***/***г. *** Решение №***/***г. влязло в законна сила на ***г. постановено по
;
гр.д№***/***г. ***, Удостоверение за доходите на майката и др.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че искът следва да бъде уважен изцяло.
Водим от горното, съдът
При този изход на делото, ответникът следва да заплати направените разноски.
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 144 от СК, Д. И. М., ЕГН **********, ***, да заплаща
по ***лв. ежемесечна издръжка на И. Д. М., ЕГН **********, в *** - считано от ***г.
включително - с краен срок докато учи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за
нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, Д. И. М., ЕГН **********, ***, да
заплати на И. Д. М., ЕГН **********, в ***, направените разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на ***лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, Д. И. М., ЕГН **********, ***, да
заплати в полза на Районен съд - ***, разноските за държавна такса в размер на ***лв.
Решението може да се обжалва пред *** окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3