МОТИВИ към Решение № 1320 от
13.08.2020г. по АНД 4113/2020г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 09.07.2020г. Районна прокуратура –
Пловдив е внесла предложение Р.А.Б. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК за
това, че на 05.07.2020г. в село Белащица, обл.Пловдив, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за управление с НП № 19-10-30-009403/04.11.2019г.
връчено на 21.11.2019г. влязло в сила от 29.11.2019г. издадено от Н-к група към
ОДМВР сектор „Пътна полиция“ Пловдив, упълномощен със Заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018г. на МВР, е извършил такова деяние – управлявал е МПС лек
автомобил „Мерцедес С 220“ с рег. № ……, без съответно свидетелство за
управление на МПС - престъпление по
чл.343в ал.2 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Б. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“.
Обвиняемият Р.А.Б. се признава за виновен по
повдигнатото обвинение. Защитникът на същия – адв. В. моли за минимално
наказание.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна
страна следното
Р.А.Б. е роден
на ***г***, обл.Пловдив, Б., български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Обвиняемият Б. е неправоспособен водач на моторно
превозно средство, респ. не притежава валидно свидетелство за управление на
МПС.
С Наказателно постановление № 19-1030-009403 от
04.11.2019г., издадено от Началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна
полиция“ Пловдив, упълномощен със заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР,
Б. бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление. Посоченото наказателно постановление
било връчено лично на Б. на 21.11.2019г. и същото е влязло в законна сила на
29.11.2019г.
На 05.07.2020г., около 19:00 часа, Б., в едногодишния
срок от наказването му с горепосоченото наказателно постановление, управлявал
без съответно свидетелство за управление в с. Белащица, обл. Пловдив, в
местност „Бялата пръст“, лек автомобил „Мерцедес Ц 220“ с рег. №….
На същата дата свидетелите П Т М съвместно с колегата
си А Т- полицейски служители при 01 РУ на МВР гр. Пловдив, застъпили на смяна
за времето от 16:00 часа на 05.07.2020г. до 04:00 часа на 06.07.2020г. като АП
411.
Докато двамата полицейски служители били на работа и
изпълнявали служебните си задължения по осъществяване на контрол по безопасност
на движението, около 19:00 часа на 05.07.2020г., при обход на с. Белащица, обл.
Пловдив, в местност „Бялата пръст“, забелязали движещ се лек автомобил „Мерцедес
Ц 220“ с рег. № ……. и решили да го спрат за извършване на рутинна проверка. В
хода на проверката установили, че лекият автомобил се управлява от обв. Р.А.Б.,
ЕГН: **********. Същият не представил свидетелство за управление на моторно
превозно средство и контролен талон към него. Св. П.М. и колегата му направили
служебна справка, при която се установило, че обв. Б. бил неправоспособен водач
и не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС. За съдействие по случая
на място пристигнал св. П Н М.- младши автоконтрольор при сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив. Същият тествал обв. Б. с техническо средство за
употреба на алкохол, като пробата била отрицателна. За констатираното
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, св. М. съставил на
обвиняемия Акт за установяване на административно нарушение бл. № 510946/05.07.2020г., който бил връчен
на обвиняемия и подписан от същия без възражения. Обв. Б. бил отведен от
полицейските служители до сградата на 01 РУ на МВР гр. Пловдив, където бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа..
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия Р.А.Б.,
както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели
П Н М., П М, А В Т, както и от приложените по делото писмени доказателства- АУАН, НП, справка за водач-нарушител от региона, свидетелство
за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът напълно кредитира обясненията на обвиняемия и
показанията на горецитираните свидетели, които намира за посочените гласни
доказателства за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, в синхрон
помежду си, отговарящи на приобщените по делото писмени доказателства.
Всички те по един последователен и убедителен начин
пресъздават събитията, на които са станали преки очевидци, като по този начин
пряко установяват извършените противоправни действия, а от друга страна и
самоличността на реализиралото ги лице, а именно обв. Б..
При така установената по безспорен и категоричен начин
фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият Р.А.Б. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК,
тъй като на 05.07.2020г. в село Белащица, обл.Пловдив, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление с НП № 19-10-30-009403/04.11.2019г. връчено на
21.11.2019г. влязло в сила от 29.11.2019г. издадено от Н-к група към ОДМВР
сектор „Пътна полиция“ Пловдив, упълномощен със Заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018г. на МВР, е извършил такова деяние – управлявал е МПС лек
автомобил „Мерцедес С 220“ с рег. № …., без съответно свидетелство за
управление на МПС.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия умишлено. Той е съзнавала общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Б.
е бил съвсем наясно, че му е наложено административно наказание за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство и в нейния срок не
следва да управлява МПС, но въпреки това не е предприел необходимите действия
за преустановяване на престъпната си дейност.
За извършеното от обвиняемия Б. престъпление по чл.
343в, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба” в размер от 500лв. до 1200лв., видно от
приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление
/реабилитиран е/, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието съставомерни имуществени
вреди, подлежащи
на възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки за
приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че Р.А.Б. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА“ в размер на 1000лева. При индивидуализация вида на така
посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската
степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било
противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така
изложеното, както и семейното и социално състояние на обвиняемия,
най-справедливо е на Р.А.Б. да се определи и наложи горепосоченото наказание.
По делото няма иззети и
приложени веществени доказателства и не са били направени разноски.
По изложените съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.