№ 572
гр. София , 03.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в публично заседание
на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов
Светлин Михайлов
при участието на секретаря Ирена М. Дянкова
като разгледа докладваното от Ивайло Младенов Въззивно търговско дело №
20211001000033 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258 и следващите от ГПК, във връзка с чл.613а, ал.1 и
чл.633, ал.1 от ТЗ.
Образувано е по въззивна жалба на „Генерикс Фарма“ООД срещу решение № 260482
от 3.12.2020 г., пост. по т. д. № 2044/2020 г. на Софийския градски съд, VІ т.о., 3 състав, в
частта, с която като начална дата на неплатежоспособността е определен 31.12.2019 г.
В жалбата се твърди, че първоинстанционният съд не е изследвал момента на
настъпване на неплатежоспособността като обективно състояние на длъжника и е определил
началната ù дата, без да обсъди пълно и всестранно всички доказателства по делото.
Посочено е, че началната дата на неплатежоспособността не може да предхожда
настъпването на изискуемостта на част от вземанията на кредиторите, поради което не
следва да се определя само въз основата на коефициентите на ликвидност, тъй като те не
отчитат съществения признак на изискуемостта на съответните задължения, а единствено
техния краткосрочен характер. Твърди се, че при определяне на началната дата съдът е взел
предвид неизискуеми вземания към длъжника с ненастъпил падеж към 31.12.2019 г. и
същевременно не е съобразил заключението на съдебно-счетоводната експертиза , според
което коефициентите на ликвидност към 31.12.2019 г. не обосновават извод за
неплатежоспособност, тъй като за нейното настъпване е необходимо наличието на
изискуеми парични задължения. Наведен е довод, че видно от представеното по делото
писмо на НАП, в което, като падеж на задълженията по Ревизионен акт № Р-
1
22221719000980-091-001/29.09.2020 г. е възприета датата 13.10.2020 г., към 31.19.2019 г.
вземанията на този кредитор не са били изискуеми и началната дата на
неплатежоспособността на ответника не би могла да предхожда тяхната изискуемост. С
позоваване на чл. 32, ал. 6 от ДОПК се твърди, че след като е изготвен на 29.09.2020 г. актът
може да се счита редовно връчен най-рано на 13.10.2020 г., поради което това е най-ранната
възможна дата, на която е възникнало изискуемо вземане в полза на кредитора НАП, след
настъпване падежа на което задълженията на дружеството превишават текущите му активи
и то не е в състояние да ги погаси.
Направено е искане за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му
част и за постановяване на друго, с което като начална дата на неплатежоспособността на
„Генерикс Фарма“ООД да бъде определен 13.10.2020 г., представляващ и дата на спиране на
плащанията.
Съдът, като прецени доводите на жалбоподателя, във връзка с
доказателствата по делото, съобразно чл. 235 от ГПК, във връзка с чл. 273 от ГПК и
чл. 621 от ТЗ, приема следното :
Въззивната жалба е подадена в процесуално- преклузивния срок по чл. 633, ал. 2 от
ТЗ, срещу валиден и допустим съдебен акт и от надлежно легитимирано лице с правен
интерес от обжалването, поради което са процесуално допустима.
С решение № 260482 от 3.12.2020 г., пост. по т. д. № 2044/2020 г. сезиран с молба на
длъжника, Софийският градски съд, VІ т.о., 3 състав, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е
обявил неплатежоспособността на „Генерикс Фарма“ООД и е определил началната ù дата -
31.12.2019 г., открил е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството,
постановил е прекратяване на дейността на предприятието, постановил е обща възбрана и
запор върху имуществото му, обявил е дружеството в несъстоятелност и е спрял
производството.
От представения в първоинстанционно производство ревизионен акт № Р-
22221719000980-091-001/13.07.2020 г., съставен от НАП-ТД- София се установява, че
непогасените публични задължения на „Генерикс Фарма“ООД, дължими за периода 2018 г. -
2020 г. за главница и мораторна лихва са в общ размер от 492 338,35 лв., от които
корпоративен данък по ЗКПО, дължим за 2018 г. в общ размер от 191 904.85 лв., в това
число главница - 169 784,01 лв. и лихва от 22 120,85 лв. и задължения за ДДС, дължим за
периода от м. 06.2018 г. до м. 05.2019 г. в размер на сумата от 300 433.50 лв., включваща
главница и лихва. Видно от съобщение, изпратено на 14.09.2020 г., актът е връчен на
„Генерикс Фарма“ООД по реда на чл. 32 от ДОПК.
Според приетото в първоинстанционно производство заключение на съдебно-
счетоводната експертиза, извършена от вещото лице Д., структурата на активите на
„Генерикс Фарма“ООД е следната : към 31.12.2017 г. 80 % от активите са
2
дълготрайни, като дългосрочните финансови активи представляват 100 от ДА (за сумата от 8
хил. лева), 20,00 % от активите са краткотрайни, като други вземания представляват 100 %
от краткотрайните активи (за сумата от 2 хил. лева). Към 31.12.2018 г. 1,37 % от активите са
дълготрайни и представляват изцяло дългосрочни финансови активи за сумата от 6 хил.
лева, а 98,41 % от активите са краткотрайни, като вземанията към клиенти и доставчици
представляват 44,68 % от краткотрайните активи за сумата от 193 хил. лева, а стойността на
краткотрайните активи се допълва от продукция и стоки, други вземания и парични
средства. Към 31.12.2019 г. 3,83 % от активите са дълготрайни, като дългосрочни финансови
активи представляват 71,43 % от дълготрайните активи за сумата от 5 хил. лева, а
стойността на дълготрайните активи се допълва от дълготрайни материални активи и
отсрочени данъци. 95,63 % от активите са краткотрайни, като другите вземания
представляват 81,14 % от краткотрайните активи (за сумата от 142 хил. лева), стойността на
краткотрайните активи се допълва от парични средства. Към 30.09.2020 г. 16,28 % от
активите са дълготрайни, като дългосрочни финансови активи представляват 71,43 % от
дълготрайните активи за сумата от 5 хил. лева, стойността на дълготрайните активи се
допълва от дълготрайни материални активи и отсрочени данъци. 81,40 % от активите са
краткотрайни, като парични средства представляват 94.29 % от краткотрайните активи за
сумата от 33 хил. лева, а стойността им се допълва от вземания към клиенти и доставчици.
Експертизата е посочила, че за периода от 31.12.2019 г. до 13.10.2020 г. дружеството не е
извършвало дейност. Вещото лице е проследило съотношението между дългосрочните и
краткосрочните задължения в структурата на пасивите през периода от 2017 г. до 2020 г. по
данни от съставените от него баланси и е установила, че към 31.12.2017 г. дружеството няма
дългосрочни задължения, а всичките му задължения са краткосрочни, в размер на сумата от
4 хил. лева. Към 31.12.2018 г. 88,22 % от пасивите са дългосрочни, в размер на 322 хил.
лева, а 11,78 % от пасивите са краткосрочни, като задълженията към доставчици
представляват 84,40 % за сумата от 35 хил. лева. Към 31.12.2019 г. 74,01 % от пасивите са
дългосрочни, като други задължения представляват 100,00 % от пасивите за сумата от 131
хил. лева; 25,99 % от пасивите са краткосрочни за сумата от 46 хил. лева и представляват
задължения към доставчици. Към 13.10.2020 г. 21,58 % от пасивите са дългосрочни, като
други задължения представляват 100,00 % от пасивите (за сумата от 131 хил. лева). Към
13.10.2020 г. 78,42 % от пасивите са краткосрочни, като други задължения представляват
90,34 % (за сумата от 430 хил. лева), сумата на краткосрочните пасиви се допълва от
задължения към доставчици. Експертизата е посочила, че съгласно списъка на кредиторите,
дружеството има задължения в размер на 605 836,13 лева, от които 428 741,70 лв.
представляват задължения за ДДС съгласно ревизионен акт № Р- 22221719000980-091-
01/29.09.2020 г., 45 864,00 лв.- задължения към доставчици, 76 064,39 лв.- разчети със
собственици, 5 736,10 лв.- задължения за лихви към последните и 49 429,94 лв.- задължения
към други кредитори. От анализа на структурата на собствения капитал, експертизата е
направила извод, че към 13.10.2020 г. дружеството е било с отрицателен собствен капитал и
е изцяло зависило от кредиторите си. Според заключението, показателите за ликвидност
през периода 2017-2020 г. имат следните стойности : към 31.12.2017 г. стойността на
3
коефициента за обща ликвидност (текущи активи към текущи пасиви), на коефициента на
бърза ликвидност (парични средства + инвестиции + вземания спрямо текущите пасиви) и
коефициента на незабавна ликвидност (парични средства + вземания спрямо текущите
пасиви) е 0.500, а тази на коефициента на абсолютна ликвидност е нулева, т.е. дружеството
не притежава парични средства. Към 31.12.2018 г. коефициентът за обща ликвидност е
10,0465, на бърза и незабавна ликвидност- 8,0930 и на абсолютна ликвидност -0,6512.
Стойността на коефициентите към 31.12.2019 г. е съответно на обща ликвидност - 3,8043, на
бърза и незабавна ликвидност - 3,8043 и на абсолютна ликвидност- 0,7174, а към 13.10.2020
г.- стойността на коефициентите на обща, бърза и незабавна ликвидност е 0,0735, а на
абсолютна ликвидност- 0,0693. Според заключението, към 31.12.2017 г. само коефициентът
на незабавна ликвидност е равен на референтната стойност- 0.5 показателите по-горе, а
всички други коефициенти са под приетите границите. Като референтни експертизата е
приела следните стойности на коефициентите за ликвидност: по – голяма или равна на 1,5 -
за общата ликвидност ; по–голяма или равна на 1- на коефициента за бърза ликвидност; по-
голяма или равна на 0,5 на коефициента за незабавна ликвидност и по-голяма или равна на
0,2 - 0,25 – на коефициента за абсолютна ликвидност. При тези данни, експертизата е
направила извод, че към 31.12.2017 г. само коефициентът на незабавна ликвидност
съответства на референтната стойност, а стойностите на всички други коефициенти са под
препоръчителните такива. Към 31.12.2018 г. и към 31.12. 2019 г. всички коефициенти на
ликвидност са над референтните стойности, а към 13.10.2020 г. те са под тези стойности.
Експертизата е изследвала и субсидиарните критерии за финансова автономност,
задлъжнялост и рентабилност, като е установила, че при референтна стойност не по-малка
от 0,5, стойността на коефициента за финансова автономност е 1,5000 към 31.12.2017 г.,
0,2027 към 31.12.2018 г., 0,0339 към 31.12.2019 г. и -0,9292 към 31.12.2020 г., а
коефициентът на задлъжнялост към горните дати, съответно 0,6667, 4,9324, 29,5000 и -
1,0762. При тези данни е направен извод, че към 31.12.2017 г. предприятието работи с
висока финансова автономност и не зависи от кредиторите си, а през останалия изследван
период коефициентите са под препоръчителната граница и се влошават с всяка година.
Вещото лице е дало заключение, че през периода 31.12.2018 г. - 13.10.2020 г. дружеството
работи с ниска финансова автономност, като за изследваните периоди длъжникът е изцяло
зависим от кредиторите си. От стойностите на показателите за рентабилност експертизата е
направила извод, че дружеството работи с ниска рентабилност, а през 2020 г., поради липса
на приходи от продажби, то реализира единствено загуба.
Във въззивното производство е прието заключението от 12.04.2021 г. на съдебно-
счетоводната експертиза , извършена от вещото лице М.С., според което през периода от
31.12.2017 г. до 31.12.2020 г. в пасива на „Генерикс Фарма“ООД са настъпили структурни
промени, като собственият капитал от 60 % в края 2017 г. е намалял до -1345.24% към 31.12
2020 г., т.е. дружеството е декапитализирано. Привлеченият капитал (задълженията) от
40% в края на 2017 г., достигат до 1445.24% към 31.12 2020г. Дружеството е с положителна
стойност на собствения капитал до 12.10.2020 г., от което е направен извод, че имуществото
4
покрива задълженията. В края на 2018 г. се наблюдава изменение в структурата, което се
изразява в намаление на дела на собствения капитал и увеличение на дела на привлечения
капитал (задълженията). Тенденцията е запазена, като към 13.10.2020 г. собственият капитал
е достигал отрицателни стойности, т. е. длъжникът не разполага със собствени средства за
погасяване на дълговете си. От края на 2018 г. преобладава привлечения капитал
(задълженията), а именно: 83.14% към 31.12.2018г., 96.72% към 31.12.2019г., 98.92% към
12.10.2020г., 1411.63% към 13.10.2020г. и 1 445.24% към 31.12.2020 г. Посочено е, че
капиталовата структура оказва негативно влияние върху автономността и задлъжнялостта
на дружеството. Според същото заключение, по данни от балансите на „Генерикс
Фарма“ООД за 2017 г., 2018 г., 2019 г., обявени в търговския регистър, оборотната ведомост
към 12.10.2020 г., междинния баланс към 13.10.2020г. и оборотна ведомост към 31.12.2020г.,
дълготрайните активи са, както следва: 8 хил. лева към 31.12.2017 г., представляващи
нематериален актив - лиценз за осъществяване на търговия с фармацевтични средства; 6 хил.
лева към 31.12.2018г., представляващи нематериален актив - лиценз за осъществяване на
търговия с фармацевтични средства, като намалението в балансовата стойност на
нематериалните активи се дължи на начислената амортизация; 7 хил. лева към
31.12.2019 г., представляващи 5 хил. лева нематериален актив - лиценз за осъществяване на
търговия с фармацевтични средства, 1 хил. лева дълготраен материален актив - баркод четец
и 1 хил. лева отсрочени данъци; 7 хил. лева към 12.10.2020г., без промяна спрямо
предходната година; 7 хил. лева към 13.10.2020г., без промяна спрямо 12.10.2020 г.; 7 хил.
лева към 31.12.2020 г., без промяна спрямо 13.10.2020 г. на нетекущите активи.
По отношение на нетекущите активи, експертизата е дала заключение, че по данни от
обявените в търговския регистър баланси на „Генерикс Фарма“ООД за 2017 г., 2018 г., 2019
г., оборотна ведомост към 12.10.2020 г., междинния баланс към 13.10.2020 г. и оборотната
ведомост към 31.12.2020 г., краткотрайните активи са, както следва: 2 хил. лева към
31.12.2017 г.. представляващи депозит - „Паплог”ЕООД, осчетоводен като вземане по
дебита на сметка 498 / 1955.00 лева/; 432 хил. лева към 31.12.2018г.. представляващи 84 хил.
лева стоки, 320 хил. лева вземания и 28 хил. лева парични средства. Вземанията в размер на
319 619.57 лева (320 хил. лева съгласно баланса) се формират от описаните в таблица № 1,
колона 3 суми, а именно вземания към клиенти. Установила е, че според същите
доказателства (баланси и оборотни ведомости), собственият кпитал на „Генерикс
Фарма“ООД през периода от 2017г. до 2020 г. е съответно : към 31.12.2017г. - в размер на 6
хил. лева от които: 10 хил. лева- записан капитал и 4 хил. лева текуща загуба, като през
същата година не са отчетени приходи, а разходите са в размер на 4 хил. лева; към
31.12.2018 г.- 74 хил. лева от които: 10 хил. лева записан капитал, 4 хил. лева непокрита
загуба от минали години и 68 хил. лева текуща печалба; към 31.12.2019г.- 6 хил. лева, от
които: 10 хил. лева записан капитал, 68 хил. лева неразпределена печалба, 4 хил. лева
непокрита загуба от минали години и 68 хил. лева текуща загуба. През 2019 г. са отчетени
приходи в размер на 463 хил. лева, от които 461 хил. лева от продажба на стоки и услуги.
Извършените разходи в размер на 531 хил. лева обаче, превишават реализираните приходи с
5
68 хил. лева, в резултат на което е отчетена загуба в размер на 68 хил. лева, която намалява
собствения капитал. Към 12.10.2020г.- 2 хил. лева, от които: 10 хил. лева записан капитал,
68 хил. лева неразпределена печалба, 75 хил. лева непокрита загуба от минали години и 1
хил. лева текуща загуба. През периода 1.01.2020г.-12.10.2020г. не са отчетени приходи, а
начислените разходи са в размер на 938.80 лева, съответно резултатът за периода е загуба в
размер на 938.80 лева. Отчетената загуба намалява собствения капитал.
Към 13.10.2020г.- 564 хил. лева, от които: 10 хил. лева записан капитал, 68 хил. лева
неразпределена печалба, 72 хил. лева непокрита загуба от минали години и 570 хил. лева
загуба. През периода 1.01.2020г.-13.10.2020г. не са отчетени приходи, начислените разходи
са в размер на 574 190.22 лева, съответно резултатът за периода е загуба. Отчетената загуба
намалява собствения капитал, като към 13.10.2020г. той е отрицателен, от което може да се
направи извод, че общият размер на активите (имуществото на дружеството) от 43 хил. лева
не покрива общия дълг в размер на 607 хил. лева.
Към 31.12.2020г.- 565 хил. лева, от които: 10 хил. лева записан капитал, 68 хил. лева
неразпределена печалба, 72 хил. лева непокрита загуба от минали години и 568 хил. лева
загуба. Извършените разходи в размер на 574 хил. лева превишават реализираните приходи
с 6 хил. лева, в резултат на което е отчетена загуба в размер на 568 хил. лева, която
намалява собствения капитал, и от което следва, че дружеството е декапитализирано.
По отношение на задълженията, въз основа на същите доказателства- балансите за
периода 2017-2019 г., обявени в търговския регистър, оборотната ведомост към 12.10.2020 г.
и към 31.12.с.г., както и междинния баланс към 13.10.2020 г., експертизата е констатирала,
че задълженията са в размер на 4 хил. лева към 31.12.2017г., осчетоводени като текущи
задължения към подотчетни лица - М. К. / 3 767.98 лева/; към 31.12.2018г. те са в размер на
365 хил. лева, от които 322 хил. лева задължения над 1 година и 43 хил. лева задължения до
1 година. По отношение на задълженията за 2018 г. експертизата е представила
алтернативен вариант, отразен в таблица № 5, колона 4 на заключението, съгласно който
общият размер на задълженията е 374 131.78 лева (увеличен с 7 921.42лв.), от които 129
00.00 лева нетекущи задължения и 245 131.78 лева текущи задължения.
Към 31.12.2019г.. задълженията на дружеството са в размер на 177 хил. лева, от
които 131 хил. лева задължения над 1 година и 46 хил. лева задължения до 1 година, като
експертизата е изготвила и алтернативен вариант, отразен в таблица № 6, колона 4,
съгласно който общият размер на задълженията е 184 116.30 лева (увеличен с 6 781.87лв.),
като част от задълженията са отразени като текущи въз основа на предоставени от
молителя договори, в които е посочен срокът за погасяване (до 1 година), и
същевременно, като текущи (краткосрочни) са класифицирани задълженията, за които не е
представен документ, удостоверяващ уговорения срок за плащане.
Към 12.10.2020 г. задълженията са в общ размер от 184 хил. лева, от които 131 хил.
лева задължения над 1 година и 53 хил. лева задължения до 1 година, посочени в таблица №
6
7, колона 4. Според алтернативния вариант, всички задължения в този размер са
класифицирани като текущи, въз основа на представените от молителя пред въззивната
инстанция договори. Към 13.10.2020 г. задълженията на дружеството са в общ размер от 607
хил. лева, от които 131 хил. лева задължения над 1 година и 607 хил. лева задължения до 1
година.
Задълженията в размер на 606 076.12 лева се формират от описаните в таблица № 8,
колона 3 суми. Представен е алтернативен вариант за размера на задълженията в таблица №
8, колона 4, съгласно който задълженията в размер на 612 857.99 лева са класифицирани
като текущи задължения. Задълженията са отразени като текущи въз основа на
предоставените от молителя договори. Задълженията, за които не е представен документ
удостоверяващ договорения срок за плащане също са класифицирани като текущи.
Според заключението, всички задължения от 607 х. лв. са отразени в баланса като
текущи (със срок на погасяване до 1 година).
При горните данни експертизата, е определила стойностите на коефициентите за
ликвидност въз основа на съставените от дружеството баланси, обявени в търговския
регистър, оборотните ведомости и междинния баланс към 2020 г., а именно :
31.12.201931.12.201831.12.2017
Коефициентни
31.12.202013.10.202012.10.2020
съотношения
ТРТРТР
Коефициент на обща
0.05770.07353.37743.804310.04650.5000
ликвидност
Коефициент на бърза
0.05770.07353.37743.80438.09300.5000
ликвидност
Коефициент на
0.05440.06930.62260.71740.65120.0000
незабавна ликвидност
Коефициент на
0.05440.06930.62260.71740.65120.0000
абсолютна ликвидност
При анализа на горните показатели, експертизата е дала заключение, че при
референтна стойност равна или по-голяма от единица, в края на 2018 г., 2019 г. и към
12.10.2020 г. коефициентът на обща ликвидност е над референтната стойност, което сочи, че
размерът на краткосрочните активи към датата на баланса е по-голям от текущия дълг, а
след отчитане на задълженията към НАП, произтичащи от ревизионен акт Р-
22221719000980-091-01/13.07.2020г., ликвидността се влошава. В същия смисъл са и
данните за стойностите на коефициента на бърза ликвидност, чийто норматив е около 1.00,
при който се изключват материалните запаси (стоки), каквито по същество дружеството не
притежава (с изключение на 2018 г.), поради което те не оказват влияние на ликвидността.
Видно от горните данни, в края на 2018 г., 2019 г. и към 12.10.2020 г. коефициентът на
бърза ликвидност е над референтната стойност, като ликвидността се влошава едва след
7
отчитане на задълженията към НАП, произтичащи от ревизионния акт. По отношение на
коефициента на незабавна ликвидност, чийто норматив около и над 0.50, е посочено, че като
съотношение между сбора на инвестициите и паричните средства от една страна и текущите
задължения от друга, той показва способността на предприятието да изплаща
краткосрочните си задължения с наличните бързоликвидни активи, като се изключва
влиянието на вземанията върху ликвидността. В случая, в структурата на текущите
активи вземанията заемат 74.07 % към 31.12.2018 г., 81.14 % към 31.12.2019 г., 81.56 % към
12.10.2020 г., поради което забавеното им събиране би оказало съществено влияние върху
платежоспособността, което е онагледено с изчисления коефициент за незабавна
ликвидност. Към 13.10.2020 г. и към 31.12.2020 г. вземанията заемат 5.71 % в структурата на
текущите активи, съответно не оказват съществени влияние на ликвидността. Видно от
изчислените коефициенти, след изключването им коефициентът за незабавна ликвидност е
0.0544, съпоставен с коефициента на обща и бърза ликвидност от 0.0577.
Според заключението, през периода 31.12.2018 г.-12.10. 2020 г. коефициентът на
абсолютна ликвидност, представляващ съотношение между паричните средства и текущите
задължения, с референтна стойност равна и над 0.30, е над приетия норматив.
Експертизата е дала заключение за стойността на показателите за ликвидност в два
алтернативни варианта, съобразно действителния обем на текущите (краткотрайни)
активи и краткосрочните задължения, основан на представените по делото доказателства за
срока на погасяването им. При първия алтернативен вариант коефициентите за ликвидност
са изчислени въз основа на стойността на текущите активи и задължения, като в тях са
включени всички такива, за които не са представени доказателства за срока на погасяването
им, а именно, че той е по-дълъг от 1 година, както и при увеличение на задълженията с
невключени такива в баланса за съответния период, подробно описани в констативната част
на заключението (с.17-19). При този вариант, показателите за ликвидност имат следните
стойности :
31.12.201931.12.2018
Коефициенти за ликвидност31.12.202013.10.202012.10.2020
ТРТР
0.05770.05710.97280.97281.7959
Коефициент на обща ликвидност
0.05770.05710.97280.97281.4531
Коефициент на бърза ликвидност
0.05440.05380.17930.17930.1143
Коефициент на незабавна ликвидност
0.05440.05380.17930.17930.1143
Коефициент на абсолютна ликвидност
При втория алтернативен вариант коефициентите на ликвидност са изчислени
след увеличение на текущите активи и текущите задължения, чрез трансформиране на
дългосрочни задължения в краткосрочни, поради непредставяне на доказателства,
удостоверяващи дългосрочния характер на задължението (с изключение на задълженията
8
към собствениците), както и увеличение на задълженията с невключени такива в баланса за
съответния период. При този вариант, показателите за ликвидност имат следните стойности:
31.12.201931.12.2018
Коефициенти за ликвидност31.12.202013.10.202012.10.2020
ТРТР
0.05770.06591.75491.75494.6809
Коефициент на обща ликвидност
0.05770.06591.75491.75493.7872
Коефициент на бърза ликвидност
0.05440.06210.32350.32350.2979
Коефициент на незабавна ликвидност
0.05440.06210.32350.32350.2979
Коефициент на абсолютна ликвидност
Експертизата е дала заключение за коефициентите на финансова автономност и
задлъжнялост са изчислени по данни от баланса на дружеството за 2017 г., 2018 г. и 2019 г.,
оборотна ведомост към 12.10.2020 г., междинен баланс към 13.12.2020 г. и оборотна
ведомост към 31.12.2020г., които мат следните стойности :
31.12.2019
Коефициентни
31.12.201831.12.2017
31.12.202013.10.202012.10.2020
съотношения
ТРТРТР
Коефициент на
-0.9308-0.92920.01090.03390.20271.5000
финансова автономност
Коефициент на
-1.0743-1.076292.00029.5004.93240.6667
задлъжнялост
При горните данни е направен извод, че през изследвания период дружеството е с
високи стойности на привлечен капитал и съответно е силно зависимо от
кредиторите си, като е налице тенденция на увеличаване на задлъжнялостта и
зависимостта от външни източници на средства. При първия алтернативен вариант,
коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост са следните :
31.12.31.12.
31.12.202013.10.202012.10.2020
31.12.201920182017
Коефициентни
съотношения
-0.9308-0.93150.01090.01630.19791.5000
Коефициент на финансова автономност
Коефициент на
-1.0743-1.073692.00061.33335.05410.6667
задлъжнялост
9
При този вариант извършените корекции оказват негативно влияние на стойностите
на коефициентите и сочат увеличаване задлъжнялостта на длъжника и зависимостта му от
кредиторите.
При горните данни, съдът намира следното :
В нормата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ неплатежоспособността на търговеца, като
основание за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на него е
дефинирана от обективна страна чрез алтернативно посочените основания за възникване на
изискуемите парични задължения, които длъжникът не е в състояние да изпълни, а именно :
1. парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително
нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването ù, или 2. публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или 3. задължение по частно
държавно вземане, или 4. задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-
малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Трайна е казуалната практика на Върховния касационен съд, формирана по реда на чл. 290
от ГПК, че началната дата на неплатежоспособността, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични
задължения към кредиторите по чл. 608, ал. 1 от ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се
определя с оглед на неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез
показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, като от
значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се
изпълняват задълженията към всички кредитори, а не неизпълнението на
задълженията към отделен кредитор. Неплатежоспособността е свързана с обективната
невъзможност на длъжника да изпълни изискуеми парични задължения по търговски сделки
и да погаси свое публичноправно задължение, чиято начална дата е денят на настъпване на
тази невъзможност, поради което началната ù дата не може да се свързва с деня, в който е
настъпил падежът на което и да било отделно задължение, представляващо пасив на
дружеството, нито с датата на последното извършено от длъжника погашение чрез плащане
на някое от задълженията му към конкретен кредитор. Затова е неоснователен доводът на
въззивника, че неплатежоспособността на дружеството е настъпила с връчването на
ревизионния акт № Р-22221719000980-091-001/29.09.2020 г., с който е установен размерът
на дължимите от него публичноправни вземания. В глава ХІV от ДОПК са предвидени два
способа за установяване на публичноправни задължения : 1) предварително установяване,
регламентирано в раздел І и 2) установяване с ревизионен акт (раздел ІІ, чл. 108 и следв. от
ДОПК). Предварителното установяване се осъществява чрез съставяне на декларация, с
която задълженото лице самò изчислява основата и дължимия данък и/или задължителните
осигурителни вноски, които се внасят в сроковете, определени в съответния закон (чл. 105
10
от ДОПК), с възможност за извършване на служебни корекции, когато в декларацията по чл.
105 се установят несъответствия, засягащи основата за данъчното облагане или
изчисляването на задължителните осигурителни вноски или размера на задължението, които
не са отстранени по реда на чл. 103. Съгласно чл. 107, ал. 1 от ДОПК, когато органът по
приходите установява размера на дължимия данък или осигурителната вноска въз основа на
подадена от задълженото лице декларация, задължението подлежи на внасяне в срока,
предвиден в съответния закон. От това следва, че възможността за окончателно
установяване на публичното задължение с ревизионен акт не отлага неговото
изпълнение, респ. не препятства изпадането на длъжника в забава, с изтичането на
предвидения в закона срок за изпълнение. Съгласно чл. 89, ал. 1 от ЗДДС, когато за периода
е налице резултат - данък за внасяне, регистрираното лице е длъжно да внесе данъка в
държавния бюджет по сметка на компетентната териториална дирекция на Националната
агенция за приходите в срока за подаване на справка-декларацията за този данъчен период.
Ревизионният акт има установително действие по отношение на посочените в него
неизпълнени публичноправни задължения, но няма дилаторен ефект върху падежа на
задължението за тяхното заплащане, нито освобождава длъжника от последиците на
забавата. Затова, изпадането на длъжника в забава по отношение на заплащането им, а оттам
и началната дата на неплатежоспособността не произтича от връчването на ревизионния акт,
включително по реда на чл. 32 от ДОПК, а от изтичането на срока за изпълнение, определен
в съответния закон. По тези съображения датата на връчване на ревизионния акт не
представлява и начална дата на неплатежоспособността, доколкото има само
установително действие относно размера на вече възникнали публични задължения,
досежно изпълнението на които длъжникът е изпаднал в забава. Началната дата на
неплатежоспособността не се свързва с неизпълнението на задълженията на длъжника към
отделен кредитор, а с обективната и трайна невъзможност на длъжника с краткотрайните си
активи да погаси краткосрочните си задължения към всички кредитори. В този смисъл е и
нормата на чл. 608, ал. 3 от ТЗ, според която спирането на плащанията, като външен белег
на неплатежоспособността, при чието проявление законът оборимо презюмира
съществуването ù, е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на
определени кредитори. Платежоспособността на предприятието се определя чрез
съотношението между краткотрайните активи (материални запаси, краткосрочни вземания-
парични средства със срок на получаване до една година, краткосрочни инвестиции,
парични средства в брой или по банкови сметки и разходите за бъдещи периоди) от една
страна и краткосрочните задължения от друга, т.е. задълженията със срок на погасяване до 1
година от отчетния период. Тя се изразява чрез коефициентите за ликвидност, при чието
формиране участват всички краткотрайни активи, какъвто е коефициентът за обща
ликвидност или различни елементи от тях- краткосрочни вземания, краткосрочните
инвестиции и паричните средства при коефициента за бърза ликвидност, краткосрочните
инвестиции и паричните средства- при коефициента за незабавна ликвидност и само
паричните средства при коефициента на абсолютна ликвидност, с оглед при преценката за
действителната ликвидност да се елиминира влиянието на по-бавно обращаемите
11
краткотрайни активи. В производството по несъстоятелност в тежест на длъжника е да
установи с надлежни доказателства действителния обем на съпоставяните величини
чрез които се формират коефициентите за ликвидност, а именно, че в сумата на
краткотрайните активи са включени само вземанията със срок на получаване до 1 година,
респ. в тази на краткосрочните пасиви- само задълженията със същия срок на погасяване.
Ето защо, с оглед определяне началната дата на неплатежоспособността настоящият състав
кредитира първия алтернативен вариант на приетото във въззивното производство
заключение на съдебно-счетоводната експертиза, при който като краткосрочни са
класифицирани задълженията, за които липсват доказателства, че срокът на погасяването им
е над 1 година от датата на съставяне на баланса, както и такива, които не са включени в
съставените от „Генерикс Фарма“ООД баланси, но са установени от експертизата. Този
подход съответства на нормата на чл. 69, ал. 1 от ЗЗД, според която, ако задължението е без
срок, кредиторът може да иска изпълнението му веднага, т.е. при липсата на уговорен срок
за получаване или на заплащане, уговорен с договора от който е възникнало, вземането
следва да се третира като краткосрочен актив, респ. пасив, в зависимост от това дали
дружеството е кредитор или длъжник по него. Това се отнася и за задълженията, които в
баланса фигурират като дългосрочни, но за които липсват доказателства, че срокът на
погасяването им е над 1 година от отчетния период. При този вариант към 31.12.2019 г.
стойността на коефициентите на обща и бърза ликвидност е 0.9728 при референта стойност
равна или по-голяма от единица, а коефициентите на незабавна и бърза ликвидност – 0.1793
при референтна стойност от 0.50 за първия и от 0.30 за втория. Ирелевантно е
обстоятелството, че в този вариант стойността на коефициента за обща ликвидност е близка
до референтната такава- равна или по-голяма от 1. От заключението на експертизата се
установява, че към 31.12.2019 г. дружеството не притежава материални запаси и
инвестиции, а основна част от краткотрайните му активи представляват вземания.
Краткотрайните или текущи активи на предприятието участват в дейността му в рамките на
един отчетен период, а очакваната от него икономическа изгода се реализира в срок до една
година. Затова преценката за обема на краткотрайните активи и способността им да
послужат за погасяване на краткосрочните задължения се извършва въз основа на тяхната
действителна ликвидност, като се изследва дали текущите активи могат да се
реализират съобразно присъщата за съответния вид актив обращаемост. В съдебната
практика трайно се приема, че наличието на краткотрайни активи самò по себе си не
означава, че чрез тях предприятието може да формира входящи парични наличности, защото
тези активи може да не са реално ликвидни, заради липсата на търсене на пазара на
конкретните материални запаси или краткосрочни инвестиции, съответно, поради
несъбираемост или обезценка на краткосрочните вземания. Ето защо, ако актив от
оборотния капитал не може да бъде реализиран в парични средства, показателят за
ликвидност, при изчисляването на който е включен този актив, не дава реална картина на
способността на предприятието да осъществи текущите плащания към кредиторите си, като
в този случай предприятието следва да е в състояние да посрещне краткосрочните си
задължения чрез останалите елементи на краткосрочните активи. В този случай,
12
преценката за действителната ликвидност на предприятието следва да бъде извършена въз
основа на онези коефициенти, при чието формиране е изключена стойността на
краткотрайните активи с неустановена действителна ликвидност.
Доколкото по делото не са представени доказателства за действителната ликвидност на
вземанията на „Генерикс Фарма“ООД, настоящият състав намира, че изводите за неговата
платежоспособност следва да се направят въз основа на коефициентите за незабавна и
абсолютна ликвидност, които са под референтните стойности. Ето защо, съдът намира, че
началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2019 г., когато състоянието на
неплатежоспособност на дружеството е трайно обективирано, която дата е приета и в
обжалваното решение, доколкото видно от стойностите на споменатите коефициенти, с
бързоликвдните си активи да погаси краткосрочните си задължения.
Поради съвпадението на изводите на въззивния съд с тези на първоинстанционния,
решението в обжалваната му част следва да бъде потвърдено.
Воден от изложените мотиви, Софийският апелативен съд, търговско отделение,
3 състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 260482 от 3.12.2020 г., пост. по т. д. №
2044/2020 г. на Софийския градски съд, VІ т.о., 3 състав, в частта, с която като
начална дата на неплатежоспособността на „Генерикс Фарма“ООД, с ЕИК
********* е определен 31.12.2019 г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред
Върховния касационен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
13