№ 104
гр. Перник, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на пети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
СъдебниРОСИЦА НИКОЛОВА
заседатели:МИЛАЧКОВА
АНИТА ВЛАДИМИРОВА
ПОЧЕКАЙНА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Ан. Бл. Дж.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20221700200030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. КР. В. се явява лично и с адв.В..
Окръжна прокуратура Перник се представлява от прокурор Д..
Подсъдимият - връчен ми е препис от обвинителния акт и разпореждането по
чл.247, ал.1 НПК.
На страните се разясни възможността по чл.274 от НПК да направят отводи и
възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Не се направиха възражения.
Прокурорът – да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв.В. – Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото за неговото
разглеждане в разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание по реда на чл.247б и
следващите от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимият както следва:
Р. КР. В. -роден на **. в гр. Перник, с адрес: гр. ***, българин, с българко
гражданство, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248 и
по специално по т.3, ал. 1 от НПК .
Прокурорът – считам, че делото е местно и родово подсъдно на ОС Перник, не
са налице основания за неговото прекратяване или спиране. В хода на досъдебното
производство не е допуснато нарушение на процесуалните правила, което да е
отстранимо и съществено такова и да е довело до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимите, пострадалите и наследника. По отношение основанието делото да
бъде разгледано по реда на особените правила следва да се произнесе защитата. Към
настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както и за
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка
за процесуална принуда е адекватна. Нямам искания за събиране на нови доказателства
извън посочените към обвинителният акт. Ще моля да бъдат призовани като свидетели
и полицейските служители както и останалите свидетели, отбелязани в приложението
на обвинителния акт.
Адв. В. – съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК заявявам, че с оглед
внесения обвинителен акт от ОП Перник делото е подсъдно на ОС Перник. Към
настоящия момент няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, но на досъдебно производство има допуснато съществено нарушение,
което не беше отстранено. По отношение дали е налице основание за разглеждане на
делото по особените правила, в момента не можем да кажем. Ще проведем разговор с
прокуратурата, като ще обсъдим възможности за сключване на споразумение. Моля
делото да бъде насрочено по общия ред и да призовете всички свидетели по списъка в
обвинителния акт. Ако има нещо допълнително, ще уведомим съда в писмена форма.
Съдът с оглед изразеното становище на страните в процеса намира, че делото
следва да бъде насрочено по общия ред, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждането му по общия ред за 15.06.2022 г. от 10.30
часа, за която дата и час страните се уведомиха, призовки няма да получават.
Да се призоват всички лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2