№ 23802
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20221110121579 по описа за 2022 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат отхвърлени, тъй като
целят установяване на безспорни факти.
Искането за конституиране на трето лице помагач също следва да бъде отхвърлено,
предвид признанието на вземанията.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да посочи
признава ли да е получил сумата 752.77 лева, платена на 15.8.2022 г. от ответника АЛ.
ИЛ. ТР., като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че признава плащането,
както и че с него са погасени претенциите за главници и лихви, както и за законна лихва
срещу А.Т..
УКАЗВА на ищеца в срок до първото открито заседание да посочи каква част от
вземанията срещу ответника В.Т. са погасени по споразумението от 18.8.2022 г. и кои
вземания са погасени – главница, лихва, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще
приеме, че всички суми с падеж до датата на откритото съдебно заседание са платени, като с
тях е погасена главница.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговорите писмени доказателства.
1
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствените искания на ищеца, както и искането му за
конституиране на трето лице помагач.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.10.2022 г. – 15,20 часа , за когато да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
отговорите и доказателствата към тях.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са установителни искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за цена на доставена топлинна енергия , такса за
дялово разпределение и обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Ответникът А.Т. признава вземанията, като поддържа, че ги е погасил чрез извършено
в хода на процеса плащане.
Ответникът В.Т. признава вземанията, като поддържа, че са разсрочени по силата на
сключена в хода на процеса спогодба, по която изпълнява точно.
С оглед становищата на ответниците и на основание чл. 153 ГПК всички факти,
включени във фактическите състави на вземанията, са безспорни и не подлежат на
доказване.
Определението, в частта, с която е отхвърлено искането по чл. 219 ГПК, подлежи на
обжалване от ищеца пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на
препис. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2