ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Велико Търново , 09.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евгений Пачиков
СъдебниГеорги Върбанов Стефанов
заседатели:Стефка Красимирова
Калчева
при участието на секретаря Йорданка Р. Делчева
Сложи за разглеждане докладваното от Евгений Пачиков Наказателно дело
от общ характер № 20214100200007 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована,
се представлява от прокурор Николай Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Н., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Б.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът докладва, че страните са получили призовките за днешно
съдебно заседание, няма писмени становища по въпросите поставени по
чл.247в от НПК, ето защо съдът намира, че следва да се обсъдят тези въпроси
по реда на чл.248 и сл. от НПК в настоящото производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за решаване
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
Д. Д. Н. – роден на 23.05.1992 г. в гр. Велико Търново, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, с постоянен адрес
гр.Велико Търново, ул. „Никола Габровски“ № 29, вх.Б, ет.4, ап.12 и настоящ
адрес с.Самоводене, ул. „Черно море“ № 5, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК считам
следното:
1. Считам, че с оглед на повдигнатите обвинения на подсъдимия, делото
е от местна и родова подсъдност на този съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Относно основанията за разглеждане на делото по особени правила,
считам, че с оглед проведените предварителни разговори със защитника на
подсъдимия, са налице предпоставките за решаване на делото по реда на
Глава XXIX, а именно, с постигане на споразумение. Моля това да се има
предвид, относно хода на делото по нататък.
5. Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врати, не
правя искане за привличането на резервен заседател или съдия, още повече,
че първото не се предвижда с оглед наказуемостта. Нямам искания и по
другите хипотези в тази точка.
6. Към настоящия момент не са налице основания за изменение на
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо подсъдимия и
не следва да бъде изменяна.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства на настоящия етап.
8. Относно насрочването на делото и лицата, които следва да се
призоват, отново следва да вземете становище след изявлението на
подсъдимия по какъв ред желае той да протече съдебното производство.
Считам, че в обвинителния акт не са налице и няма допуснати очевидни
фактически грешки, които да бъдат отстранявани, по смисъла на чл. 248а от
2
НПК.
АДВ. Х.: По въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК считам
следното:
1. Считам, че с оглед на повдигнатите обвинения на подсъдимия, делото
е от местна и родова подсъдност на този съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Моля да имате предвид обстоятелството, че са налице проведени
разговори с представителя на ВТОП и е налице съгласие за приключване на
делото по реда на особените правила, а именно, по реда на Глава XXIX със
споразумение, което да бъде сключено при условията на чл.384, във вр.381 и
сл. от НПК. С оглед разпоредбата на чл. 252 от НПК, считам, че делото може
да приключи още в днешно съдебно заседание, с оглед становищата ни и моля
да ни дадете възможност да изложим параметрите на споразумението.
5. Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врати, не
правя искане за привличането на резервен заседател или съдия, още повече,
че първото не се предвижда с оглед наказуемостта. Нямам искания и по
другите хипотези в тази точка.
6. Към настоящия момент не са налице основания за изменение на
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо подсъдимия и
не следва да бъде изменяна.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства на настоящия етап.
8. Относно насрочването на делото и лицата, които следва да се
призоват,отново следва да вземете становище след изявлението на
подсъдимия по какъв ред желае той да протече съдебното производство.
Считам, че в обвинителния акт не са налице и няма допуснати очевидни
фактически грешки, които да бъдат отстранявани, по смисъла на чл. 248а от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат.
3
Съдът, след изслушване на страните във връзка с въпросите, които се
разглеждат в разпоредителното заседание, с оглед разпоредбата на чл. 248, ал.
5 НПК, се оттегля на тайно съвещание за произнасяне.
Съдът, след съвещание, като изслуша страните по делото, констатира,
че същите нямат възражения по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК,
намира, че е налице основание за приложение разпоредбата на чл. 252, ал. 1
НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредително
заседание. В този смисъл не следва да бъде насрочвано съдебно заседание за
друга дата. Незабавно след приключване на разпоредителното заседание,
следва да се премине към разглеждане на делото в съдебно заседание по реда
на Глава ХХIX НПК – решаване на делото със споразумение постигнато
между страните.
Водим от горните съображения и на основание чл. 252, ал. 1, вр. чл. 248,
ал. 5, т. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Н. мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на производството по НОХД № 7/2021
г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново да премине по реда на Глава
ХХIX от НПК.
4
ОТКРИВА съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ лично: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице законните основания за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
Д. Д. Н. – роден на 23.05.1992 г. в гр. Велико Търново, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, с постоянен адрес
гр....... , ул. „...... “ № 29, вх.Б, ет.4, ап.12 и настоящ адрес с......, ул. „....... “ №
5, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ (лично): Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дена от датата на съдебното заседание, запознат съм със
съдържанието му.
Съгласно чл. 274 НПК съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по състава на съда, секретаря и
защитника на подсъдимия.
АДВ. Х.: Нямам възражения по отношение на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ лично: Нямам възражения по състава на съда,
прокурора и секретаря.
5
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Разяснени са ми последиците от
сключването на споразумение и знам, че то има характер на влязла в сила
присъда, ако съдът го одобри. Доброволно съм го подписал и желая
одобряването му.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Считам, че определеното наказание съответства на извършеното
престъпление.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите. С оглед
личността на подсъдимия считам, че изготвеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът, като се убеди, че подсъдимият разбира смисъла на
споразумението и че за инкриминираното деяния се позволява такова и по
реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да бъде вписано съдържанието
на окончателното споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението, постигнато между страните в следния вид:
Днес, 09.03.2021 г., ОП-В.Търново, представлявана от прокурор
Николай Иванов, от една страна и адв.Б.И. Х., САК в качеството си на
защитник на подсъдимия Д. Д. Н. от гр.Велико Търново, на основание чл.384,
ал.1 от НПК, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото по
НОХД №7/2021 по описа на ВТОС.
6
Предмет на споразумението:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП
№ 790/2017 г. по описа на РУ Горна Оряховица (преписка № 437/2018 г. на
ВТОП), водено срещу подсъдимия Д. Д. Н., по по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4
вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и 4, алт. 1 и изр. 2, вр. чл.26 ал.1 във вр. чл. 29, б. "а" и
б. "б" от НК, и по чл. 354в, ал. 1, предл. 2 от НК.
Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
І.1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият: Д. Д. Н. с ЕГН**********, роден на 23.05.1992 г. в гр. Велико
Търново, българин, български гражданин , със средно образование ,
неженен, с постоянен адрес в гр. В. Т., ул. „Н. Г.“ № 29, вх. Б, ет.4, ап,12, е
осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
1. За времето от неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г.
включително, в гр. Г. О., в апартамент 19, находящ се на ул.„Г. Б.“ № 31,
вх.В, ет.7, при условията на продължавано престъпление, през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка, при
еднородност на вината и при условията на опасен рецидив, без надлежно
разрешително по смисъла на чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), произвел и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Списък
№ 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични –
метамфетамин и коноп на обща стойност 247,35 лв., и държал, съоръжения и
материали за производство на наркотични вещества с цел разпространение,
както следва:
За времето от неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г.
включително, произвел и държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – светло кафяво вещество с нетно тегло 9,193 грама,
представляващо метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин
66,5 % теглови на стойност 229,83лв. и бистра течност с обем 150 мл. (0,45
гр.) със съдържание на активен компонент метамфетамин 3,0 мг. мл. на
стойност 11,25 лв.
На 21.12.2017 г. държал с цел разпространение - цветни и плодни
връхчета на конопено растение, представляващ коноп (канабис, марихуана) с
нетно тегло 1,045 гр. със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 21,1 % теглови на стойност 6,27 лв.
7
За времето от неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г.
държал съоръжения и материали за производство на наркотични вещества
или техни аналози, както следва:
- бяло вещество на кристали с нето тегло 6,286 грама, представляващо
метилсулфонилметан ( ДМС,МСМ);
- бяло вещество на кристали с нето тегло 1,643 грама ,
представляващо метилсулфонилметан ( ДМС,МСМ) ;
- бяло вещество на прах с нето тегло 147,746 грама, представляващо
креатин хидрат;
- жълтеникаво вещество на кристали с нето тегло 26,093 грама,
представляващо амониев фосфат ( минерална тор);
- стъклена йенска купа с капак,
- стъклена колба от 500мл.,
- стъклена колба 2000 мл. и
- стъклен буркан, фуния и пвц капкомер и
- блендер,
- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и 4,
алт. 1 и изр. 2, вр. чл.26 ал.1 във вр. чл. 29, б. "а" и б. "б" от НК.
2. За времето от неустановена дата на месец Ноември 2017 г. до
21.12.2017 г. в гр. Г. О., в апартамент 19, находящ се на ул.„Г. Б. “ № 31, вх.В,
ет.7, в нарушение на чл.27, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите отглеждал 2 бр. растения от рода на конопа, както
следва:
- Конопено растение с нето тегло на листната маса, цветните и плодни
връхчета 4,414 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,9%, на стойност 26,48 лв. и
- Конопено растение с нето тегло на листната маса, цветните и
плодни връхчета 40,979 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 2.0%, на стойност 245, 87 лв., всичко на обща стойност
272,35лв
- престъпление по чл. 354в, ал.1, предл. 2 от НК.
Деянията са извършени с действия, при форма на вината пряк умисъл.
І.2. Обвиняемият Д. Д. Н. признава вината си и приема да му бъде
8
наложено наказание, както следва:
- на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и 4, алт. 1
и изр. 2, вр. чл.26 ал.1 във вр. чл. 29, б. "а" и б. "б" от НК във връзка с чл.55,
ал.1, т.1, и ал.2 връзка с чл.36 от НК – „лишаване от свобода“ за срок 1
/една/ година и 6 /шест месеца/ и "Глоба" в размер на десет хиляди лева.
- на основание по чл. 354в, ал.1, предл. 2 от НК във връзка с чл.55, ал.1,
т.1, и ал.2 връзка с чл.36 от НК - „лишаване от свобода“ за срок 1 /една/
година, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК, като кумулативно
предвиденото наказание глоба не се налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия Д. Д. Н. се определя
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, измежду така определените за отделните
престъпления, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 23, ал. 3 от НК се
присъединява изцяло наложената глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/
лева.
Наказанието "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при
първоначален "СТРОГ" режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква "б" от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК, при изпълнение на
определеното наказание "лишаване от свобода" се приспада времето, през
което подсъдимия Н. е бил задържан по настоящото производство на осн. чл.
64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано
от 26.05.2020 г. до 20.01.2021 г. и „Домашен арест“ считано от 20.01.2021 г.
до 09.03.2021 г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване
от свобода.
ІІ. Направените по делото разноски в размер на 1252,65 лв. както
следва: дактилоскопна експертиза - 124,05 лв. на НТО при РУ Г.Оряховица;
агротехническа е-за 137,54 лв.; физико-химическа експертиза - 131,29 лв на
БНТЛ при ОДМВР В.Търново, дактилоскопна е-за 190,40 лв – на БНТЛ при
ОДМВР В.Търново, физико-химическа експертиза - 669,37лв на ЦЕКИ към
НИК-МВР гр. София, ще бъдат заплатени от обвиняемия Д. Д. Н..
ІІІ. ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Веществени доказателства, които следват делото:
ВД 5 - метална кутия
9
ВД 7 - ел. везна
ВД 13 - 1 бр. пластмасова туба с надпис Grow PK 13/14 с течност в
нея; множество полиетиленови пликчета
ВД 14; отворен пакет с надпис на латиница Zoe Trayanova 21 Hindheat
Gardebs London united kingdom UB5 5NE United Kingdom’ със съдържащите
се в нея 8 бр, картони, запечатани с целофан , като във всеки картон е
поставено семка
ВД 16 – отворен кашон, съдържащ LED плафон
ВД 19- сива на цвят ел.везна
и транспортни опаковки
- на основание чл.53 ал.1, б.“б“ да се отнемат в полза на държавата
и като вещи без икономическа стойност да бъдат унищожени
ВД 11 – два броя полиетиленови пликове с поставени в тях множество
полиетиленови пликчета с червени жлебове
ВД 12- запечатан пакет с надпис Root Riot с 24 квадратни форми,
субстанция с тъмно кафяв цвят
да се върнат на правоимащото лице от което са иззети - З. Т. Т. гр. Г. О.
, ул. “Г. Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19
2. Веществени доказателства, опаковани в кашон, като
ненаркотични след изследване в НИК МВР следващи ДП № 790/17 г. по
описа на РУ Г.Оряховица:
- полиетиленово пликче, описано като ВД №8 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като обект № 3 в Протокол за комплексна дактилоскопна и
физико – химическа експертиза № 142/I- 180/07.06.2018 г. Съдържа
метилсулфонилметан (ДМС и МСМ)6,235гр.
- бяла кристална субстанция съдържащата се в полиетиленово пликче,
описано като ВД № 9 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г.
по ДП №790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и като обект № 4 в
Протокол за комплексна дактилоскопна и физико – химическа експертиза №
142/I- 180/07.06.2018 год. Съдържа метилсулфонилметан (ДМС и
МСМ)1,569гр.
- бяло прахообразно вещество съдържащо се в бял прозрачен плик,
10
описано като ВД №17 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г.
по ДП №790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и като обект № 5 в
Протокол за комплексна дактилоскопна и физико – химическа експертиза №
142/I- 180/07.06.2018 год.съдържа креатин хидрат 147,533 гр.
- бледо жълтеникаво прахообразно вещество съдържащо се в прозрачен
полиетиленов плик с червен жлеб, описано като ВД №20 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като обект № 6 в Протокол за комплексна дактилоскопна и
физико – химическа експертиза № 142/I- 180/07.06.2018 год. съдържа амониев
фосфат (минерална тор) 26,015гр.
- флакон с надпис „Souda bond“ с тръба със засъхнала монтажна пяна ;
отворен пакет с надпис „Geni ronder“ със съдържание на вещества на бучки с
червеникаво кафяв цвят, описани като ВД №15 в Протокол за претърсване и
изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017г. по описа на РУ гр.Г. Оряховица
и като ВД № 15 в Протокол за дактилоскопна експертиза №001/ 05.01.2018 г.
- стъклена колба с надпис 2 000 ml.; буркан с топка памук и поставена в
него стъклена фуния и влажен памук в нея; стъклена колба с надпис 500 ml.,
като на дъното и се вижда засъхнала кафеникава утайка; капкомер, описани
като ВД №18 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП
№790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и ВД № 18 в Протокол за
дактилоскопна експертиза №001/ 05.01.2018 г. със следи от метамфетамин
- на основание чл.53 ал.1, б.“б“ да се отнемат в полза на държавата
и като вещи без икономическа стойност да бъдат унищожени
- двата капака от йенско стъкло, описани като ВД №10 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като ВД № 10 в Протокол за дактилоскопна експертиза №
001/ 05.01.2018 год.
- блендер описан като ВД №21 в Протокол за претърсване и изземване
от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и ВД №
21 в Протокол за дактилоскопна експертиза №001/ 05.01.2018 год. да се
върнат на правоимащото лице от което са иззети - З.Т. Т. гр. Г.О.а , ул. “Г.
Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19
3.Веществени доказателства, по ДП 790/2017г. по описа на РУ
Г.Оряховица на съхранение в РУ Г.Оряховица:
ВД1 - пластмасова туба с пръст
ВД2 - кофа пръст
- Стръкове и клони отделени от 2 бр. растения от ВД 1 и ВД 2 поставени
11
в кафяв хартиен плик.
- монтирано осветление и вентилационна инсталация в гардероб - ВД 3
- на основание чл.53 ал.1, б.“б“ да се отнемат в полза на държавата
и като вещи без икономическа стойност да бъдат унищожени
ВД3 - гардероб
ВД4 - конструкция с височина 136см и ширина 35см със щайга да се
върнат на правоимащото лице от което са иззети - З. Т. Т. гр. Г. О. , ул. “Г.
Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19 да се върнат на правоимащото лице от което са
иззети
4. Веществени доказателства, намиращи се на съхранение в
Агенция „Митници“ (ЦМУ- Отдел НОП):
Наркотични вещества:
- полиетиленово пликче със съдържание коноп, печат/пломба на БНТЛ
Велико Търново – с нетно тегло 3,243 г, с процент на активно вещество – 28,8.
- полиетиленово пликче със съдържание коноп, печат/пломба на БНТЛ
Велико Търново – с нетно тегло 19,427 г, с процент на активно вещество –
22,4.
– да бъдат унищожени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР В ОП:
/ Б.Х. / /Николай Иванов/
12
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Д. Н. /
ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и че същото има сила на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Д. Н./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение, при определеното по вид и
размер наказание, не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Ето защо,
следва да се одобри това постигнато споразумение между представителя на ОП,
подсъдимият и неговият защитник.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД № 7 по
описа за 2021 г. на Великотърновски окръжен съд.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Н. – роден на 23.05.1992 г. в гр. Велико
Търново, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с
постоянен адрес гр.В. Т., ул. „Н. Г.“ № 29, вх.Б, ет.4, ап.12 и настоящ адрес
с.С., ул. „Ч. м.“ № 5, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за
времето от неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г. включително, в
гр. Г. О., в апартамент 19, находящ се на ул.„ Г. Б.“ № 31, вх.В, ет.7, при
условията на продължавано престъпление, през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината и при
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по смисъла на
чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
13
(ЗКНВП), произвел и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на Списък № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във връзка с
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични – метамфетамин и коноп на обща
стойност 247,35 лв., и държал, съоръжения и материали за производство на
наркотични вещества с цел разпространение, както следва: За времето от
неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г. включително, произвел и
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – светло
кафяво вещество с нетно тегло 9,193 грама, представляващо метамфетамин с
процентно съдържание на метамфетамин 66,5 % теглови на стойност
229,83лв. и бистра течност с обем 150 мл. (0,45 гр.) със съдържание на активен
компонент метамфетамин 3,0 мг. мл. на стойност 11,25 лв.
На 21.12.2017 г. държал с цел разпространение - цветни и плодни
връхчета на конопено растение, представляващ коноп (канабис, марихуана) с
нетно тегло 1,045 гр. със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 21,1 % теглови на стойност 6,27 лв.
За времето от неустановена дата на м.12.2017 г. до 21.12.2017 г.
държал съоръжения и материали за производство на наркотични вещества
или техни аналози, както следва:
- бяло вещество на кристали с нето тегло 6,286 грама, представляващо
метилсулфонилметан ( ДМС,МСМ);
- бяло вещество на кристали с нето тегло 1,643 грама ,
представляващо метилсулфонилметан ( ДМС,МСМ) ;
- бяло вещество на прах с нето тегло 147,746 грама, представляващо
креатин хидрат;
- жълтеникаво вещество на кристали с нето тегло 26,093 грама,
представляващо амониев фосфат ( минерална тор); стъклена йенска купа с
капак, стъклена колба от 500мл., стъклена колба 2000 мл. и стъклен буркан,
фуния и пвц капкомер и блендер, поради което и на основание чл. 354а, ал.
2, изр. 2, т. 4 вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и 4, алт. 1 и изр. 2, вр. чл.26 ал.1 във вр. чл.
29, б. "а" и б. "б" от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, и ал.2 връзка с чл.36 от
НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок 1 /една/ година
и 6 /шест месеца/ и "ГЛОБА" в размер на десет хиляди лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Н. – роден на 23.05.1992 г. в гр. Велико
Търново, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с
постоянен адрес гр. В.Т., ул. „Н. Г.“ № 29, вх.Б, ет.4, ап.12 и настоящ адрес
с.С., ул. „Ч. м.“ № 5, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за
времето от неустановена дата на месец ноември 2017 г. до 21.12.2017 г. в гр.
14
Горна Оряховица, в апартамент 19, находящ се на ул. „Г. Б. “ № 31, вх.В, ет.7,
в нарушение на чл.27, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите отглеждал 2 бр. растения от рода на конопа, както следва:
- Конопено растение с нето тегло на листната маса, цветните и плодни
връхчета 4,414 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,9%, на стойност 26,48 лв. и
- Конопено растение с нето тегло на листната маса, цветните и плодни
връхчета 40,979 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 2.0%, на стойност 245, 87 лв., всичко на обща стойност
272,35лв, поради което и на основание на основание по чл. 354в, ал.1, предл.
2 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, и ал.2 връзка с чл.36 от НК МУ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок 1 /една/ година
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Д. Д. Н. ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание, измежду така определените за отделните престъпления,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наложената глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Наказанието "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при
първоначален "СТРОГ" режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква "б" от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК, ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимия Н. е бил задържан по настоящото производство на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение "Задържане под
стража", считано от 26.05.2020 г. до привеждане на споразумението в
изпълнение и „Домашен арест“ считано от 20.01.2021 г. до 09.03.2021 г., като
два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Веществени доказателства, които следват делото:
ВД 5 - метална кутия
ВД 7 - ел. везна
ВД 13 - 1 бр. пластмасова туба с надпис Grow PK 13/14 с течност в
нея; множество полиетиленови пликчета
ВД 14; отворен пакет с надпис на латиница Zoe Trayanova 21 Hindheat
Gardebs London united kingdom UB5 5NE United Kingdom’ със съдържащите
15
се в нея 8 бр, картони, запечатани с целофан , като във всеки картон е
поставено семка
ВД 16 – отворен кашон, съдържащ LED плафон
ВД 19- сива на цвят ел.везна и транспортни опаковки
ОТНЕМА в полза на държавата и като вещи без икономическа
стойност да бъдат унищожени.
ВД 11 – два броя полиетиленови пликове с поставени в тях множество
полиетиленови пликчета с червени жлебове
ВД 12- запечатан пакет с надпис Root Riot с 24 квадратни форми,
субстанция с тъмно кафяв цвят ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице от
което са иззети - З. Т. Т. гр. Г.О. , ул. “Г. Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19
2. Веществени доказателства, опаковани в кашон, като
ненаркотични след изследване в НИК МВР следващи ДП № 790/17 г. по
описа на РУ Г.Оряховица:
- полиетиленово пликче, описано като ВД №8 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като обект № 3 в Протокол за комплексна дактилоскопна и
физико – химическа експертиза № 142/I- 180/07.06.2018 г. Съдържа
метилсулфонилметан (ДМС и МСМ)6,235гр.
- бяла кристална субстанция съдържащата се в полиетиленово пликче,
описано като ВД № 9 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г.
по ДП №790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и като обект № 4 в
Протокол за комплексна дактилоскопна и физико – химическа експертиза №
142/I- 180/07.06.2018 год. Съдържа метилсулфонилметан (ДМС и
МСМ)1,569гр.
- бяло прахообразно вещество съдържащо се в бял прозрачен плик,
описано като ВД №17 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г.
по ДП №790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и като обект № 5 в
Протокол за комплексна дактилоскопна и физико – химическа експертиза №
142/I- 180/07.06.2018 год.съдържа креатин хидрат 147,533 гр.
- бледо жълтеникаво прахообразно вещество съдържащо се в прозрачен
полиетиленов плик с червен жлеб, описано като ВД №20 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като обект № 6 в Протокол за комплексна дактилоскопна и
физико – химическа експертиза № 142/I- 180/07.06.2018 год. съдържа амониев
фосфат (минерална тор) 26,015гр.
16
- флакон с надпис „Souda bond“ с тръба със засъхнала монтажна пяна;
отворен пакет с надпис „Geni ronder“ със съдържание на вещества на бучки с
червеникаво кафяв цвят, описани като ВД №15 в Протокол за претърсване и
изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017г. по описа на РУ гр.Г. Оряховица
и като ВД № 15 в Протокол за дактилоскопна експертиза №001/ 05.01.2018 г.
- стъклена колба с надпис 2 000 ml.; буркан с топка памук и поставена в
него стъклена фуния и влажен памук в нея; стъклена колба с надпис 500 ml.,
като на дъното и се вижда засъхнала кафеникава утайка; капкомер, описани
като ВД №18 в Протокол за претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП
№790/2017 г. по описа на РУ гр.Г.Оряховица и ВД № 18 в Протокол за
дактилоскопна експертиза №001/ 05.01.2018 г. със следи от метамфетамин
ОТНЕМА в полза на държавата и като вещи без икономическа
стойност да бъдат унищожени
- двата капака от йенско стъкло, описани като ВД №10 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и като ВД № 10 в Протокол за дактилоскопна експертиза №
001/ 05.01.2018 год. и блендер описан като ВД №21 в Протокол за
претърсване и изземване от 21.12.2017 г. по ДП №790/2017 г. по описа на РУ
гр.Г.Оряховица и ВД № 21 в Протокол за дактилоскопна експертиза №001/
05.01.2018 год. ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице от което са иззети -
З. Т. Т. гр. Г.О. , ул. “Г. Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19
3.Веществени доказателства, по ДП 790/2017г. по описа на РУ
Г.Оряховица на съхранение в РУ Г.Оряховица:
ВД1 - пластмасова туба с пръст
ВД2 - кофа пръст
- Стръкове и клони отделени от 2 бр. растения от ВД 1 и ВД 2 поставени
в кафяв хартиен плик.
- монтирано осветление и вентилационна инсталация в г ардероб - ВД 3
ОТНЕМА в полза на държавата и като вещи без икономическа
стойност да бъдат унищожени
ВД3 - гардероб и ВД4 - конструкция с височина 136см и ширина 35см
със щайга ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице от което са иззети - З. Т.
Т. гр. Г. О. , ул. “Г. Б.” № 31 , вх. В , ет. 7, ап.19 да се върнат на правоимащото
лице от което са иззети
4. Веществени доказателства, намиращи се на съхранение в
Агенция „Митници“ (ЦМУ- Отдел НОП):
17
Наркотични вещества:
- полиетиленово пликче със съдържание коноп, печат/пломба на БНТЛ
Велико Търново – с нетно тегло 3,243 г, с процент на активно вещество – 28,8.
- полиетиленово пликче със съдържание коноп, печат/пломба на БНТЛ
Велико Търново – с нетно тегло 19,427 г, с процент на активно вещество –
22,4.
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА подсъдимият Д. Д. Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РУ на МВР – Горна Оряховица при ОД на МВР-Велико Търново
направените по делото разноски в размер 1 252.65 лева /хиляда двеста
петдесет и два лева и шестдесет и пет стотинки/, както и 5,00 /пет/ лева по
сметка на Окръжен съд - Велико Търново за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай на невнасянето им
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7 по описа за 2021 г. на
Великотърновски окръжен съд.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18