Р Е Ш Е
Н И Е N
град Стара Загора
23.08.2011 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на Двадесет итрети Август Две хиляди и ЕДИНАДЕСЕТА година
в открито съдебно заседание, в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Съдебни заседатели:
при секретаря Вл. П. и в присъствието на прокурора М. Маркова като разгледа
докладваното от председателя Чиликов АНД № 1039 по описа за 2011 година.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителят Г.М.Г.– роден на *** ***, български
гражданин, неосъждан, начално образование, жител и живущ ***,женен, ЕГН – **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2010
година в град Стара Загора е управлявал МПС – л.а. „ Марцедес” с ДКН СТ 5758 АХ
– без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с влязло в законна сила наказателно постановление №
8218/20.08.2008 година влязло в сила на 30.10.2009 година за същото деяние –
престъпление по чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК – и на основание ЧЛ. 78 А
ОТ НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВРНОСТ като МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 / ХИЛЯДА / лева.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град
Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М О Т
И В И :
Обвинението срещу
подс. Г.М.Г. е по чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК за това, че .
НАРУШИТЕЛЯТ
в с.з. се признава за виновен.
Представителят на районна прокуратура град Стара Загора в с.з. поддържа
обвинението.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
От събраните
по делото доказателства установени с доказателствени средства - писмени,
обясненията на нарушителя– преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът
приема за установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
На 30.10.2010 година около 22.50 ч. служителите на МВР спрели за
проверка движещият се в посока изток по ,ул.”Ген.Столетов” лек автомобил ”Мерцедес” с ДК№ СТ 5758 АХ. Установили самоличността на водачът му – нарушителят. Г.М.Г.. При
поискване на свидетелство за управление на МПС, същият не представил такова. При
направената справка при ОД при РПУ, гр.Ст.Загора
се установило, че Г. не
притежава такова. Полицейските органи съставили АУАН с № 112581 серия А от 30.10.2010 г.
Нарушителят.Г. е управлявал моторно превозно средство - без съответно свидетелство
за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 8218 / 20.08.2008
г.,връчено на 30.10.2009г., влязло в
сила и необжалвано, за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление
Описаната фактическа обстановка , която напълно съответства на
фактическата обстановка посочена в постановлението на РП град Стара Загора се
установява по несъмнен и безспорен начин от Н.П. № 8218/20.08.2008 г. и АУАН №
112581/30.10.2010 година и по същество не се оспорва от нарушителя в с.з.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
Подсъдимият е
осъществил изпълнителното деяние управление на мпс без съответното свидетелство.
Това
изпълнително деяние е извършено преди изтичане на една година от наказването му
по административен ред за същото деяние.
Следователно
осъществени са всички обективни признаци от състава на престъплението по чл.
343 В, ал. 2 НК.
От установената в с.з. фактическа обстановка и
от обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на
деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер
на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването
им.Знаел е, че не притежава свидетелство за управление на МПС,съзнавал е че е
наказван по административен ред за това, че управлява МПС без съответното
свидетелство, но въпреки това в едногодишен срок е извършил същото деяние.
Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 нк
НАРУШИТЕЛЯТ следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
За
престъплението, което е умишлено се
предвижда наказание лишаване от свобода до две
години,нарушителят не е осъждан, няма причинени имуществени вреди , към
момента на деянието не е освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV,
поради което съдът няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да
освободи нарушителят Г. от НО като му наложи административно наказание.
При
определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – добрите характеристични данни, чистото съдебно минало,
критичното отношение към извършеното деяние. Доказателства за отегчаващи вината
обстоятелства не се събраха.
Следователно
съдът приема, че извършеното престъпление се явява изолирано явление в живота
на нарушителя и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН наказанието следва да
се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в минимален
размер на 1000 лева съобразена и с имотното му състояние.
РАЗНОСКИ И
ПРИЧИНИ
Няма
направени разноски по делото.
Причини –
незачитане правилата за безопасност на движение при управление на мпс.
Водим от
горните мотиви съдът постанови решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :