Р Е
Ш Е Н
И Е № 34
гр.Кюстендил, 14.02.2019год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Кюстендил, в публичното съдебно заседание на петнадесети януари през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
при секретаря А. Масларска, като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 141 по описа за 2018год., за да
се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.54, ал.6 вр. с ал.4 от ЗКИР във вр. с
чл.145 и сл. от АПК.
Производството по делото
е образувано по жалба на Община
Кюстендил, представлявана от кмета П. Г. П., срещу Заповед № 18-2008/09.03.2018г. на началника на Служба по
геодезия, картография и кадастър – гр.Кюстендил, с която на осн. чл.54, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл.51, ал.1 от ЗКИР е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кюстендил,
одобрени със заповед №РД-18-96/28.10.2008г. на изп. директор на АГКК, представляващо отстраняване на
непълноти и грешки в частта относно поземлен имот с идентификатор 41112.503.1042 по КККР. Изложени са
доводи за незаконосъобразност на административния акт. Релевирани са основанията по чл.146, т.2, т.3, т.4 и т.5 от
АПК. Твърди се, че Община Кюстендил
като съсобственик на поземления имот не е участвала в административното
производство за изменение на КККР; че административният орган не е изяснил
фактите и обстоятелствата от значение за случая в нарушение на задължението си
по чл.35 от АПК; че оспорената заповед не е мотивирана, доколкото не са посочени
фактическите и правни основания за издаването и; че не са налице предпоставките
по чл.51, ал.1 от ЗКИР за изменение на КККР, което води до материална незаконосъобразност
на същата и противоречи на целта на закона. Прави се искане за отмяна на
обжалвания административен акт.
Доводите и исканията в жалбата се поддържат в съдебното
заседание от процесуалните представители на жалбоподателя - юк Ц и юк П..
Ответникът – началникът на СГКК - гр.Кюстендил, чрез процесуалния си представител адв. К. П, изразява
становище за неоснователност на жалбата.
Заинтересуваните
страни К.И.И., Л.С.П., Р.Л.Н., Ц.Н.Н., А.С.А., Л.С.Н., П.И.И.,
Д.С.Д., Р.В.В. и А.С.П., всички със
съдебен адрес ***, пл. „Д.“ №1, ет.5, офис 6, чрез пълномощника си адв. Л.А., изразяват становище за неоснователност на жалбата.
Приема се, че оспорената заповед е законосъобразна, като издадена от
компетентен орган в предписаната форма и съдържание, при спазване на
процесуалните правила и в съответствие с материалния закон и целта на
закона. Основанието за изменение на КККР по чл.51, ал.1, т.2 от ЗКИР се обосновава с доказателствата за несъответствие
на данните в КККР с влезлите в сила решения на граждански съд, с които са
уважени предявените от заинтересованите
страни срещу Община Кюстендил искове за собственост относно 1/6 идеална част от имот пл. сн. № 3198 в кв.274 по плана на гр.Кюстендил от 1965г. с
площ от 287 кв.м., съставляващ част от поземлен имот с идентификатор
41112.503.1042 по
КККР.
Кюстендилският административен съд, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на
страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Административното производство,
приключило с издаване на оспорената заповед,
е инициирано със заявление вх. № 01-61356/16.02.2018г. на заинтересованото лице К.
И. И., чрез пълномощника му адв.
Л.А.,*** с искане за изменение на КККР на гр.Кюстендил на осн. чл.54, ал.1
относно имот с идентификатор 41112.503.1042 и издаване на скица за имота. Заявлението се предхожда от друго такова с вх.
№ 01-380482/29.11.2017г. от същия подател и със същото искане.
Към заявлението
са приложени: решение на КРС от 18.04.2005г.
по гр. д. № 1344/2001г., влязло в сила на 08.04.2008г., с което е признато за
установено по отношение на Община Кюстендил, че ищците Д. К.ова
Х., П.И.И., Л. С.Н., Д.С.Н., Р. В.В.,
С. Р. Д., Л.С.П., А.С.П. и К.И.И., като наследници на
К. И. В. и на основание чл.1, ал.1 от ЗВСОНИ, са съсобственици на 1/6 идеална част от правото на собственост на имот пл.сн. № 3198 в кв.274 по плана на гр.Кюстендил от 1965г.,
представляващ празно и незастроено място с площ от 287 кв.м., находящо се в гр.
К., ул. „****“ №3, при съседи: ул. „****“, Битов комбинат – парцел ХІ-809 и
поликлиника и бърза помощ; решение на КРС от 15.07.2016г. по гр. дело № 1379/
2014г., влязло в сила на 10.01.2018г., с
което е осъдена Община Кюстендил да отстъпи на К.И.И.
собствеността и предаде владението върху притежаваните от него в съсобственост
с наследниците на К. И. В., 1/6 идеална част от недвижим имот пл. № 3198
кв.274 по плана на гр.Кюстендил от 1965г., с площ от
287 кв.м. празно и незастроено място, с
административен адрес гр. К., ул. „****“
№3, при съседи на площта от 287 кв.м. - ул. „****“, Битов комбинат – парцел
ХІ-809 и поликлиника и бърза помощ, съставляващ част от поземлен имот с
идентификатор 41112.503.1042 по КККР на гр. Кюстендил, целият с площ 1754
кв.м., която площ от 287 кв.м. е изчертана на скица №1 към заключение вх. №
9730/14.05.2015г. на вещото лице инж. Б.
Г., повдигната с жълт цвят и показана на фигурата А-В-С-Д-Е, която скица е
неразделна част от съдебното решение; изпълнителен
лист от 03.05.2017г., изд. от Окръжен съд- Кюстендил по гр. д. № 550/2016г., с
решението по което от 23.02.2017г. е
потвърдено решение на КРС от
15.07.2016г. по гр. дело № 1379/ 2014г.; протокол за въвод
във владение от 30.06.2017г. по изп. дело №
20177430400332 по описа на частен съдебен изпълнител Е. Х., във връзка с
издадения изпълнителен лист.
С
протокол за проверка на искането от 16.02.2018г. на СГКК, същото е прието за
допустимо.
Като
приложение към искането и съгласно
изискванията на чл.54, ал.1 от ЗКИР, е изготвен проект за изменение на КККР с
отстраняване на непълноти и грешки в поземлен имот 41112.503.1042 по КККР на гр. Кюстендил, изготвен от
правоспособно лице инж. Кирил А., съдържащ скица-проект за изменение на
КККР, ведно с обяснителна записка към
нея. Видно от последната, изменението на КККР
е относно имот с идентификатор 41112.503.1042 като се предвижда
разделяне на имота и образуване на два
нови поземлени имота с проектни идентификатори
- 41112.503.1042 с площ 1467кв.м.
и 41112.503.4453, който попада в имот
41112.503.1042 и е площ 287 кв. м., а основание за изменението е
влязлото в сила решене на КРС по гр. д. №1344/2001г. и скицата на вещо лице,
приложена към същото. Към изготвения
проект е приложен цифров модел, скица от плана на гр. Кюстендил от 1965г. в
частта относно имот пл. сн. № 3198 кв.274, както и скица №1 към
заключение вх. № 9730/14.05.2015г. на
вещото лице инж. Б. Г..
На
скицата – проект е изобразена проектната линия и са записани номерата на
проектните точки, зачертан е старият номер на имота и е вписан проектния номер
на имота.
Въз
основа на скицата – проект е извършено трасиране за обособяване на имота с
проектен номер 41112.503.4453 по КК, обективирано в Протокол за трасиране, означаване и
координиране за поземлен имот 41112.503.4453 от 27.11.2017г. със скица и
регистър на координатните точки /л.63-66 от делото/.
Изпълнителят
е изготвил и проект за кадастрален
регистър на недвижимите имоти, в който за собственик на 41112.503.1042 е
записана Община Кюстендил, а на проектирания имот 41112.503.4453 – наследниците
на К. В..
Изготвеният
проект за изменение на КККР за обект 41112.503.1042
е приет с Удостоверение № 25-19119/14.02.2018г. на СГКК.
Въз
основа на представения проект, СГКК – Кюстендил е издала скица- проект №
15-112947/22.02.2018г. с отразена промяна в границите на имот 41112.503.1042, съотв. нанасянето на
нов имот 41112.503.4453. На скицата, върху имот 41112.503.1042 е
отразена с кафяв цвят проектната линия на новопроектирания имот и са
записани номерата на проектните точки на същият, като е зачертан старият номер на имота и е вписан проектния
номер на имота. В резултат на изменението, ПИ 41112.503.1042 на жалбоподателя
Община Кюстендил е намален от 1754кв.м. на 1467кв.м., като разликата в площта от 287кв.м. е включена в
проектирания ПИ 41112.503.4453 на заявителя К.И., респ. на наследниците на К. В..
С
уведомление изх. № 24-4176/22.02.2018г., началникът на СГКК е уведомил Община
Кюстендил за образуваното административно производство за изменение на КККР
като е изпратил скица-проект, и е предоставил 7-дневен срок за представяне на възражения
и документи за относими факти и обстоятелства.
Уведомлението
е получено на 27.02.2018г., а на
06.03.2018г. е изпратено писмо с изх. № 12-00-53 на кмета на Община
Кюстендил, входирано
с рег. № 02-814/06.03.2018г. на СГКК-Кюстендил. Прави се възражение за
неоснователност на исканото изменение на КККР поради признатото право на собственост на общината
върху 5/6 и. ч. от ПИ 41112.503.1042 и предвид влязъл в сила
отказ на кмета на общината с писмо изх.
№ 94-К-265/09.01.2012г. за изменение на КК по искане на наследниците на К. В..
При
изложените фактически обстоятелства, началникът на Службата по геодезия,
картография и кадастър – гр.Кюстендил издава оспорената Заповед № 18-2008/09.03.2018г.,
с която на осн. чл.54, ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл.51, ал.1 от ЗКИР е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кюстендил,
одобрени със заповед №РД-18-96/28.10.2008г. на изп. директор на АГКК, представляващо отстраняване на непълноти и грешки, състоящо се: в нанасяне на нов обект в КККР - поземлен имот
с идентификатор 41112.503. 4453 с площ 287 кв.м. и начин на трайно
ползване за второстепенна улица, собственост на К.И.И., Д. К.ова Х., Л. С.Н., А.С.П., Р. В.В., С. Р. Д., Д.С.Н., П.И.И., въз основа на решение на КРС от 18.04.2005г. по гр. дело № 1344/2001г. и на Община
Кюстендил без документ за собственост; промяна в границите на съществуващ обект в КККР – поземлен имот с идентификатор 41112.503.1042 с площ преди промяната 1754 кв.м.
и съотв. след
промяната -1467кв.м., с начин на трайно ползване за второстепенна улица,
собственост на Община Кюстендил; промени в данните за собственост и собствениците - за поземлен имот с идентификатор 41112.503.1042 - собственост
на Община Кюстендил и за поземлен имот с идентификатор
41112.503.4453 -
собственост на К.И.И., Д. К.ова
Х., Л. С.Н., А.С.П., Р. В.В.,
С. Р. Д., Д.С.Н., П.И.И., въз основа на решение на
КРС от 18.04.2005г. по гр. дело №
1344/2001г. и на Община Кюстендил без документ за собственост. Приложение към заповедта е скица-проект, подписана от
началника на СГКК-Кюстендил.
Издадената
заповед е съобщена на заявителя и на
останалите заинтересовани лица, чрез пълномощника им адв.
А., с известия за доставяне на л.30 - л. 41 от делото, като жалбоподателят
Община Кюстендил е уведомен на 20.03.2018год.
Жалбата
до съда е депозирана чрез административния орган на 29.03.2018год.,
т.е. в срока по чл.149, ал.1 АПК вр. с чл.54, ал.6 от ЗКИР.
По делото е назначена съдебно – техническа
експертиза с вещо лице инж. Р.С..
От приетото експ. заключение вх. № 50/07.01.2019год., се установяват следните фактически обстоятелства: кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. Кюстендил са одобрени със заповед № РД-18-96/28.10.2008г. на
изпълнителния директор на АГКК; в одобрената КК няма нанесен поземлен имот, границите и очертанията на
който да съответстват на границите, очертанията и съседите на имота, описан в решението на КРС по гр. д. №
1344/2001г., влязло в сила на 08.04.2008г. и в решението на КРС по гр.д. №
1379/2014г., влязло в сила на 10.01.2018г.; съгласно действащия план на ЦГЧ на гр. Кюстендил, одобрен със заповед №
925/02.06.1993г., за кв. 274, в който попада процесния имот, са одобрени
няколко изменения на дворищната и уличната регулация, като със решение по
Протокол № 1/18.01.2000г. на АГК, одобрено със заповед на кмета на общината, на
осн. чл.32, ал.1 от ЗТСУ /отм./ е закрита улицата
между о.т. 194-195 и е променена дворищната регулация за парцели Х-2744,
ІІ-808, ХІ-809 и І - за поликлиника и бърза помощ, т.е. за съседните на процесния имот парцели.
Въз основа на обединяване на
данните от Плана за регулация за ЦГЧ на гр. Кюстендил по скици - извадки от
плана и актуален цифров модел от КК от информационната система на АГКК, е изготвен
цифров модел на имотите, засегнати от оспореното изменение, който
е показан графично на Приложение №1 към заключението на в.л. С.. Видно
от същото, ПИ 41112.503.1042 - за второстепенна улица включва
улица с о.т. 195-196-102, улица с о.т. 194-193 и част от парцел І - за поликлиника и бърза помощ, а съседите на
имота по решението на КРС по гр.д. № 1344/2001г., са: улица с о.т. 198-233 -„****“, която е
идентична с ПИ 41112.503.1039 по КК, парцел ІІІ - битов комбинат, който е
идентичен с ПИ 41112.503.1044 по КК, парцел ХІ-809, който е идентичен с ПИ
41112.503.1040 по КК и парцел І – за поликлиника и бърза помощ, който е
частично идентичен с ПИ 41112.503.1043
по КК. При извършен оглед на място, в.л. установява, че границите на ПИ
41112.503.1040 и на ПИ 41112.503.1044 по КК са материализирани с масивни огради.
Съдебният експерт констатира, че проектирания
ПИ попада в очертанията на ПИ 41112.503.1042
за второстепенна
улица, а границите, очертанията, местоположението, съседите и площта на
новосъздадения поземлен имот с идентификатор 41112.503.4453, съответстват на имота
– празно и незастроено място с площ от 287 кв.м., по решенията на КРС по гр.д.
№1344/2001г. и по гр.д. №1379/2014г., вкл. по скицата на в.л. Г., представляваща неразделна
част от решението по гр.д. №1379/2014г. на КРС. В.л. С. сочи, че с изменението
на КККР, одобрено с оспорената заповед, се засягат границите и очертанията на ПИ
41112.503.1042, които са: ПИ 41112.503.1039
за второстепенна улица / ул. „****“, улица с о.т. 198-233/ ; ПИ 41112.503.1040 / УПИ ХІ-809 в кв.274/, материализирани на
място с масивна ограда; ПИ 41112.503.1044 / УПИ ІІІ- битов комбинат/,
материализирани на място с масивна ограда; ПИ 41112.503.1043 /УПИ І-поликлиника и бърза помощ/. Графически
горните констатации са отразени на Приложение №2 към заключението.
Същото съдът счита за обективно и достоверно,
тъй като е съобразено с писмените доказателствени средства по делото и
възприятията от извършения оглед. Жалбоподателят е оспорил заключението, без да
е ангажирал надлежни доказателства в подкрепа на оспорването.
Като доказателства са приложени гражданско дело №1344/2001г. и гражданско
дело №1379/2014г., двете по описа на Кюстендилския районен съд.
Горните фактически обстоятелства
са безспорно установени по делото и анализът им обосновава следните правни
изводи:
Жалбата на Община Кюстендил е процесуално допустима като подадена от
собственика на имота засегнат от одобреното с оспорената заповед изменение на
КККР, т.е. заинтересовано лице по см. на §1, т.13 от ДР на ЗКИР, в срока по
чл.149, ал.1 АПК вр. с чл.54, ал.6 ЗКИР и е редовна
от външна страна.
Разгледана по същество - жалбата
е неоснователна, поради следното:
Преценена на всички основания
по чл.168 АПК, съобразно събраните
доказателства
и критериите визирани в разпоредбата на чл.146 от АПК, оспорената
заповед се явява валиден административен акт, издаден в писмена форма и с необходимото съдържание, при спазване на
административнопроизводствените правила и в съответствие
с материалния закон и с целта
на закона, поради което съдът отхвърля оспорването с жалбата на общината.
По отношение валидността
на акта, се констатира наличие на материална
и териториална компетентност
на издателя – началникът на СГКК – Кюстендил /арг. чл.54, ал.4 ЗКИР/. Страните не спорят по компетентността.
При издаване
на заповедта са спазени общите
изисквания за форма на индивидуалните
административни актове по чл.59, ал.2 от АПК. Налице е наименование на акта и на органа - издател, вписани адресати, фактически и правни основания за одобреното изменение,
ясна разпоредителна част с отразена воля на административния
орган във връзка с вида и обхвата на изменението
с посочване на конкретните засегнати имоти с техните собственици, документи за собственост по КРНИ и вида на изменението. Заповедта съдържа дата на
издаване и подпис на издателя с означаване
на неговата длъжност. Фактическите основания за разпореденото изменение съответстват на правните такива по чл.51, ал.1 от ЗКИР. Касае се за
отстраняване на непълноти и грешки в КККР в хипотезата на чл.51, ал.1,
т.2 от ЗКИР, а наличието им е подробно мотивирано в обяснителната
записка и останалите документи към заявлението
на К. И., които
документи са подготвителни спрямо заповедта и органът ги е цитирал в нейното съдържание, което определя тяхното съдържание като част от
мотивите за изменението /вж. задължителните указания
в ТР№16/1975г. на ВС/. С оглед на горното, оспорената
заповед е надлежно мотивирана и възраженията на жалбоподателя в обратния смисъл
са неоснователни.
Заповедта е издадена
при спазване на процедурата за изменение на
кадастъра по чл.51, ал.3, 5
и 6 и чл.54, ал.1 от ЗКИР. Административното производство е образувано въз основа на
подадено заявление от един от
собствениците на ПИ 41112.503.1042, легитимирал се с влезлите в сила решения
на КРС. Заявлението е придружено с документите по чл.58, ал.3 от
Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016г. за съдържанието,
създаването и поддържането на КККР. Скицата-проект за изменение е
изработена въз основа на представени
изходни материали, данни и извършени геодезически измервания от правоспособно лице по кадастър,
материалите са представени на СГКК, която е въвела измененията на ниво проект и е издала оспорената заповед /вж. чл.73 от Наредбата/. Проектът има съдържанието по чл.75, ал.1 от Наредбата.
Поправянето на непълноти или грешки
в КК се извършва посредством издаване на заповед за
изменение на КК в писмен вид, която
се съобщава на засегнатите от изменението лица, записани в КРНИ като собственици на имотите, респ.
носители на
ограничени вещни права върху тях.
По реда
на чл.26 от АПК, сътов. по специалния ред на чл.70 от
Наредбата, жалбоподателят
е уведомен за започналото административно производство, видно от приложеното по делото уведомление
изх. № 24-4176/22.02.2018г. на началника на СГКК с адресат Община Кюстендил.
Към уведомлението е изпратена скицата –
проект за изменението, а заинтересованото лице е упражнило правото си на
възражения. Горното сочи на осигурено
право на участие на Община Кюстендил в образуваното административно
производство.
Органът е спазил
нормите на чл.35 и чл.36 от АПК, респ.
на чл.70, ал.2 от Наредбата, за изясняване на
фактите и обстоятелствата от значение за
случая посредством събиране на всички
относими по заявлението доказателства. Спазен е принципът за
истинност по чл.7 от АПК.
Заповедта е съответна
на материалния закон.
Одобреното изменение на КККР с нанасяне на нов обект на кадастъра, с промяна на границите и на собствеността на засегнатия имот, е при условията на установена непълнота и грешка при изработване
на КККР по см. на легалната дефиниция на §1, т.16 от ДР на ЗКИР, според която непълноти или грешки са несъответствията в границите и очертанията на недвижимите имоти в кадастралната карта за урбанизирана територия спрямо действителното им състояние. Според действащата редакция на чл.54, ал.1, т.2
от ЗКИР, непълнотата или грешката се допълва или поправя от службите по геодезия,
картография и кадастър въз
основа на писмени доказатества
и проект за изменение на КККР на недвижимите имоти, а съгласно чл.54, ал.2
от ЗКИР, когато непълнотата
или грешката е свързана със спор за материално право, тя се отстранява след решаване на спора по съдебен ред.
В случая, анализът
на събраните доказателства,
сочи на изводи за осъществени материалноправни предпоставки за изменение на КККР в хипотезата на чл.51, ал.1,т.2 от ЗКИР. Спорът
за собственост между жалбоподателя
Община Кюстендил и заинтересованите
страни с предмет 1/6 идеална част от недвижим
имот пл. № 3198 кв.274 по плана на гр.Кюстендил от 1965г., с площ от 287 кв.м. празно и незастроено място, е решен със сила
на присъдено нещо, видно от решенията постановени по приложените граждански
дела. С решението по гр. дело № 1379/2014г. на КРС е определен и пространствения
обхват на правото на собственост на заинтересованите страни в качеството им на
наследници на К. В., а именно върху площ
от 287 кв.м. от имот пл. № 3198, кв.274 по регулационния план на гр. Кюстендил,
който е идентичен с ПИ с идентификатор 41112.503.1042
по КККР. Графически посочената площ
е изчертана на
скица към заключение на вещото лице инж.
Б. Г., повдигната с жълт цвят и показана на фигурата А-В-С-Д-Е, която скица е
неразделна част от съдебното решение. От горното следва, че принадлежността на
правото на собственост върху площта от 287 кв.м., попадаща в очертанията на ПИ
41112.503.1042 по КККР записан на Община Кюстендил, е решена с влезли в сила
съдебни актове, което сочи на неоснователност на доводите в жалбата за
съществуващ спор за материално право.
От
друга страна, видно от заключението на вещото лице, при одобряване на
КККР на гр. Кюстендил, в одобрената КК, няма нанесен
поземлен имот, границите и очертанията на който, да съответстват на
границите, очертанията и съседите на имота,
описан в решението на КРС по гр. д. №
1344/2001г. Визираното решение е влязло в сила на 08.04.2008г., а КККР са
одобрени със заповед № РД-18-96/28.10.2008г. Правно релевантното обстоятелство е състоянието на имотите към момента на одобряване на КККР. Както
се посочи, към този момент със сила на присъдено нещо е установено, че
заинтересованите страни са собственици на 1/6 идеална част от недвижим
имот пл. сн. № 3198 кв.274 по регулационния план на гр.Кюстендил, представляваща празно и незастроено място с площ от 287
кв.м., а имот пл. сн. № 3198
по РП е заснет на КК с идентификатор 41112.503.1042 и включва площта от 287 кв.м. Горното сочи на непълнота и грешка на КККР,
във връзка с която е издадената заповед на началника на СГКК – Кюстендил. От
заключението на вещото лице се установява, че с одобреното изменение на КККР по
скицата - проект, границите, очертанията, местоположението,
съседите и площта на новосъздадения поземлен имот с идентификатор 41112.503.4453,
съответстват на имота – празно и незастроено място с площ от 287 кв.м. по решенията на КРС по гр.д. №1344/2001г. и по
гр.д. №1379/2014г. Нанасянето на проектирания имот води до намаляване площта на ПИ 41112.503.1042, както и до
промяна на данните за собствеността и собствениците, които административният орган е
съобразил изменяйки КККР с оспорената заповед, която съдът счита за
законосъобразна. Следва решение за отхвърляне на оспорването с жалбата на
Община Кюстендил.
Водим от горното и на осн. чл.172, ал.2 от АПК
във вр. с чл.54, ал.6 от ЗКИР, Административният съд
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Община Кюстендил, представлявана от кмета П. Г. П., срещу Заповед № 18-2008/09.03.2018г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр.Кюстендил.
Решението е постановено в производство с участието на заинтересованите страни
- К.И.И., Л.С.П., Р.Л.Н., Ц.Н.Н.,
А.С.А., Л.С.Н., П.И.И., Д.С.Д., Р.В.В. и А.С.П., всички със съдебен адрес ***, пл. „Д.“ №1,
ет.5, офис 6 - адв. Л.А..
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Решението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: