Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                     / 18. 12 .2009 година                 град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                      ІІ брачен  състав

 

На   23 .11 .2009 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА

 

 

Секретар: С.А.

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

брачно  дело номер 6962 по описа за 2009 година

намери за установено следното:

 

         Производството пред първата инстанция е образувано по искове, предявени от  М.П.Б. ЕГН **********  против  А.А.И. ЕГН **********  

         Ищецът   лично и чрез своя пълномощник по делото твърди, че с ответницата  са живели на семейни начала, като имат  родено едно  дете  –  К. М. Б. ЕГН ********** , което ищецът  припознал. От раждането на детето майката не проявявала майчински чувства , пренебрегвала детето , не се интересувала от него .Случвало се да го държи гладно , да не се прибира по няколко дни , като го оставяла на грижите на майката на ищеца или на него .Същевременно ищецът работил и сам осигурявал издръжката на семейството .През д. ...г ответницата напуснала ищеца , като оставила детето на неговите грижи .Опитите да бъде открита останали без успех .Оттогава за детето се грижи ищецът с помощта на своите родители  . С оглед на изложените факти и обстоятелства ищецът  счита, че в интерес на детето   е  родителските права да бъдат предоставени на него , като майката бъде осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 100лв , начиная от подаването на исковата молба пред Съда , сочи се режим за лични контакти – всяка първа и трета събота и неделя от 10 до 17ч , без приспиване , както и един месец през лятото , който не съвпада с годишния отпуск на бащата  

В срока по чл.131 от ГПК ответницата не се е възползвала от правото на отговор . Същата  не се явява и не се представлява в настоящото производство, не сочи доказателства .

         След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка със становищата на страните, Съдът намира за установено следното:

         От представеното и прието като доказателство по делото копие от Удостоверение за раждане се установява, че на ... година е родено детето К. М. Б. ЕГН **********     с родители М.П.Б. ЕГН **********  и   А.А.И. ЕГН ********** 

От показанията на разпитания по делото свидетел С. М.  , които съдът кредитира в пълен обем, , се установява, че  от самото раждане на детето грижи за него полага единствено бащата .В края на ...г  ответницата напуснала семейството си , като оттогава не е потърсила детето , не се е интересувала от отглеждането и възпитанието му, не е изпращала средства за издръжката му  От общи познати ищецът узнал , че ответницата пребивава в Г. , където п. Същевременно ищецът полагал всички  необходими грижи за детето , като разчитал на помощта и на членовете на разширеното си семейство  

От показанията на св Б. И. / без родство/ се установява , че ответницата е напуснала дома на ищеца в края на ...г , като оттогава единствено ищецът се грижи за детето Майката не го е търсила , не го е виждала , не е изпращала средства за издръжката му Дори когато живяла с ищеца ,ответницата не полагала дължимите грижи за сина им .

          От представения по делото социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане” – град П.  се установява, че  към момента базовите потребности на детето от подслон , храна , облекло , медицинско обслужване  и др . са подходящо посрещнати от бащата Между детето и неговия баща съществува силна емоционална привързаност .В интерес на детето е да поддържа контакти и със своята майка.  

От  събраните  по делото  гласни доказателства   се установява, че ищцата  работи като м. и всеки месец  получава  различно  трудово възнаграждение

С оглед на изложеното по делото, се налага изводът, че родителските права по отношение на детето К.   следва да бъдат предоставени на бащата. СЪДЪТ   ВЗЕМА  предвид, че  при бащата   има подходящи условия за отглеждане и възпитание на детето; последният има качествата и желанието да отглежда детето  ,  до настоящия момент същото е живяло при него , под неговия надзор и грижи , и  в интерес на детето е същото да не променя средата и начина си на  живот .В грижите за детето бащата  е подпомаган от членовете на разширеното  си семейство  и може да разчита на тяхната помощ и подкрепа .

            Съдът намира, че не би било в интерес на детето да промени установения начин на живот и обкръжение  , поради което упражняването на родителските права спрямо детето К. М. Б. ЕГН **********     следва да се предостави на бащата М.П.Б. ЕГН **********  Тъй като не бива  едно дете да расте само с единия си родител и за нормалното му израстване и формиране като личност е необходим контакт и с майката ,за  последната   ще се определи режим за осъществяване на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от 10 до 17ч , без приспиване , както и един месец през лятото , който не съвпада с годишния отпуск на бащата. Съдът намира именно този режим за лични контакти за адекватен към настоящия случай , с оглед на обстоятелството , че трайно е прекъсната връзката между майка  и дете, и то поради липса на отговорност и ангажимент към отглеждането на  детето от страна на майката            

          Относно издръжката на детето :

По делото се установи, че  бащата работи и осигурява средствата за издръжката на семейството. Майката е напуснала семейството , като не е виждала детето от ... година , не се е интересувала от него , не е изпращала средства за издръжката му .При изложените обстоятелства  е житейски  необяснимо и морално укоримо поведението на майката , която след като е напуснала бащата , е престанала да полага грижи и за детето . Сключеният между съпрузите  брак  или съжителство може да бъде прекратено , но връзката родител- дете   е кръвна  и съпътства целия човешки живот .В контекста на гореизложеното настоящият състав счита , че един родител би следвало сам да осъзнава ангажимента  към децата , които е създал  и активно да се включва в отглеждането им с грижи и финанси според възможностите си , независимо дали  е в брак с другия родител  и дали живеят съвместно .Когато тези задължения не се изпълняват от родителя , то той следва да бъде заставен по предвидения законов ред , да поеме поне малка част от грижите за отглеждането на детето – част от издръжката му.

Съдът счита че за посрещане на нуждите на детето  К.   – ... – ГОДИШЕН  , са необходими средства в размер поне на 200 лв. месечно. С оглед изложеното и обстоятелството , че майката е здрава , млада и работоспособна  , то същата следва да бъде задължена да поеме поне половината от тази издръжка – а именно 100 лв , а останалите необходими за детето средства, както и непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието му следва да се осигуряват от бащата .

Следва да се уважи иска за издръжка за минал период от време – от ...г  , тъй като  от събраните доказателства се установи , че майката  през този период  не се е ангажирала  по никакъв начин с финансовата издръжка на детето  .

 

 Съдът определя окончателна държавна такса за производствата в общ размер на 80 лв., от която 30 лв. са внесени при образуване на делото, а останалата част от 50 лв. следва да се заплатят от ответницата по делото.

Относно разноските:

Направените по делото разноски от страна на ищеца са в общ размер на 735 лв. /30 лв. държавна такса за образуване на дело, 700 лв. адвокатски хонорар, 5 лв. съдебно удостоверение/. По делото липсват данни за други разноски, направени от страна на ищеца.

Така направените разноски следва да бъдат възложени на ответницата с оглед основателността на претенцията  

           По изложените съображения, Съдът

        

                                                        Р    Е    Ш    И   :

 

         ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете К. М. Б. ЕГН **********     на бащата М.П.Б. ЕГН ********** 

     ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения между майката А.А.И. ЕГН **********    и детето К. М. Б. ЕГН **********    ,  както следва: всяка първа и трета събота и неделя от 10 до 17ч , без преспиване , както и един месец през лятото , който не съвпада с годишния отпуск на бащата.

         ОСЪЖДА А.А.И. ЕГН **********     , да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете К. М. Б. ЕГН **********    в размер на 100 /сто / лева, считано от 09 06 2009г     ,  до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга причина , водеща до промяната или отпадането на това задължение , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, от падежа до окончателното и изплащане  

          

         ОСЪЖДА А.А.И. ЕГН **********    , да заплати на М.П.Б. ЕГН **********  , сумата от 735 лв. /седемстотин тридесет и пет  лева/, представляваща разноски в производството.

         ОСЪЖДА А.А.И. ЕГН **********     да заплати държавна такса в размер на 50 /петдесет / лева по сметка ***.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаване на страните за неговото изготвяне пред Пловдивския Окръжен съд.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Н. Вълчева

 

 

 

         Вярно с оригинала.

         С.А.