Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 14.02.2023 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия –
докладчик по адм. дело № 416/2023 г., като се запознах с искова молба от името
на А.А.С. и констатирах, че същата е редовна от формална страна, намерих, че
делото следва да се насрочи в съдебно заседание за провеждане производство по
чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Същевременно, независимо от това, че е посочен съдебен
адрес, предвид данните, че ищецът се задържа в Затвора Пловдив, намирам, че
участието му като страна, ако същият желае да участва лично, следва да се
осъществи по реда на чл.171, ал.3 от АПК, което е основано на необходимостта от
съкращаване на процесуалните разходи за конвоирането му до съда. С оглед
евентуалното бъдещо произнасяне по искането на ищеца за допускане до разпит на
свидетели, ще следва да се изиска информация относно самоличността им. Ето защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание за 29.03.2023 г. от 15,15 часа, за която дата и час да се призоват:
Ищецът С., чрез администрацията на Затвора – Пловдив, като в
придружително писмо към призовката се укаже, че присъствието на ищеца не е задължително в съдебното
заседание, както и че изслушването му
като страна, ако желае да участва, ще бъде осъществено чрез видеоконферентна
връзка между Затвора Пловдив и Административен съд Пловдив, поради което и следва изрично да заяви дали желае да участва лично в
производството чрез видеоконференция с оглед осигуряване технически
осъществяването на видеоконференцията, или
не желае да участва в производството, като в отрязъка от призовката,
предназначен за връщане в съда, да се
отрази с подпис на ищеца, дали желае,
или не желае да участва в съдебното заседание лично;
Пълномощникът на ищеца адв. П.;
Ответникът по
иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София;
Прокурор от Окръжна
прокуратура Пловдив, задължително участващ в производството, съгласно чл.286 от ЗИНЗС.
ПРЕПИСИ от исковата молба. да се
изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок от
получаването им могат да представят писмен отговор и съответно да представят доказателства и да вземат становище по направените в исковата молба
доказателствени искания.
СЛЕД изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
УКАЗВАМ, че всяка страна
е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения,
като в тази връзка се ангажират доказателства за всяко твърдение, респективно
възражение.
УКАЗВАМ на ищеца,
че е негова доказателствената тежест да установи наличието на твърдените
нарушения по чл.3 от ЗИНЗС, както и на действителния размер на неимуществени
вреди, който претендира от тях.
УКАЗВАМ на
ответника, че е негова доказателствената тежест да ангажира доказателства,
оборващи законовата презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Началника на Затвора Пловдив информация за трите имена на лица с известни
единствено лични имена Красимир и Асан, за които се сочи понастоящем да
изтърпяват наказание „лишаване от свобода“ В Затвора Пловдив в 18 килия на
шести пост.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: