Решение по дело №541/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260044
Дата: 19 октомври 2020 г. (в сила от 19 ноември 2020 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20201620100541
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

гр.Лом, 19.10.2020 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 Ломският районен съд, гражданска колегия, трети състав, в откритото заседание на 15 октмври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова

 

     При секретаря – Бояна Костова, като разгледа докладваното от съдията Александрова гр.д. 541/20 год. по описа на ЛРС и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

                                  Иск с правно основание чл.49 ал.1 СК.

         Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.49,ал.1 СК за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без съда да се произнася по въпроса за вината.

         Ищеца редовно призован, вместо него с изрично пълномощно по делото- адв.Р.Б. ,  моли съда да постанови решение, с което прекрати брака на ищеца с Л.И.П. като дълбоко и непоправимо разстроен , без съда да се произнася по въпроса за вината. Навежда доводи,представя писмени доказателства , ангажира и гласни такива.

        Ответницата , редовно призован, не се явява, не се представлява, не взема становище по иска.

        Съдът, след преценка – поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите на страните, приема за установено следното:

      От фактическа страна:

        Страните са сключили граждански брак на 16.09.2014 година в ****видно от приложеното Удостоверение за сключен граждански брак от 16.09.2014 година, въз основа на акт за граждански брак №0002 от същата дата.

     От кореспондиращата част на твърденията на ищеца безспорно се установи,че от съвместното си брачно съжителство съпрузите нямат ненавършили пълнолетие  деца.

      От твърденията на ищцата и от показанията на разпитаните от съда свидетели се установи, че самото начало семейните им отношения били добри, но с течение на времето се влошили, двамата се отчуждили, не поддържат контакти помежду си, живеят разделени от повече от пет години. Тази фактическа обстановка е от дълги години и е довела до нефункциониращ брак. Като причините са : факта,че са се дезинтересирали един от друг, и не поддържат контакти,  и липсата на желание за такива контакти за в бъдеще.

          От правна страна: 

         При така приетата и установена фактическа обстановка, съдът намира,че брачният иск е доказан по основание.Анализът на доказателственият материал налага извода,че бракът е изпразнен от съдържание при това състояние на съпружеските отношения, в брачният им съюз не могат да се постигнат целите на брака,заложени в  СК, и той съществува само формално.Брачната криза,продължила твърде дълго, и настъпилата фактическа раздяла водят до извода,че не може да се очаква възстановяване на нормални съпружески отношения между ищеца и ответницата,поради което запазването на брака е безпредметно и не е в интерес на съпрузите и обществото. От дотук изнесените факти,съдът направи извода,че личните отношения между съпрузите не са на основата на взаимното уважение, общи грижи за семейството,разбирателство и вярност, необходими за съществуването на взаимност между съпрузите,което е и заложено в  СК . В тази насока съдът констатира,че брачната връзка между ищеца и ответника е изпразнена от съдържание,  установена от гореизложените обстоятелства.

        Нямат вещи СИО, които да поделят.

        Нямат родени от брака си деца.

        

        Воден от гореизложеното съдът

 

                                    Р      Е       Ш          И        :

 

           ПРЕКРАТЯВА  с развод сключения на 16.09.2014 год. в **** с акт № 0002 от същата дата граждански брак между И.Н.П. ЕГН ********** и Л.И.П. ЕГН **********, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по въпроса за вината.

           ОСЪЖДА И.Н.П.  и Л.И.П. ,  с горепосочени данни да заплатят ДТ по сметката на ЛРС сумата от по 20 лв.-всеки един от тях.

              Решението подлежи на въззивно обжалване пред МОС,в 2-седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му .

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: