№ 13510
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20221110116036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. М. с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
юрк. К. - Поддържам исковата молба. Потвърждавам извършеното от страна на
ответника плащане на сумата от 808.49 лв., като твърдим, че са погасени всички
искови претенции и внесените такси, с изключение на юрисконсултско възнаграждение
за исковото производство.
адв. М. – Потвърждаваме извършеното плащане, включително заплатена изцяло
държавна такса по делото, както и всички претенции от ищцовата страна в момента, в
който доверителят ми е разбрал за наличието на такова задължение. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 18652 от 25.07.2022г.
ДОПЪЛВА доклада в т. 4, като обявява за безспорно обстоятелството, че от
страна на ответника в хода на процеса е извършено плащане за сумата от 808.49 лв.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 18652 от 25.07.2022г.
Страните(поотделно) - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К. – Моля да се произнесете съобразно наличния по делото доказателствен
материал и признанието от наша страна. Претендираме юрисконсултско
възнаграждение в размер определен от съда.
адв. М. – Моля да прекратите настоящото производство, поради липса на
2
предмет, тъй като считаме, че в настоящия случай доверителят ми не е станал повод за
завеждане на делото. От събраните по делото доказателства става ясно, че той не
обитава процесния имот, респективно няма как да е наясно с наличието на каквито и да
е било задължения. По делото липсват данни доверителят ми да е бил уведомяван
предварително за наличие на каквито и да е било задължения. Също така моля да
отбележите и факта, че вземането е платено изцяло въпреки, че по-голямата част от
вземането е погасено по давност. По делото липсват данни за уговореното брутно
трудово възнаграждение на юрисконсулт в ищцовото дружество и не е ясно какви
реални разходи дружеството е сторило за това техен служител на работна заплата,
използвайки работното си време е сторило за образуване на настоящото дело. Считаме,
че присъждане на разноски в настоящия случай би противоречало на целите на закона
и било довело до неоснователно обогатяване на ищцовото дружество. Претендираме
разноски за адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че искането за прекратяване на делото следва да бъде оставено
без уважение, доколкото извършеното в хода на процеса плащане е въпрос по
същество, като съдът ще съобрази плащането при постановяване на решението.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прекратяване на делото.
Мотиви, във връзка с разноските съдът ще изложи също с акта по същество.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3