П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и седми юли две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: КАТЯ ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №779 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.Д.: лично и с адв.Н.Н.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДОБРЕВА.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. отговаря на въпросите на съда: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Д. са по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1, по чл.343в
ал.2 и по чл.343в ал.3, вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление
извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.Д.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан,
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
02.07.2019г. в гр.К., обл.С. З., по ул.„К. В.“, до дом №*, в посока изток-
запад, е управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка „Кавазаки“
модел „ZX 600M“ с
идентификационен номер *******, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.2, във
вр. с ал.1 от НК.
ВИНОВЕН
и в това, че на
02.07.2019г. в гр.К., обл. С. З. по ул.„К. В.“, до дом № *, в посока изток-
запад в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 19-0284-001080/ 13.05.2019г. на Началника на РУ Казанлък,
влязло в законна сила на 31.05.2019г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, като
е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Кавазаки“ модел „ZХ 600 М“ с идентификационен номер *******,
без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК
ВИНОВЕН
и в това, че на
02.07.2019г. в гр.К., обл. С. З. по ул.„К. В.“, до дом № *, в посока изток-
запад е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Кавазаки“
модел „ZХ 600 М“ с идентификационен номер
*******, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството му за управление на
моторно превозно средство №*********/ 06.03.2015г., наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №19-0284-000169/ 07.05.2019г.
на Началника на РУ Казанлък, връчена на 23.05.2019г.- престъпление по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн.
чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343в ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер
на 400 /четиристотин/ лева.
На осн. чл.23 ал.1 от НК, КУМУЛИРА така
наложените наказания на подсъдимия Т.К.Д., като му определя едно общо наказание
за изтърпяване до размера на най- тежкото от тях, а именно лишаване от свобода
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието
изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК,
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
Направените
по делото разноски в размер на 183.00
лв., ще се заплатят от подсъдимия Т.К.Д.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Д./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №779/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 11.55 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: