№ 11065
гр. София, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110101558 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП –Сердика, с правна квалификация чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал.
1, т. 2 и т.3, ЗЗДт, за настаняването на детето В. Д. А. в Подслон „Светлина“ към Фондация
„Конкордия България“ – София за срок от шест месеца считано от датата на влизане в сила
на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на
мярката за закрила/след допуснато изменение на иска в открито съдебно заседание/.
В молбата до съда ДСП – Сердика, поддържа, че детето е било настанено в Подслон
„Светлина“ към Фондация „Конкордия България“ – София за срок от шест месеца считано
от датата на влизане в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата,
довели до предприемане на мярката за закрила. Посочват, че майката- В. Д. М. не полага
грижи за детето, тъй като постоянно пътува до Ирландия. Бащата Д. Р. А. е задържан. Има
съмнение и за извършено насилие над детето. Детето е настанено с административна
заповед в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия България“.
Заинтересованата страна – Д. Р. А. възразява срещу настаняването на детето в Подслон
„Светлина“.
Заинтересованата страна-В. Д. М. не взима становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
1
установено от фактическа и правна страна следното:
Безспорно е по делото, че В. Д. А. е роден на 22.04.2012г. като негови родители са вписани
В. Д. М. и Д. Р. А.. С административна заповед на директора на ДСП Сердика, детето е
настанено в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия. По делото с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален доклад от
ДСП – Сердика от който се установява, че най-подходящата форма на грижа е настаняване в
в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт
може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън
семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25,
ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от
родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и
мерките за закрила на децата.
В конкретния случай въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3 ЗЗДт.
Ето защо този съдебен състав счита, че в интерес на детето е да бъде приложена мярка за
закрила, чрез настаняването му в в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия, където
то е настанено по административен ред.
По изложените съображения съдът счита, че искането на ДСП Сердика е основателно и
следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на настаняване на детето,
съобразно искането на ДСП – Сердика. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде
настанено в семейството за срок от шест месеца, считано от датата на влизане в сила на
съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката
за закрила.
Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за
прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай че
отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на
решението.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетния В. Д. А., ЕГН ********** с родители: майка – В. Д. М., ЕГН
********** и баща – Д. Р. А., ЕГН ********** в Подслон „Светлина“ към Фондация
„Конкордия България“ – София за срок от шест месеца считано от датата на влизане в сила
на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на
мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от
днес за молителя и заинтересованата страна Д. Р. А. и от връчването му на
заинтересованата страна В. Д. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3