Споразумение по дело №94/2025 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 14
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20252130200094
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Карнобат, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Наказателно дело от общ характер № 20252130200094 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурорът П..
Обвиняемият Х. М. Ч., редовно призован се явява лично и с адв. С. К. -
АК-Бургас.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
Х. М. Ч. с ЕГН **********, ***.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ П.: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правим отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Ч.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ П.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебното
производство с обвиняемия и неговия защитник, което сме Ви представили в
писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
АДВ. К.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обв. Х. М. Ч., разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще
бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 282 ЗМ- 334/ 2024 г. по описа на РУ- гр.Карнобат при ОД на
МВР-гр. Бургас- преписка вх.№ 20331/2024г. по описа на Районна
прокуратура- гр.Бургас,Териториално отделение-гр.Карнобат (ТОК-
1072/2024г.) и представеното споразумение, със следните параметри.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ: Х. М. Ч. с ЕГН **********, ***
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със
служебен адрес: гр.Карнобат, ул. ***
2
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Х. М. Ч. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК за
това, че на 13.10.2024г. в град Карнобат, област Бургас, на улица „Тракия“ до
дом № 25 като водач на лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“ с рег.№
*** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвал - представил
на полицейските служители от РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР –гр.Бургас -
младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ при
Районно управление – гр.Карнобат К.С.Я., младши автоконтрольор II степен
в група „Охранителна полиция“ при Районно управление - гр.Карнобат
Р.Х.М. и полицай Ц.В.С. в група „Охранителна полиция“ при Районно
управление – гр.Карнобат, от неистински официален документ, а именно:
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, издадено
на ***г. от Федерална Република Германия на Н.С., роден на ***г. в „BGR“
със срок на валидност ***г., установен с протокол № 203 от 30.12.2024г. за
извършена експертиза по техническо изследване на документи, извършена от
Базова Научно-техническа лаборатория при ОД на МВР- гр.Бургас, на който е
бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба, имаща право на
това във Федерална Република Германия, като за самото съставяне, от него не
може да се търси наказателна отговорност.
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Х. М. Ч. при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на
обвиняемия Х. М. Ч. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия Х. М. Ч. наказание в размер на една година лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Вещественото доказателство - 1 бр. неистинско свидетелство за
управление на моторно превозно средство с № ***, издадено на ***г. от
Федерална Република Германия на Н.С., роден на ***г. в „BGR“ със срок на
3
валидност ***г., заведено в Дневника за веществените доказателства в БРП,
ТО-гр.Карнобат под № 4/2025г., приложено към материалите по досъдебното
производство /л.81/, да остане приложено към досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 137,66 лева ще бъдат платени от
обвиняемия Х. М. Ч..
6. Имуществени вреди – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Х. М. Ч. с ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.Карнобат, обл.Бургас, постоянен адрес: гр.Карнобат, обл.Бургас, ***
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен делото да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми
известни последиците от споразумението, а именно, че определението, с което
се одобрява споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е
окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно приемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.


ОБВИНЯЕМ:…………………….
/ Х. М. Ч. /


С П О Р А З У М Е Л И СЕ :


Прокурор Щ. П.:_________________________

4
Защитник на обв. Х. М. Ч. -
адв. К.:____________


Обвиняем Х. М. Ч.:______________________

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.383, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД № 94/2025 г. по
описа на Районен съд – Карнобат между РП – Бургас, ТО-Карнобат,
представлявана от прокурор П. и обвиняемия Х. М. Ч., представляван от
неговия защитник адв.К., съгласно което:
Обвиняемият Х. М. Ч. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК за
това, че на 13.10.2024г. в град Карнобат, област Бургас, на улица „Тракия“ до
дом № 25 като водач на лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“ с рег.№
*** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвал - представил
на полицейски служители от РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР –гр.Бургас, от
неистински официален документ, а именно: свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № ***, издадено на ***г. от Федерална
Република Германия на Н.С., роден на ***г. в „BGR“ със срок на валидност
***г., на който е бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба,
имаща право на това във Федерална Република Германия, като за самото
съставяне, от него не може да се търси наказателна отговорност.
Престъплението по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК е извършено
от обвиняемия Х. М. Ч. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК , вр. чл.
5
54 от НК на обвиняемия Х. М. Ч. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия Х. М. Ч. наказание в размер на една година лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. неистинско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, издадено
на ***г. от Федерална Република Германия на Н.С., роден на ***г. в „BGR“
със срок на валидност ***г., заведено в Дневника за веществените
доказателства в БРП, ТО-гр.Карнобат под № 4/2025г., приложено към
материалите по досъдебното производство в запечатан плик /л.81/, да остане
приложено към досъдебното производство до неговото унищожаване, след
което да се унищожи заедно с делото по реда на Правилника за
администрацията на съдилищата.
Разноските по делото в размер на 137,66 лева ще бъдат платени от
обвиняемия Х. М. Ч..
Имуществени вреди – няма.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Х. М. Ч. с ЕГН
**********, да заплати сумата от 137,66 лева в полза на ОДМВР –Бургас,
представляваща разноски по досъдебното производство, която сума да се
преведе по сметка IBAN BG47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к.
30002010 на ОД на МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 94/2025 година по описа на
КбРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила да заплати доброволно:
- сумата от 137,66 лева в полза на ОДМВР –Бургас, представляваща
6
разноски по досъдебното производство.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
7