Р Е Ш Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 16.11.2020 год.
Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание
на шести октомври две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Мариела
Йосифова
при секретаря К.Илиева и
в присъствието на прокурора ................................ като разгледа
докладваното от съдия Йосифова АНД № 749 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на „ВИНТАЖ 2007“ ЕООД ,
представлявано от П.И.М. , подадена против наказателно постановление №34/02.07.20
г. на Директор на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници.
По съображения, изложени в жалбата,
жалбоподателят моли съда да отмени НП като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание редовно и
своевременно призован жалбоподателя не
изпраща представител.
АНО се представлява от процесуален представител,
който навежда доводи за правилно и законосъобразно НП и моли съда да го
потвърди.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок за обжалване, изхожда от
надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество същата е
основателна.
От фактическа страна съдът установи
следното:
На 03.04.2020г. св. П.В. – старши
експерт в Агенция Митници ТД "Дунавска" съставил АУАН № 23 срещу дружеството жалбоподател, за това
, че на 15.01.2020 г. не е представил на
проверяващия екип изисканата материална отчетност , като не е изпълнил
разпоредбите на чл.74 ал.3 от ППЗАДС във връзка с чл.88 ал.6 от ЗАДС същата
винаги да е на разположение в помещенията на данъчния склад – с. Неговановци ,
общ. Ново село, ул. „четвърта“ №82, с което е осъществило състава на чл.126а
ал.1 от ЗАДС.
Въз основа на така съставения АУАН
било издадено и атакуваното НП, с което на „ВИНТАЖ
2007“ ЕООД било наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушението
на основание чл.126а ал.1 , чл.128 ал.2 , чл.88 ал.6 от ЗАДС и чл.74 ал.3 от
ППЗАДС.
Описаната фактическа обстановка се
установява от показанията на П.В. - актосъставител, разпитан в качеството на
свидетел, както и от приложените към административната преписка и надлежно
приобщени към доказателствения материал по делото писмени доказателства.
Твърденията на жалбоподателя, че не е
извършил деянията, осъществяващи състав на административно нарушение не се
доказаха.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че описаното деяние в съставения против дружеството жалбоподател
акт се доказва по безспорен и несъмнен
начин.
Наложеното
наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието
административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства,както и изискванията на Закона.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление №34/02.07.20 г. на Директор
на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Водим от горното Съдът,
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление №34/02.07.20 г. на Директор
на ТД „Дунавска“ при Агенция Митници,
с което на „ВИНТАЖ 2007“ ЕООД , представлявано от П.И.М., за
нарушение на на чл.126а ал.1 от ЗАДС е наложено административно наказание имуществена
санкция в размер на 500 лв. на основание чл.126а ал.1 , чл.128 ал.2 , чл.88
ал.6 от ЗАДС и чл.74 ал.3 от ППЗАДС.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :