О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 737 26.09.2018 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІІ – ми
състав
в закрито съдебно заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ
след като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов гр.д.№ 102 по
описа на съда за 2018 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след изпращането му
по подсъдност от Районен съд – Казанлък, пред когото ЕТ „Карко – Константин Карагитлиев“, ЕИК №
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Казанлък, бул.“Братя
Миладинови“ № 3, вх.А, ап.5, представляван от законния си представител К.П.К. е
депозирал искова молба против Община Казанлък, ЕИК № *********, със седалище и
и адрес на управление: гр.Казанлък, ул.“Розова долина“ № 6, представлявана от
кмета Галина Георгиева Стоянова.
С исковата си молба ищцовият
едноличен търговец е предявил положителни установителни искове за собственост
върху следните недвижими имоти, построени в поземлен имот с идентификатор №
35167.504.7856 по кадастралната карта на гр.Казанлък, а именно: : 1/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.1, със застроена площ от 316 кв.м.; 2/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.2, със застроена площ от 301 кв.м.; 3/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.3, със застроена площ от 38 кв.м.; 4/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.4, със застроена площ от 30 кв.м.; 5/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.5, със застроена площ от 69 кв.м.; 6/ сграда с
идентификатор № 35167.504.7856.6, със застроена площ от 5 кв.м.; 7/ реална част
от 1058 кв.м. от поземлен имот с идентификатор № 35167.504.7856 по
кадастралната карта на гр.Казанълк, целия с площ от 1 6117 кв.м., върху която
реална част са построени горепосочените отделни сгради, ведно с техните
фундаменти и бетонови настилки.
При условията на кумулативно обективно
съединяване е предявен и иск за признаване на неистинността на акт за частна
държавна собственост № 3235/01.03.2016 г. на кмета на Община Казанлък.
Видно от представеното по делото
удостоверение за данъчна оценка изх.№ **********/20.03.2018 г. на Община
Казанлък, данъчните оценки на отделните обекти, находящи се в гр.Казанлък,
ул.”Никола Петков”, имот с идентификатор № 35167.504.7856 са както следва: 1/
склад с площ от 316 кв.м. – 31 496,90 лв.; 2/ склад с площ от 301 кв.м. –
30 001,80 лв.; 3/ навес с ограда с площ от 38 кв.м. – 1 852,00 лв.;
4/ гараж с площ от 30 кв.м. – 2 990,20 лв.; 5/ навес без ограда с площ от
69 кв.м. – 2 241,90 лв.; 6/ земя с площ от 1 617 кв.м. –
16 187,60 лв.
С определение № 914/09.05.2018 г. съдия-докладчика
от Районен съд – Казанлък е приел, че предявеният иск за собственост касае
недвижим имот с данъчна оценка от 84 770,40 лв., като на основание чл.104
т.3 от ГПК компетентен първоинстанционен съд да го разгледа е окръжният съд и е
изпратил делото за разглеждане на родово компетентния съобразно местоположението
на имота съд, а именно – Окръжен съд – Стара Загора.
Настоящият съдебен състав намира, че
Окръжен съд – Стара Загора не е родово компетенетния съд, който следва да
разгледа делото като първа инстанция.
В случая с исковата си молба ищецът търси
защита на претендирани от него права на собственост по отношение на шест
различни имота, представляващи сгради, находящи се в поземлен имот с идентификатор №
35167.504.7856 по кадастралната карта на гр.Казанлък, и съответните им
прилежащи терени,
оформящи реалната
част от 1058 кв.м. от поземления имот, върху която те са разположени.
Това от своя страна обуславя наличието на
кумулативно обективно съединяване на искове по почин на ищеца за разглеждане в
едно производство, а цената на всеки един от исковете е равна на цената на
правото на собственост на всеки един от имотите и се определя от размера на
данъчните им оценки поотделно, а не в съвкупност.
Съобразявайки, че данъчните оценки на всеки
един от имотите са под 50 000,00 лв., то и родово компетентният съд да
разгледа исковете като първа инстанция следва да се определи по реда на чл.103
от ГПК, като това следва да е именно районният съд.
Ето защо настоящият съдебен
състав намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност като делото се
изплати на Апелативен съд –Пловдив за разрешаването на спора.
Мотивиран по този начин и на основание
чл.118, ал.1 и ал.2 от ГПК и чл.122 от ГПК Окръжен съд –Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 102/2018 г. по описа на Окръжен съд –Стара Загора.
ПОВДИГА препирня за подсъдност между Окръжен съд – Стара
Загора и Районен съд – Казанлък и ИЗПРАЩА
делото на Апелативен съд - Пловдив за разрешаване на спора за подсъдността.
Определението
не подлежи на въззивно обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
/Ат.Атанасов/