ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Кюстендил, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200904 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам. районен прокурор Д..
Обвиняемият се явява лично и с адв. К.П., преопълномощен от адв. К. с пълномощно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото преупълномощен съм от адв. Крумова да я
представлявам в днешното производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Й. АС. - роден на ***. в гр. Кюстендил,, с адрес с. *** община Кюстендил, област
Кюстендил, ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемият правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. К. да ме защитава,
не се противопоставям в днешното заседание да участва преупълномощеният от нея адв. П..
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Й. АС. - роден на ***г. в гр. Кюстендил,, с адрес с. */**, община
Кюстендил, област Кюстендил, ул. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 31.07.2022 г. в гр. Кюстендил на кръстовището на ул. „Хаджи Димитър“ и ул.“Дондуков“
е управлявал собствения си лек автомобил „Мерцедес“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.67 на хиляда, установено по надлежния
ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. /изм.и доп.ДВ, бр.81 от 02.10.2018 г./ за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози – с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510“ ARPL0262 -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Обвиняемият Р. Й. АС. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал.1,
във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Р. Й. АС. се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемият не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343 г от НК налага на обвиняемият Р. Й. АС. наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 31.07.2022 г.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемият Р. Й. АС. не се налагат
възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: В хода на досъдебното производство не са иззети
такива.
В хода на досъдебното производство няма сторени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА:...............................................
2
/ Г.Д./ /адв. К.П. /
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/Р. Й. АС. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени от престъплението имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Р. Й. АС. - роден на ***г. в гр. Кюстендил,, с адрес с. ***, община
Кюстендил, област Кюстендил, ул. *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 31.07.2022 г. в гр. Кюстендил на кръстовището на ул. „Хаджи Димитър“ и ул.“Дондуков“
е управлявал собствения си лек автомобил „Мерцедес“, с рег. № К***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.67 на хиляда, установено по надлежния
ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. /изм.и доп.ДВ, бр.81 от 02.10.2018 г./ за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози – с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510“ ARPL0262 -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Обвиняемият Р. Й. АС. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал.1,
във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Р. Й. АС. се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемият не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343 г от НК налага на обвиняемият Р. Й. АС. наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 31.07.2022 г.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемият Р. Й. АС. не се налагат
възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: В хода на досъдебното производство не са иззети
такива.
В хода на досъдебното производство няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200904/2022г. по
3
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд -
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10:45 часа. Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4