№ 5652
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20231110152657 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - уведомени от по-рано:
ИЩЕЦЪТ не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от гл. юрк. Гг*******.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
Гл.юрк. Гг*******: Представените от ищеца писмени доказателства,
намирам за относими, но не решават спора. Според представения болничен
лист ищецът В. е бил в болничен отпуск, считано от 30.09.2022г. до
11.11.2022 г . Същият е бил освободен със заповед за прекратяване на
трудовото правоотношение от 21.09 2022 г.
Представям с нарочна молба доказателства за датата, на която е връчена
заповедта чрез куриерска фирма „Еконт“ на ищеца.
1
Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство днес представения от ответника
документ - обратна разписка.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Гл. юрк. Гг*******: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите изцяло предявените искове по съображенията, изложени в
Отговора. Моля за срок за писмена защита.
Възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
претендирано от ищеца. Считам, че казусът не е толкова сложен от
фактическа и правна сложност. Считам, че минимумът по Тарифата за
адвокатски възнаграждения е достатъчен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за представяне на писмена
защита – поради липса на фактическа и правна сложност на спора.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 20.03.2024 г., от
която дата ще тече 2-седмичния срок за въззивно обжалване.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3