Решение по дело №354/2016 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 114
Дата: 19 декември 2016 г. (в сила от 4 януари 2017 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20165240200354
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                                 

 

Номер 114                             2016 година                                град Пещера

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД                     НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 19.12.2016 г. /деветнадесети Декември две хиляди и шестнадесета година/

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

 

Секретар: Е.К.

Прокурор: Д. Петърнейчева

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ПАВЛОВА

АНД  354 по описа за 2016 година:

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Ц.В., роден на *** г. в гр. Пещера, ЕГН – **********,***, български гражданин, женен, неосъждан, със средно-специално образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.12.2016 г. в гр. Брацигово, бул. „Трети март“ е управлявал моторно превозно средство – л. а. марка „Тойота Корола“ с рег. № РА ****, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок, след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 16-0315-000612 от 26.09.2016 г. по описа на РУМВР – Пещера, връчено на 15.11.2016 г., влязло в законна сила на 23.11.2016 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това деяние и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“  в размер на 1000,00 /хиляда/ лева, платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.    

РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

         МОТИВИ ПО  НАХД № 354  по описа за 2016г. на РС Пещера

         Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.

 

 Образувано е по повод постановление от 09.12.2016 г. на прокурор при РП Пещера, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемия Б.Ц.В. ЕГН ********** ***:  да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по  чл. 343, ал.2 от НК и да му бъде наложено административно наказание "глоба" по реда на чл. 78а НК.

В съдебно заседание представителя на РП Пещера поддържа постановлението спрямо обвиняемия.

Обвиняемият Б.Ц.В., се явява лично, като изразява становище за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Обвиняемият дава обяснения по реда на чл. 277 ал. 1 от НПК, като заявява, че разбира обвинението, твърди, че действително не е притежавал свидетелство за управление на МПС, както и че се явява на изпити, за да придобие правоспособност.

От събраните в хода на ДП НП408/ 2016 г. по описа на РУ на МВР- Пещера и в хода на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият  е Б.Ц.В. е роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, не осъждан, с позитивна характеристика..

На 26.09.2016г Началника на РУМВР - Пещера издал Наказателно постановление № 16-0315-000612/26.09.2016г., с което обв. В. бил санкциониран по административен ред, за това, че на 14.09.2016г. на път III-375 5+400, управлявал МПС - л.а. „Тойота Корола" с peг. № PA ****, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в нарушение чл. 150 ЗДвП, връчено му лично на 15.11.2016г., влязло в законна сила на 23.11.2016г.

На 02.12.2016г., около 11:55ч., в град Брацигово, на бул.„Трети март", св. Вълков и св. Паунов - служители на РУМВР - Пещера спрели за проверка лек автомобил м. „Тойота Корола" с peг. № PA ****, управляван от обв. В..

 При извършената проверка водача - обв. В. не представил пред полицейските служители - св. Вълков и св. Паунов свидетелство за управление на МПС, тъй като е неправоспособен водач. На обв. В. бил съставен акт за установяване на административно нарушение бл. № 426886 от 02.12.2016г., за извършеното нарушение по чл. 150 от ЗДвП, който той подписал без възражения.

Със Заповед № 196/02.12.2016г. на РУМВР - Пещера на обв. В. било наложено полицейско задържане за срок до 24 часа, на основание чл. 72, ал.1 от ЗМВР.

При извършената служебна проверка, видно от справка за нарушител /водач, било установено, че обв. В. не е правоспособен водач на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС, наказван по административен ред по ЗДвП с Наказателно постановление № 16-0315-000612/26.09.2016г. по описа на РУМВР- Пещера като му било наложено наказание Глоба в размер на 200лв, на осн. чл. 177,ал.1,т.2 предл. първо ЗДвП.

След проверка в регистрите на РУМВР - Пещера, било установено, че обв. В. има регистрирано наложено административно наказание с наказателно постановление № 16-0315-000612/26.09.2016г. по описа на РУМВР-Пещера, влязло в законна сила на 23.11.2016г„ за нарушение на чл. 150 ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Вълков, св. Паунов, обясненията на обв. В. и писмените доказателства - АУАН № бл. № 426886 от 02.12.2016г., наказателно постановление № 16-0315-000612 от 26.09.2016г., справка нарушител /водач, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристика, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, експертно решение.

 

  От приложените по делото справка за съдимост се установява, че обв. В. не  е осъждан.

Съставът на  чл.343в , ал.2 от НК предвижда  наказателна отговорност за лице, което в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство  без съответното свидетелство за управление, извърши такова деяние.

От приложените по делото 16-0315-000612/26.09.2016г. по описа на РУМВР-Пещера, влязло в законна сила на 23.11.2016 г., с което на обв. В. е наложено администартивно наказание, поради нарушението на чл. 150 от ЗДвП, а именно управлява МПС без да притежава свидетелство за управление на МПС. НП е влязло в законна сила на 23.11.2016г., като същото е било връчено лично на обвиняемия В.. Поради което инкриминираното деяние /02.12.2016г./ е извършено в едногодишния срок, предвиден в състава на чл. 343 в, ал.2 от НК.

Видно от приложената справка за нарушител водач, се установява, че  към настоящия момент  обв. В. е неправоспособен водач.

 

Следователно се стига до извода, че обв. В. *** е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Тойота Корола" с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок, след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление №16-0315-000612 от 26.09.2016г. по описа на РУМВР - Пещера, връчено на 15.11.2016г., влязло в законна сила на 23.11.2016г..

Деянието е извършено умишлено, тъй като НП 16-0315-000612 от 26.09.2016г. по описа на РУМВР - Пещера, му е било връчено лично на 15.11.2016г.  

За така извършеното престъпление по  чл. 343в, ал.2 НК законът предвижда наказание лишаване от свобода от една година до три години и глоба от 500 лева  до 1 200 лева. Видно от приложените справки за съдимост на обвиняемия В. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо съдът намира, че са налице всички предпоставки за освобождаване на обв. В. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.

От приложената Декларация за семейно и материално положение и имуществено състояние и характеристична справка, както и вземайки предвид изявлението на обв.В., че е с намалена трудоспособност в размер на 80 %, получава инвалидна пенсия в размер на 1560лв. годишно, както и позитивните характеристични данни отразени в Характеристичната справка, Съдът намира, че следва да определи размера на глобата към нейния  минимум. Видно от преитата справка за нарушител водач същият е наказван по ЗДвП, но посоченото администартивно нарушение, не следвада се счита за отегчаващо отговорността обстоятелство от аргумент от чл.56 от НК, тъй като същото е взето в предвид от законодателя при определяне на съответното престъпление.

Размерът на наказанието следва да бъде глоба към минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно в размер на 1 000 лв., поради ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца.

Така определеното наказание Съдът счете за съответен на обществената опасност на деянието и  дееца.

По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.         

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: