№ 249
гр. Плевен, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20234430201246 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
Ч. Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. Л. – явява се лично и със защитник адв.Р. И. от
АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
Л. А. Л. – роден на *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Организирал съм защитата си, като съм
упълномощил адв.И. да ме защитава в настоящето дело.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение, което ви представям и моля да
одобрите. В случая са налице хипотезите на чл.78а от НК. В бр.48 Държавен
вестник, обнародван на 02.06.2023г, е създаден чл.375а от НПК, който дава
възможност когато са налице хипотезите на чл.78а от НК също да бъде
сключено споразумение. Поради тази причина предлагам да бъде направена
корекция на споразумението, като бъде наложено административно такова, а
именно глоба, тъй като подсъдимият Л. е неосъждан, реабилитиран е.
АДВ.И.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Изцяло се присъединявам към становището на представителя на
районна прокуратура. Абсолютно задължително е когато са налице
предпоставките на чл.78а от НК, в конкретния случай той да бъде приложен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана от прокурор Ч. Ш. и адв.Р. И. – защитник на
подсъдимия Л., с което подсъдимият Л. А. Л. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2
от НК.
Със споразумението подсъдимият Л. А. Л. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 04.08.2022г. в гр.Плевен в съучастие като извършител с Г.С.И.
като извършител, причинил по хулигански подбуди на С.Г.И. от с.Гривица,
обл.Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на
лявата скула, ръзкъсно-контузна рана на лигавицата на горната устна, оток,
хематом и кръвоизлив под конюнктивита на лявото око, фрактура на долен
зъб на лявата орбита на предната стена на левия горно- челюстен синус,
кръвонасядания и оток на долна устна, болезнени отоци в окосмената част на
главата и малка драскотина на левия крак, които съвкупно са причинили
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 на НК –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
На подсъдимия Л. А. Л. се определя наказание при условията чл.55 ал.1
2
т.2 б. „б“ от НК за извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни
мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес гр.Плевен, *** за срок от ОСЕМ месеца, като за явяването и
подписването на подсъдимия пред пробационния служител се определя
периодичност два пъти седмично;
- на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. А. Л. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 173,50лв.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се одобрява споразумението в този вид с оглед
изложението ми преди малко, моля да бъде по чл.375а от НПК, като
единствено променим санкцията по отношение на подсъдимия, да бъде глоба
в размер на 1000лева.
АДВ.И.: Съгласна съм с предложението на прокурора, а именно Л. да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба размер на 1000 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да бъдат
предложени на страните промени в споразумението, като с оглед
разпоредбата на чл.375а от НПК Л. А. Л. бъде признат за виновен по
обвинението за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕДЛАГА на основание чл.382 ал. 5 от НПК промени в
споразумението, като с оглед разпоредбата на чл.375а от НПК Л. А. Л. бъде
признат за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл.131 ал.1
т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени в
споразумението като административното наказание глоба бъде в размер на
1000лева.
АДВ.И.: Съгласни съм с предложените промени в споразумението, като
административното наказание глоба бъде в размер на 1000лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени в
споразумението, като административното наказание глоба бъде в размер на
1000лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ч. Ш./ /адв.Р. И./
ПОДСЪДИМ:
/Л. Л./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр.
чл.375а ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Ч. Ш. и адв. Р. И. – защитник на подсъдимия Л.,
с което подсъдимият Л. А. Л. се признава за виновен както следва:
Със споразумението подсъдимият Л. А. Л. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 04.08.2022г. в гр.Плевен в съучастие като извършител с Г.С.И.
като извършител, причинил по хулигански подбуди на С.Г.И. от с.Гривица,
обл.Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на
лявата скула, ръзкъсно-контузна рана на лигавицата на горната устна, оток,
хематом и кръвоизлив под конюнктивита на лявото око, фрактура на долен
зъб на лявата орбита на предната стена на левия горно- челюстен синус,
кръвонасядания и оток на долна устна, болезнени отоци в окосмената част на
главата и малка драскотина на левия крак, които съвкупно са причинили
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 на НК –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
Подсъдимият Л. А. Л. се освобождава от наказателна отговорност, и на
основание чл.78а от НК му се определя административно наказание Глоба в
размер на 1000лева за извършено престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл.130
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. А. Л. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 173,50лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1246/2023г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигнатото споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 13:47ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5